Как бороться с неправомерной экспертизой и требованиями потерпевшего после ДТП - история из жизни

Год назад в середине февраля 2021 года с моим участием произошло ДТП, где меня признали виновником. На светофоре машина покатилась назад и поцарапала бампер позади стоящей машины Skoda Rapid, которой было 3 месяца. У меня не было ОСАГО. До августа они молчали, и в августе потерпевший подарил свою машину своей матери и уступив по договору цессии право судиться со мной. Экспертизу по ДТП она провела только 8 декабря 2021 спустя почти год после ДТП. А в январе 2022 года она выставила в суд мне итск на 160 тысяч, из которых 100 тысяч ей посчитали как УТС. 20 тысяч услуги адвоката, хотя она эксперту сказала, что она сама адвокат, стоимость ремонта 18 тысяч и оплату иска и экспертизы. Е экспертиза для расчета взяла стоимость нового автомобиля с ее характеристиками на 8 декабря 20210, когда цена на авто выросла на 35% от ее покупки, стоимость ремонта тоже на 8 декабря. На суде я опроверг ее экспертизу и судья назначил повторную экспертизу за мой счет. В назначенный день она привезла машину и при осмотре эксперт попросил ее дать координаты предыдущего эксперта, с какой целью я так и не понял, но у меня появилось сомнение, что этот эксперт может опираться на результаты предыдущего. Кстати на спидометре у нее было 20500 км пробега за год, то есть она активно пользовалась авто. Кто подскажет прецеденты опровержения экспертизы из-за упущенных сроков после ДТП.