Оспорить выплату по аварийному случаю - возможность выигрыша в суде
В декабре прошлого года было ДТП мы пострадавшие, подавали в этом году только, независимая экспертиза насчитала 295 тысяч, но тк машина 2005 года то там % износа и в общей сложности 195 тысяч + 7000 стоимость экспертизы, итого 202 тысячи. Но нам выплатили только 92 тысячи с учетом стоимости экспертизы, хотя по новым законам расчет одинаковый сейчас у всех. Нам сказали что машине 10 лет и нам урезали еще почти в половину. Могу ли я подать в суд и выиграть?
Необходимо обращаться в суд. Все что выше 120 тысяч взыскивайте с виновника ДТП.
Спросить
Я попался в аварию меня посчитали виновным пострадавший по страховке получил 120000 тысячю теперь он хрчет взыскать с меня еще 300000 тысяч. Машина 2007 года. Учитываются ли износ машины?. вправе ли независимая экспертиза провести экспертизу без меня. Как доказать, что на этой машине пострадавший попадался раньше ДТП.
подайте запрос в ГИБДД о случаях ДТП с участием данного авто (скорее всего вам откажут, но отказ нужен будет в суде)
В судебном заседании заявите ходатайство о проведении дополнительной экспертизы по авто , а так же предоставте отказ ГИБДД и ходатайствуйте перед судо о получении данных из ГИБДД
СпроситьНо желательно обратиться к адвокату с документами, может там еще что то есть о чем вы как не специалист не знаете и необходимо вообще другую стратегию защиты выбирать, а может и в наподение надо идти
СпроситьБыло ДТП, машине 4 дня, насчитали 420 тысяч (независимая экспертиза) тотал с учётом годный остатков. Машина стоила 540 тысячь. Можно ли получить по осаго полную стоимость авто.
Здравствуйте, Сергей. Вы не сможете получить по ОСАГО полную стоимость авто, так как лимит ответственности по ОСАГО составляет 400 тыс. руб.
Спросить
Лимит страховой выплаты по ОСАГО-400 000 рублей на каждый автомобиль, к тому же, даже при тотале остаются годные остатки, которые можно реализовать, поэтому получить полную стоимость вы не сможете, сможете получить разницу в 20 тыс. с виновника.
Спросить
Доброго времени суток. В виду того что законом об автогражданской ответственности владельцев транспортных средств установлен лимит в размере 400000, стоимость ущерба в сумме 540000 руб. Получить не получится, превышающую 400000 сумма ущерба вы можете предъявить непосредственно к виновнику.
СпроситьПроизошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Вам выплачивается не просто стоимость Вашего авто, а стоимость его восстановительного ремонта, поэтому Вас никто не может заставить отдать машину (это не принудительная продажа в период военных действий для нужд армии).
Сумма ущерба, определенная экспертизой (а она уже определена с учетом износа авто, во всяком случае, должна была быть так определена), позволяет Вам восстановить автомобиль до состояния, предшествующего аварии, и направлена на возмещение ущерба без лишения Вас права собственности на имущество, которому нанесен ущерб.
СпроситьТема про ОСАГО было небольшое ДТП, оформили евро протокол, так же мной было сделана независимая экспертиза и УТС (утеря товарной стоимости. По экспертизе насчитали 18.000 плюс УТС 7000, сама экспертиза стоила 4700 Р. Страховая перечислила мне только 9.700 Р. Вопрос заключаешься как мне в полном объеме получить денежные средства плюс стоимость самой экспертизы?
Обратитесь с письменной претензией в СК. Если получите отказ, то нужно обращаться в суд с иском о взыскании разницы в страховой выплате, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
СпроситьМой сын стал виновником ДТП, стоимость машины по экспертизе истца 218 000,00, годные остатки 178100,00 руб., но истец на момент подачи иска авто отремонтировал, предоставил чеки на сумму 127000,00 руб., мы ходатайствовали оценить ущерб согласно фактически затраченным средствам, суд обязал нас провести экспертизу по стоимости восстановительного ремонта (в экспертизе истца была только стоимость авто и годных остатков), товароведческая экспертиза оценила стоимость восстановительного ремонта 257 000,00 (с учетом износа)-судья насчитала нам выплатить по стоимости ремонта согласно экспертизе 257000,00, мы подаем кассацию, хотелось бы знать законно ли решение суда, на каком основании суд вынес такое решение, если стоимость ремонта превышает стоимость всей машины? Сейчас подаем кассацию, возможно, что нам пересчитают сумму ущерба? Спасибо.
Не кассацию а апелляцию если это обжалование решение районного суда по первой инстанции. Для проверки обоснованности решения его надо почитать.
СпроситьСитуация такая, случилась авария, я сразу после получения справки с ГАИ сделал независимую экспертизу, на которую был приглашен представитель СК, который не пришел. В итоге независимая экспертиза насчитала мне 21 тысячу с копейками, и плюс еще 4 тысячи, которые я отдал за проведение экспертизы. В самой страховой компании осмотрели мой авто, но независимую экспертизу не хотели брать, ссылаясь на то, что сначала они выплатят, а потом если не устроит, то придете с независимой, но всё таки удалось им сразу вручить копию моего экземпляра независимой экспертизы без заявления о принятии в расчет независимой экспертизы (но меня предупредили что они её не рассматривают до первой выплаты). В итоге мне выплатили 22 тысячи с копейками. Т.е. они по сути выплатили мне больше на тысячу, чем насчитала независимая экспертиза. В итоге 3 тысячи из четырех, которые я уплатил за независимую экспертизу я теряю. Есть смысл идти с моим оригиналом независимой экспертизы в СК и писать заявление, чтоб они мне 3 тысячи доплатили за компенсацию за проведение независимой экспертизы? Или они в праве сослаться на то, что они мне выплатили больше, чем насчитала независимая экспертиза (ну типа они не рассматривали копию моей экспертизы), а значит мои расходы на независимую экспертизу, которая насчитала мне меньше это мои проблемы? Как поступить в данной ситуации?
Кстати это РГС, у нас авария была из трех автомобилей, третьему автомобилю хозяину не удалось отдать копию независимой экспертизы до первой выплаты, в итоге ему выплатили 14 тысяч, а экспертиза насчитала 24 тысячи + расходы на экспертизу. Вот щас и думаю не хитрый ли это ход росгосстраха, чтоб как бы и выплатить мне и в то же время сделать так, чтоб всё-таки 3 тыщи я не мог с них содрать?
Есть смысл- подавайте претензию в СК , при отказе от ее удовлетворения - иск в суд. Составляйте заявление согласно ст. 131 ГПК РФ- оно должно содержать: данные о сторонах дела (об истце, ответчике, третьих лицах), суть спора, требования истца, обоснование требований истца, расчет исковых требований (для имущественного спора).
Статья 131. ГПК РФ
Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
К исковому прилагайте документы, доказывающие вашу позицию по делу:
Статья 132. ГПК РФ
Документы, прилагаемые к исковому заявлению
К исковому заявлению прилагаются:
его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;
документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;
документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;
текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;
доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;
расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
СпроситьМуж - виновник ДТП, пострадавший - тайота карина 1997 г. (помята машина, пострадавших нет). Рыночная стоимость машины на момент аварии 190-230 т.р., покупал потерпевший машину в 2008 г. за 205 т.р. Потерпевший после независимой экспертизы получил страховку 120 т.р., продал машину за 90 т.р. и предъявляет нам сверх лимита ОСАГО еще 340 т.р. (согласно расчета выполненного независимой экспертизой) Может ли оценка стоимости ремонта быть выше рыночной стоимости машины, как оспорить результаты независимой экспертизы. Какими способами можно расчитаться (самим отремонтировать машину, купить др. машину и т.д.-каким законом это определено?). Имел ли право потерпевший продать машину до судебного разбирательства?
Предложите в суд обращаться, в суде можно будет ходатайствовать о назначении судебной экспртизы. Весьма сомнительно, чтобы СК настолько занизила стоимость. Поэтому и экспертиза потерпевшего вызывает большие сомнения
Спросить
Если машина продана, то остается только оспаривать выводы предыдущей экспертизы.
Спросить
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля, особенного старого, может, иногда очень значительно, превышать рыночную стоимость этого авто. И здесь ничего не поделаешь - есть стоимость запасных частей и нормочасы по их замене (исправлению дефектов). Однако, в случае, если стоимость ремонта равна или превышает стоимость вещи на день наступления события, должны применяться нормы о полной гибели транспортного средства (тотал), и тогда ответственность причинителя вреда не может превышать действительную стоимость вещи. При этом вред должен возмещаться из расчета: действительная стоимость вещи (авто) минус стоимость годных остатков. При этом годные остатки должны перейти в собственность причинителя вреда (либо страховой компании, возмещающей вред). Результаты экспертизы оспорить, конечно, можно - необходимо подать ходатайство о назначении новой, в котором указать на имеющиеся, по Вашему мнению, недостатки и неточности первоначальной экспертизы, отступления от нормативов ее проведения.. Но это, фактически, не имеет смысла. Сама экспертиза-то правильная - определена стоимость РЕМОНТА. Что касается возмещения - рыночная стоимость авто (по Вашим словам, max) - 230 тыс. рублей минус 120 тыс. рублей - страховое возмещение минус 90 тысяч рублей - годные остатки: ИТОГО (теоретически, основываясь только на вопросе, без исследования фактических обстоятельств и документов) предъявленные к Вам требования не могут быть удовлетворены более чем на 20 тыс. рублей. А продать машину потерпевший право имел, - никто его в этом не ограничивает (арест ведь на совершение действий с этой вещью не налагался).
Спросить
До приезда ГАИ "Пострадавший водитель" снял авторегистратор с машины, сносил его домой , стер все лишнее ( с его слов) и потом предъявил ГАИ -скорость40 км/ час. Можно ли считать этту информацию достоверной в суде? Или необходимо рассчитать скорость по тормозному пути и величине удара. Машины от ДТП разлетелись в разные сторон на огромное расстояние.
Спросить
Людмила Леонидовна, не лучше ли вам очно обратиться к адвокату на прием. Он изучит документы, изучит дело. То, что вы пытаетесь получить в Интернете, говорит, о том, что вы не специалист и можете попасть пальцем в небо, т.к. в Интернете могут дать совет, за негативные последствия которого никто отвечать не будет, а результатом того, что вы пытаетесь насобирать с миру по нитке будет ваш окончательный проигрыш и ваши финансовые потери, которые будут несоизмеримы с тем, если бы вас в суде сопровождал специалист. Если нужна помощь, обращайтесь: 8-912-833-90-15
СпроситьПолгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.
Спасибо.
В данном случае, если вы не согласны с суммой возмещения, нужно идти в суд.
Скорее всего страховая компания предъявляет вам требования о выплате суммы уже с учетом износа. Необходимо более тщательно ознакомится с документами, которые вам прислала страховая компания
СпроситьАлексей, существуют, так сказать, "ведомственные" Правила осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, которые обязывают страховые компании предъявлять к виновным требования о возмещении с учетом износа. Насколько они применимы в Вашей ситуации, Вы должны убедить суд.
Успехов Вам.
Спросить
Экспертизу можно провести и по документам. Лучше всего обратиться к адвокату (юристу), поскольку необходимо тщательное изучение дела. В договоре КАСКО износ намного выше, чем обычный износ. Ремонт на СТО страховщика делается без учета износа. Однако, как правило, по КАСКО не страхуются автомобили старше 3-4 лет. Это не значит, что в Вашем случае - это однозначно. Обязательно надо изучать дело.
Всего доброго.
Спросить
Ваш вопрос, Алексей: "Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет?"
Мой ответ - Вы, Алексей, обязаны возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Основания:
Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
(ст. 1072, "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.12.1995))
Спросить
Написано: размер ущерба, возмещенного за восстановительный ремонт ТС страхователя составил 200т.р. ..... Сумма ущерба потерпевшему в результате ДТП составила 200 т.р. лимит по ОСАГО - 120 т.р. просим Вас прибыть в страховую для достижения соглашения о добровольном возмещении ущерба, либо перечислить 80 т.р. на наш счет.
СпроситьВ 2021 году попал в аварию. Машине было 2 года. Застрахован по осаго и каско. Виновник ДТП 2 участник аварии. При обращении за возмещением по осаго, сотрудниками компании было рекомендовано обратится за ремонтом по каско, так как повреждения автомобиля превышал 400 тысяч. Что я и сделал, обратился по каско. Каско приобретал при покупке машины в кредит, в первый год 830 тысяч, за второй год стоимость автомобиля упала до 741 тысячи. Итого по каско насчитали в раионе 620 тысяч, сказали что это тотал для данного автомобиля. Предложили два варианта. Первый это выкупить машину за 741 тысячу это стоимость полиса, либо 400 тыс и как они написали 341 это годные остатки. При том стоимость автомобиля моего года и комплектации на тот период это май 2021 года выросла у дилеров до 1 милн 200 тыс. Поразмыслев решил что возьму деньги и заберу машину.
Автомобиль почти сразу продал. Сделав независимую экспертизу получил сумму 588 тысяч для ремонта. По её результату на 188 тысяч подал иск ко 2 му участнику аварии.
Итого суд первой инстанции отклонил мои иск. Мотивируя это тем что я воспользовался каско а по нему стоимость автомобиля 741 тысяча и забрав деньги и остатки машины я фактически восстановил нанесённый мне ущерб. К тому же машину я продал.
Стоимость ремонта по экспертизе 588 тысяч суд не оспаривается, но и во внимание не принял. Вопрос могу ли я подать апелляцию? На каких основаниях?
Страховая по каско выплатела 401,500 рублей.
Здравствуйте. Ущерб Вам полностью возмещен. Страховая компания заплатила 401 500 руб., и разбитый автомобиль (годные остатки) Вы продали. Правда, умалчиваете, за какую сумму Вы его продали! Сложите сумму страховой выплаты, и деньги, полученные за проданный автомобиль, и посмотрите на получившуюся сумму. Это и есть полная сумма ущерба Вашего автомобиля. Рыночная стоимость Вашего автомобиля для Вас не имеет значения, так как выплата по договору КАСКО не может быть больше страховой стоимости автомобиля. Когда Вы подписывали договор КАСКО, то согласились с тем, что страховая стоимость Вашего автомобиля 741 000 руб. Так в чем Ваш ущерб? Вам нечего писать в апелляционной жалобе, так как ущерб возмещен полностью. Если бы Вы ремонтировали автомобиль по полису ОСАГО, то взыскивали бы сумму ущерба свыше 400 000 руб. с виновника. При использовании для ремонта полиса ОСАГО Вы были бы в другой ситуации - там бы рассчитывалась рыночная стоимость автомобиля, а не страховая.
СпроситьМоя дочь виновник ДТП, машина пострадавшей старая до 2000 года праворукая тойота, пострадал бампер и фара, независимая экспертиза насчитала 116000 руб., моя страховая выплатила 55000 рублей с учетом износа, пострадавшая подала на меня в суд на возмещение остатка, за рулем пострадавшей машины был другой водитель. Думаю, что вся машина стоит не больше 150000 рублей. Могу ли я выиграть суд, что делать?
Заявляйте ходатайство о замене на надлежащего ответчика - СК. В пределах страховой выплаты ущерб страховая компания оплачивает
Спросить
