Потерпевший стал беспокоить нас угрозами подачи возмещения ущерба в суд, сделав независимую экспертизу (без нашего присутствия).

• г. Москва

Муж стал виновником ДТП, повредив Жигули 9 модели в части кузова, страховая компания оценила ущерб и выплатила пострадавшему 28 тыс. руб.Страховка мужа по ОСАГО должна покрывать 120 тыс. рублей. Потерпевший стал беспокоить нас угрозами подачи возмещения ущерба в суд, сделав независимую экспертизу (без нашего присутствия). Разве муж должен оплачивать расходы потерпевшего, пожелавшего к изношенному авто прикупить новые детали и провести ремонт за 80 тыс.?

Ответы на вопрос (3):

Нелли, практика такова, что пострадавший имеет право не согласиться с экспертным заключением страховой компании и провести независимую экспертизу, но!!! Обязательно известив все заинтересованные стороны. То, что Вас не было при проведении экспертизы и Вы не были извещены, дает Вам право признать данную экспертизу недопустимым доказательством. Но!!! Максимум, чего Вы добьетесь, это проведения повторной экспертизы по всем правилам. Теперь дальше, если ущерб будет до 120 000 рублей - все равно взыскивать будут со страховой, а всё что выше 120 000 рублей с Вашего мужа. НА угрозы пострадавшего особого внимания не обращайте. Предложите ему написать в Ваш адрес претензию, и пообещайте её рассмотреть. Как напишет - скиньте мне - я Вам напишу ответ. Это нужно для того. чтобы показать суду, в случае подачи иска, что Вы не отказывались от выполнения своих обязательств уплаты ущерба свыше 120 000 рублей. Тем самым избежите возмещения расходов на юриста истца.

С уважением, Сергей Данилов.

Спросить
Пожаловаться

Угроза подачи в суд беспочвенна, сумма до 120 000 покрывается страховкой , а на большую уж никак повреждение "девятки" не потянет. Так что смело посылайте пострадавшего.... в суд!

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Нелли.

Переживать не из-за чего. ОСАГО, как Вы верно заметили, покрывает 120 000 руб. ущерба. Если иск пострадавшим будет выставлен в пределах этой суммы, надлежащим ответчикм по делу будет страховая компания, а не Ваш муж.

Если Вам понадобится юр.консультация, Вы можете записать мой телефон и обращаться напрямую (консультации бесплатные).

Спросить
Пожаловаться

Муж попал в ДТП, скрылся с места происшествия, привлечен по ст. КОАП. Виновником признан он. Сумма ущерба составляла 150 000 руб. Страховая компания потерпевшего выплатила ему 120 000 руб. Остальной ущерб выплатил виновник (мой муж). Спустя 2,5 года страховая компания мужа (виновника ДТП) подает иск в суд о возмещении ущерба в порядке регресса. Требуют 30 тыс. руб. Имеют ли они на это право? Если да, то почему именно 30 тыс., а не 120? Ведь лимит ответственности СК на 2012 год именно 120 тысяч.

Независимая экспертиза оценила ущерб в 170 тыс. Нf кого подать в суд с иском о возмещении ущерба (хотя бы на ремонт) - на виновника ДТП или страховую компанию, выплатившую недостаточную для ремонта компенсацию?

Произошло ДТП. Я виновник и застрахован по ОСАГО. Потерпевший застрахован по КАСКО. Экспертиза оценила ущерб потерпевшего в 150 т.руб. с учетом износа 119 т.руб. 119 т.руб. заплатила моя страховая компания страховой компании потерпевшего. Потерпевший выбрал вариант возмещения ущерба - направление на СТОА. Страховая компания потерпевшего через суд требует с меня возмещения в порядке суброгации 31 т.руб.

Примечание: Документы, подтверждающие фактические расходы на ремонт транспортного средства потерпевшего к делу не приложены.

Как избежать уплаты в порядке суброгации?

Моя страховая компания выплатила одному пострадавшему 63 тыс руб, с этой суммой он согласен. Второму пострадавшему страховая компания насчитала 95 тыс ущерба и их тоже выплатила. Владелец второго автомобиля с суммой возмещения был не согласен и сделал дефектовку автомобиля в компании где его автомобиль находится на гарантии, компания насчитала сумму ущерба-155 тыс руб. после чего владелец второго автомобиля сделал независимую экспертизу, по которой ему насчитали-144 тыс руб материального ущерба +18,5 тыс руб УТС. Представителем владельца второго автомобиля было составлено исковое заявление и направлено в суд. в исковом заявлении с меня просят взыскать:-возмещение причиненного материального вреда-48 тыс руб-УТС-18,5 тыс руб-расходы по оплате дефектовки-5 тыс руб-расходы по оплате услуг экспертизы-4 тыс руб-расходы по оплате услуг представителя в суде-15 тыс руб-возмещение расходов по оплате госпошлины-3 тыс руб.

Правомерны ли выдвигаемые требования и какие должны быть мои действия?

На моем авто совершено ДТП в пьяном виде и не вписанный в страховку. Пострадавшему страховая компания выплатила 120 тысяч, а независимая экспертиза оценила ущерб в 300 тысяч - кто будет оплачивать ущерб?

Муж попал в ДТП, его признали виновником ДТП, пострадавший обратился в нашу страховую компанию, а так же сделал независимую экспертизу, страховая компания выплатила ущерб в размере 111 000 (сто одиннадцать тысяч рублей), независимая экспертиза оценила ущерб на 220 000 (двести двадцать тысяч рублей), разницу он просит с нас, на основании независимой экспертизы. Подскажите пожалуйста, как правильно действовать в данной ситуации?

Я виновная сторона при ДТП. Пострадавшему страховая выплатила по ОСАГО сумму 60 тыс. Он провел свою экспертизу, которая оценила ущерб на 190 тыс. Он подал на страховую в суд, а я как третье лицо. Страховая выплатила до 120 тыс, а остальное должен как бы выплатить я. Я с этой суммой не согласен и ходательствовал в суде о назначении независимой экспертизы. Суд ходательство удовлетворил и назначил судебную экспертизу, которую оплатил я. Экспертиза оценила ущерб на 123 тыс. 120 Истец получил от страховой. Может ли суд теперь разделить расходы по экспертизе между мной и истцом, т.к. сумма по исковому заявлению сильно завышена? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Страховая компания после ДТП выплатила 120 т.р. согласно договора но ущерб значительно больше. В какие сроки необходимо провести независимую экспертизу и с кого требовать возмещения ущерба?

Моя страховка (ОСАГО) покрыла лишь часть ущерба в сумме 120 000 р. Недавно получил повестку в суд на возмещение остальной части ущерба. Как выясняется страховая компания потерпевшей передало право требования о возмещении ущерба другой юридической организации.

Которая в свою очередь провела независимую экспертизу и оценила общий ущерб от ДТП в сумме 253 000 руб. (округлил). Вопрос заключается в том что, машина потерпевшей Шевроле Ланос рыночная стоимость которого около 300 000 руб.

Очевидно что сумма ущерба завышена. Как мне быть? Есть ли у меня шансы выиграть дело в суде?

Был виновником ДТП (ОСАГО до 300 тыс. руб.). Независимый эксперт оценил нанесенный ущерб автомобилю пострадавшего и страховая выплатила сумму ущерба. Но пострадавшему не хватает выплаченной суммы для ремонта его автомобиля (по его словам), поэтому он считает, что недостающую сумму ему должен выплатить я.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение