Веские основания для обеспечения иска в суде - что признаются судами значимыми?
Какие основания для обеспечения иска для суда являются вескими? (ГП, районный суд).
СИТУАЦИЯ
Я - истец в ходатайстве указал, обоснование, для того что получение денежных средств от ответчика будет или невозможно или сильно затруднено
1. Задержку по удовлетворению моих материально-правовых требований-1,5 года (которые полностью подтвердились экспертизой, ходатайство об обеспечении подано после экспертизы)
2. Ложь в переписке-явная, противоречащая закону - с целью не делать возврат товара
3.Тяжелое финансовое состояние ответчика (ооо)
1) Гигантские убытки исчисляемые миллиардами рублей в год на протяжении 2 лет подряд (по другим источникам - пяти лет подряд)
2)На фоне 1 - резкое в два раза сокращение количества чистых активов буквально за год,
Как критерий довольно часто используется для обоснования тяжелого финансового положения ответчика
Т.е. эти основания - НЕ веские а какие тогда ВЕСКИЕ?
Тем не менее суд так и не удовлетворил это ходатайство об обеспечении иска (Соответствующий исполнительный лист не был выдан на руки)
Суд на основании всех имеющихся доказательств принимает решение об удовлетворении ходатайства об обеспечении иска или отказывает. Если ВАм отказано в этом, значит, Вы не смогли предоставить суду убедительные доводы для удовлетворения заявленного ходатайства.
Спросить
Мы подали ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на денежные средства на счете, арбитражный суд отказал, сославшись на отсутствие документов подтверждающих тяжелое материальное положение ответчика. Какие доказательства тяжелого материального положения можно приложить к ходатайству об обеспечении иска? Получить финансовые документы (баланс, отчет о прибылях и убытках) ответчика невозможно, хотя подлинно известно, что в данный момент деятельность не ведется, прибыли нет, организация в стадии ликвидации, сейчас проходят последние оплаты за предыдущие продажи, имущества у организации нет. Т.е. к моменту вынесения решения через два месяца (упрощенное производство), взять будет уже нечего.
Подаю иск по з/п стоит ли просить суд обеспечение по иску. Прочитал, что
Судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца. Что значит судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. И стоит ли рисковать, есть вероятность что суд сильно занизит исковые требования.
В случае удовлетворения ходатайства об обеспечении на судебном заседании исполнительный лист по нему выдается немедленно или может быть отправлен почтой уже после рассмотрения дела на этом же судебном заседании? (Дело рассмотрено в заочном порядке, ГП, районный суд)
СИТУАЦИЯ
Ходатайство об обеспечении иска подавалось на судебном заседании ДО момента рассмотрения дела по существу. На этом же заседании дело было рассмотрено и вынесено решение судом.
Мог ли суд вместе с копией решения направить и исполнительный лист об обеспечении иска или суд должен был это сделать немедленно сразу после рассмотрения этого ходатайства? (был соответствующий перерыв в судебном заседании)
Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания нами исполнительного листа другой контрагент подал иск на нашего ответчика и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого контрагента, как это повлияет на исполнение решения по нашему делу? Сможем ли мы взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Чук обратился в Центральный районный суд г. Екатеринбурга с иском к.
Мурзину о взыскании 200 тыс. руб. в возмещение материального ущерба, причиненного ДТП. В обеспечение иска Чук просил суд наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику.
Резолю цией судьи на ходатайстве об обеспечении иска в удовлетворении данного ходатайства отказано со ссылкой на то, что истец не представил доказательств принадлежности Мурзину какого
- либо имущества.
Дайте оценку действиям судьи. Подлежит ли ходатайство истца уд овлетворению?
Есть ли какие то альтернативные способы узнать финансовое состоянии ответчика? (Ответчик - ООО) (Районный суд, ГП оЗПП, Дело рассмотрено заочно, скоро вступит в силу)
СИТУАЦИЯ
Для составления более аргументированного ходатайства об обеспечении исполнения требуется фин отчетность ответчика за 2021 год.
На bo.nalog.ru отсутствует финансовая отчетность ответчика за 2021 год
3 месяца уже прошло.
Правомерно ли сказать что ответчик скрывает свое тяжелое финансовое положения не представив во время отчетность?
В случае удовлетворения ходатайства об обеспечении на судебном заседании исполнительный лист по нему выдается немедленно или может быть отправлен почтой уже после рассмотрения дела на этом же судебном заседании?
СИТУАЦИЯ
Ходатайство об обеспечении иска подавалось на судебном заседании ДО момента рассмотрения дела по существу. На этом же заседании дело было рассмотрено и вынесено решение судом.
Мог ли суд вместе с копией решения направить и исполнительный лист об обеспечении иска или суд должен был это сделать немедленно сразу после рассмотрения этого ходатайства? (был соответствующий перерыв в судебном заседании)
Известно, что судьи очень редко удовлетворяют ходатайства об обеспечении иска! Но все же, как быть истцу, если достоверно известно, что ответчик начал процесс избавления от своего имущества, т.к. дело на 99% для истца выигрышное.
Истец, по заявлению в Арбитражный суд о взыскании с ответчика - должника денежных средств, беспокоясь о невозможности исполнения решения суда, хочет подать ходатайство об обеспечении иска в виде наложения ареста на расчетный счет ответчика. Необходимость принятия обеспечительных мер истец мотивирует недобросовестностью ответчика, его уклонением, на протяжении всего времени правоотношений с истцом, от исполнения всех своих обязательств. Как доказать доводы истца? Какие документы, доказывающие такую позицию, нужно прикрепить к ходатайству об обеспечении иска? Какие процессуальные инструменты (может быть судебный запрос о наличии (отсутствии) денежных средств на счете ответчика?) могут помочь истцу в удовлетворении ходатайства?
Заранее благодарю!
Я-ИП. заключила договор с ООО. подала в суд в связи с неисполнением второй стороной договорных обязательств. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска. Ходатайство об обеспечении иска было отклонено в связи с тем, что в процессе рассмотрения ходатайства, уже было внесено решение по основному иску.
В процессе ожидания исполнительного листа я узнала, что на моего ответчика другой ИП подал иск и тоже ходатайствовал об аресте имущества ответчика на обеспечение иска.
В случае положительного решения по обеспечению иска другого истца, как это повлияет на исполнение решения по моему делу? Можно ли взыскать с ответчика долг, если его имущество будет под арестом?
Истец желает перечислить встречное обеспечение на расчетный счет суда для обеспечения мер в отношении ответчика. Каки образом оформить заявление об обеспечении мер с применением встречного обеспечения и нужно ли Истцу доказывать основания, почему Истец просит суд прнять эти меры.
