Педиатр требует подписать бланк на укол - как отказаться без спора?

• г. Нижний Новгород

На этой неделе в государственной детской поликлинике на приеме по небольшому вопросу для ребенка 11 лет, педиатр потребовала подписать готовый бланк о "согласии" через откос напечатано "отказе" для укола от известной заразы. Я сказала, что пока не готова высказаться по этому вопросу. Тогда педиатр стала настаивать, чтобы я всё равно подписала этот бланк, так как там указано, что это считается и отказ, видимо если там подчеркнуть или указать. Но я у юристов читала. Что можно вообще ничего не подписывать... ни согласие и ни отказ. На что педиатр согласилась, но немного подумав, она стала настаивать на другом варианте. Она потребовала написать... отказ на отказ. Я сказала, что подумаю. Врач записала меня на повторный прием на завтра, чтобы я принесла ей подписанный шаблон "согласие"/ "отказ" или "отказ на отказ". Подскажите, пожалуйста, как грамотно без спора сказать педиатру, что я ничего подписывать вообще не буду и как это обосновать, чтобы она прекратила продавливать? Опять же у одного из грамотных юристов я читала, что в каком-то законе предусмотрено, что у человека есть право вообще ничего не подписывать в том числе ни "согласие", ни "отказ" и уж тем более "отказ на отказ" и за это никаких санкций не будет и укола без этих документов тоже не будут ставить. Прошу вашей консультации. Спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ссылайтесь на ст 20 ФЗ РФ о здравоохранении.

Спросить

В статье 20 ФЗ РФ о здравоохранении, на которую предлагает сослаться уважаемая юрист из Барнаула госпожа Каравайцева Е.А, указано, что вроде даже отказ надо оформлять письменно... цитата: "7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства содержится в медицинской документации гражданина и оформляется в виде документа на бумажном носителе, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником, либо формируется в форме электронного документа, подписанного гражданином, одним из родителей или иным законным представителем с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи или простой электронной подписи посредством применения единой системы идентификации и аутентификации, а также медицинским работником с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, может быть сформировано в форме электронного документа при наличии в медицинской документации пациента сведений о его законном представителе...". Не понятно. Поскольку в документе об уколах тоже 22 года, подписанного самим министром, написано, что оформляется письменно только согласие на вмешательство. О письменном отказе там вообще ничего не говорится, поскольку, и так понятно, что если нет письменного согласия и заявления на проведение процедуры, то и отказываться не от чего. Ведь нет согласия, то автоматически и нет процедуры. Поэтому и отказ не нужен. Что, разве если ты ничего не подписал, то могут провести мед. вмешательство? Вопрос пока открытый...

Спросить