Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Можно ли провести мёд экспертизу до подачи дела в суд?

04.04.2022, 18:00
• г. Санкт-Петербург

Можно ли провести мёд экспертизу до подачи дела в суд?

Читать ответы (11)
Ответы на вопрос (11):

Да, можно, но лучше, чтобы повторно не делать провести в суде.

Спросить

В чем суть дела? Обычно судебно-медицинская экспертиза проводится по направлению сотрудников полиции.

Спросить

Добрый день.

Можно. Но полагаю, в суде станет вопрос о проведении судебной медэкспертизы... поэтому нет смысла в досудебной, лишние расходы и не известен итог суда...

Спросить

Экспертиза может быть только в рамках либо уголовного дела либо в суде. Все остальное это заключение специалиста. Имеет относительное значение.

Спросить

Александр, Добрый вечер!

Узнать о том имеется ли завещание и что входит в состав наследуемого имущества вы можете у нотариуса.

Что касается экспертизы, то ее необходимо будет проводить в суде.

Если я правильно понимаю, то вы хотите признать завещание недействительным, в связи с тем, что наследодатель не понимал и не осознавал своих действий в момент написания завещания. Процедура это очень сложная, но вполне реальная при правильном подходе и с опорой на судебную практику.

Спросить

Для оспаривания завещание.

Спросить

Объективно не получится.

Спросить

1)Нет, не получится сделать этого досудебно, так как при такой категории спора необходимо истребовать мед. документы в отношении наследодателя и свидетельские показания с обоих сторон, так как суд процесс состязательный.

2) Нотариус по нотариальной базе видит - есть ли завещание и он его запросит у того нотариуса, который его составлял и заверял.

Спросить

Досудебного экспертиза в суде.

Спросить

Ещё вопрос при Открытие наследственного дело? Нотариус сразу обнаружить? Есть ли завещание? Или нет?

Спросить

Досудебное заключение - не является экспертным и носит статус заключения специалиста, так как это специалист не предупреждается об уголовной ответственности и оно носить спорный характер и суд все равно на основании ст.79 ГПК РФ назначит экспертизу

ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Zwetocek
11.01.2016, 16:28

Предприниматель-обувщик предъявляет иск и требует компенсацию за разницу в оплате экспертизы от покупателя

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?
Читать ответы (1)
Максим
23.10.2012, 11:14

Основные нарушения процедуры оценочной экспертизы при подаче иска в суд

Оценочную экспертизу делал Истец до суда для подачи в страховую кампанию, после ее же использовал для подачи иска. Формы и содержания экспертиз подаваемые в страховую и суд (иск) разные? Отсутствие каталожных номеров запчастей в экспертизе, нарушение? Не уведомление ответчика (как следствие не присутствие) о проведении оценочной экспертизы, нарушение? Можно развернутый ответ с ссылками на статьи.
Читать ответы (1)
Юлия
15.01.2022, 06:31

Как опротестовать результаты психиатрической экспертизы и провести повторную или независимую?

Я обвиняемая в уголовном деле, статья 159 часть 4, есть диагноз шизофрения, была проведена психиатрическая экспертиза по направлению суда, признана невменяемой, опасной для себя и общества, рекомендовано лечение в стационаре специализированного типа, с выводами экспертизы не согласна. Можно ли опротестовать экспертизу? Провести повторную экспертизу? Провести независимую экспертизу?
Читать ответы (4)
Ирина
12.09.2012, 09:31

Как провести повторную экспертизу документа, находящегося в судебном деле, и кто принимает решение об изъятии документа?

Как провести повторную экспертизу документа, который находится в деле в суде (в ходе следствия экспертиза была проведена, но результаты выведены так, как удобно ответчику, в ходатайстве от адвоката на проведение повторной экс. отказано. Суд уже прошел. Можно ли изъять документ из дела для проведения экспертизы? В чьей компетенции решать подобные вопросы?
Читать ответы (2)
Александр
22.07.2015, 10:54

Выявлены нарушения в экспертизе спайса - требуется дополнительная проверка

В рамках уголовного дела проведена экспертиза наркотического средства (спайса), допущено множество нарушений, как в документах, так и в методике проведения экспертизы. Где можно провести дополнительную экспертизу по спайсу. Все предлагают рицензию на предыдущую экспертизу, а не занимаются проведением самой экспертизы. Александр.
Читать ответы (1)
Игорь
08.04.2015, 18:40

Возможно ли проводить собственную ДНК-экспертизу и использовать ее как доказательство в суде для апелляционной жалобы

Могу ли я самостоятельно провести экспертизу днк и привести ее как доказательство в суде при подаче апилляционной жалобы при произведенной уже первой судебной экспертизе и не согласии с ней?
Читать ответы (2)
Сергей
07.11.2009, 14:36

Подали кассацию в городской суд, с требованием провести экспертизу, а провести ее не могут-из материалов дела расписка исчезла.

Какое решение приймет суд по гражданскому делу о взыскании долга по расписке, если суд 1-й инстанции вынес заочное решение на основании-одна неявка в суд, без проведения экспертиз и опроса свидетелей - взыскать. Подали кассацию в городской суд, с требованием провести экспертизу, а провести ее не могут-из материалов дела расписка исчезла.
Читать ответы (1)
Анастасия Михайловна
05.11.2021, 15:22

И можно ли вернуть деньги за экспертизу, если экспер

Касационный суд вернул дело в апеляционнуб инстанцию, в связи с расхождениями в мнении экспертов, судами первой инстанции и апелляции не установлены многие требования заявителя и ошибки в экспертизе. Может ли аппеляция отменить решение суда первой инстанции как необоснованное или провести экспертизу в аппеляции можно? И можно ли вернуть деньги за экспертизу в суде первой инстанции если эксперт не мог проводить такие экспертизы?
Читать ответы (2)