Истец потерял связь с юристом по защите прав потребителей перед судом, возникли трудности с объяснением ситуации

Подал иск в суд о защите прав потребителей по месту своего жительства, как выяснилось позже это относится к 475 ГК РФ, суд моего города передал дело в другой город, сегодня пришло смс, что суд состоится такого-то числа, проверил дело, а в нём написано: "О защите прав потребителей"

1. Новый судья же знает, что это не относится к защите прав потребителей?

2. Если назначили заседание, то дело приняли даже с ссылками на защиту прав потребителей и при моём появлении меня не отправят домой переписывать?

Хочу пригласить в суд адвоката, не знаю как писать заявление, чтобы перенести заседание:

Прошу суд перенести судебное заседание в связи с заключением мною договора с адвокатом (юристом), для обеспечения защиты и представления моих интересов в суде.-так написать правильно?

2.Орган опеки с моей стороны (я истец) не сделал акт обследования условий проживания ребенка к очередному заседанию суда, мне сказали что их сотрудник (опеки) ,которому поручили это-заболел-не буду ли я виноват в отсутствии акта и что мне делать? Подскажите. Спасибо.

Дело о защите прав потребителей. 1 заседание-ответчик не является,2 заседание-ответчик не является,3 заседание - истец и ответчик явились, суд истребовал доказательства и назначил день суда. 4 заседание - ответчик явился, истец опоздал на 15 минут и секретарь суда выше сказав истцу - вам в иске отказано. Правомерно ли?

Подал иск в суд о неосновательном обогащении.

Суд мой иск против моей воли отнёс к иску о защите прав потребителей.

Так как я и ответчик являемся частными лицами то закон о защите прав потребителей на наши правоотношения не распространятся, суд в связи с тем что закон о защите прав потребителей на распространяется на правоотношения между мной и ответчиком в иске мне отказал.

На мою жалобу в коллегию судей кемеровской области мне был дан ответ судья имеет право сама относить иск к какому либо закону, правомерно ли отнесение судьей против моей воли моего иска к закону о защите прав потребителей.

Нужно забрать исковое заявление с арб. суда. Так как истец уже не ип. И нужно иск отдать в суд общей юрисдикции. Как сделать так, чтоб меня не лишили права отправить иск в общ. юр.? Иск в арбитражном суже приняли и назначили заседание.

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?

Я истец по гражданскому делу по защите прав потребителей. По делу прошло 3 судебных заседания (2 предварительных и судебное заседание). Должно состояться судебное заседание - рассмотрение иска по существу. Дело педед этим заседанием передано другому судье (первый заболел). Правильно я понимаю, что дело должно быть рассмотрено заново с назначением предварительного заседания или дело будет рассмотрено новым судьей по существу с вынесением решения?

Сколько раз истец может не являться на судебное заседание?

Ситуация такая: Бабушка подарила моей маме квартиру. Сестра моей мамы (истец) после смерти бабушки решила оспорить дарственную и подала в суд. В бутырском суде иск приняли, назначили дату, прислали повестки. Истец не явилась ни на первое, ни на второе заседание. Сегодня должно было состояться третье заседание и истец снова не явилась. Суд назначил четвертое заседание на март. Я знаю, что истец в Москве,

ходит на работу и все у нее в порядке. Сколько раз может откладываться решение нашего вопроса?

Существует ли ответственность за неявку в суд без уважительных причин? Большое спасибо.

Через неделю состоится суд (защита потребителей – некачественный товар. Я истец). Иск написан достаточно подробно (около 15 пунктов недостатков и их объяснений). Нужно ли мне снова всё это перечислять в зале суда, или рассказать более сжато своими словами? Не устанет судья слушать то, что уже читал? Как лучше вести себя в суде?

Подался иск на лишение родительских прав отца, иск приняли, прошло предварительное судебное заседание на котором я как истец не присутствовала по уважительной причине (ходатайство прилагается). На предварительном судебном заседании было принято решение начать процесс заново и при этом вступил в процесс третье лицо не заявляющих самостоятельных требований. Должно ли быть определение суда после предварительного судебного заседания? И если срок справок прилагающихся к иску истек, будут ли они актуальны к моменту судебного заседания?