Машина сбила меня на пешеходном переходе - буду ли признана обезображенной на суде для получения выплаты в страховой?
Меня сбила машина на пешеходном переходе. Экспертиза признала шрам на лице неизгладимым (средний вред здоровью, нужна косметическая операция чтобы его убрать) . Сейчас документы где вели административное дело передали в другой отдел для возбуждения уголовного дела и признания меня потерпевшей. Если он попытаться со мной пойти на применение на суде и дело закроют, то суд сможет признать мою лицо обезображенном? , чтобы я получила выплату в страховой за это? Или при примерение сторон суд этот вопрос уже не рассматривает?
Суд не признает лицо обезображенным. Это признает СМЭ. Суд решает вопрос о наказании обвиняемого.
Спросить
Эксперты дают заключение о том, является ли повреждение неизгладимым. Заключение о том, повлекло ли повреждение обезображивание лица, не входит в их компетенцию. Это оценивает сам потерпевший. Например, шрам на лице спецназовец может расценить как украшение, а девушка - как обезображивание.
Спросить
В первую очередь, неизгладимость - это тяжкий вред здоровью. По женщинам в случае шрама обязательно будет обезображивание, такая практика у следователей по ДТП. Поэтому дело ушло на возбуждение.
В ходе следствия вы вправе примириться с потерпевшим и стребовать у него не только материальный вред (поврежденная одежда, телефон и т.п.), но и моральный ущерб, который может быть в переделах от 100 до 250 тыс. рублей, а также затраты на лечение. Страховая вам выплатит в порядке до 250000 руб. И сделать они могут это во время следствия. Ждать суда смысла нет, так как только возбудят дело будет установлен факт обезображивания, а мед. экспертиза есть. Несите документы, пусть собирают дело и к моменту предъявления обвинения скорее всего выплатят. Но там не особо торопятся.
И на выплату примирение не играет никакой роли. Просто с водителя вы вправе требовать моральный вред, а вред здоровью оплатит страховая. Плюс с водителя берите за лечение.
Спросить
Меня сбили на пешеходном переходе, мне причинен легкий вред здоровью и на спинке носа остался рубец, экспертом написано заключение рубец ярко выражен, неподвижен, является неизгладимым, требуется косметическая операция, дознаватель гибдд передала дело в подследственный отдел, мне пришло постановление об отказе о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.264, и еще написано что одним словом неизгладимый он руководствоватся не может без решения суда, что мне дальше делать, какие меры предпринять, хотелось бы добится возбуждения уголовного дела.
--- Здравствуйте, для чего вам уголовное дело? Взыскивайте за вред причинённый здоровью согласно заключению врача с виновника и делайте операцию. Либо наоборот. После проведения операции и взыщите.
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064]
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Вам следует обратиться в суд и подать исковое заявление о возмещение с виновного морального вреда и материального ущерба.
СпроситьБыло возбуждено административное дело на водителя о непредоставления преимущество пешеходу. Пешеход прошёл судебно медецинскую экспертизу где определена средняя тяжесть причинения вреда здоровья и шрам на лице признан неизгладимым. Документы передали в СК для возбуждения уголовного дела 24 февраля из за неизгладимости. В течение какого срока должно быть вынесено определение о возбуждение уголовного дела? Сколько идёт расследование по времени для передачи документов в суд? И какой срок давности у такой ситуации? Чтобы по истечении срока времени дело не закрыли.
Неизгладимость - это тяжкий вред здоровью. То есть если и возбудят дело, то следователи МВД по ст.264 УК РФ. Но неизгладимость - оценочный признак, который часто не может устоять в суде и получают оправдательные или прекращение дела.
В СК могут передать материалы если водитель сотрудник правоохранительных органов при исполнении.
Если материал в МВД - 30 суток.
Если в СК - бесконечность. Они сами решают, когда зарегистрировать.
Ч. 1 ст. 264 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно ст. 78 УК РФ, срок давности при привлечении лица к уголовной ответственности по уголовным делам небольшой тяжести составляет 2 года.
СпроситьБывший муж нанес побои. На него было написано заявление в полицию. Проведена суд-мед. экспертиза, по ее результатам повреждения не причинившие вред здоровью, соответственно отказ в возбуждении уголовного дела. Этот отказ обжалуется в прокуратуру с требованием возбудить административное дело. Теперь в полиции говорят что надо проводить повторную суд-мед экспертизу только в рамках административного дела, что та экспертиза которая была проведена в рамках уголовного дела не подходит и надо чтобы бывший муж если у него есть какие то вопросы к экспертизе задал их эксперту. И без всей этой процедуры - повторная экспертиза и вопросы бывшего мужа к эксперту возбуждение административно дела не возможно? И еще что бывший муж должен сознаться в том что это он наносил побои, иначе в суде дело развалится? Так ли это, или нет? Каков порядок в этом случае возбуждения административного дела?
Анализ ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 к поводам для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 «Побои» КоАП РФ, позволяет отнести: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях; заявление, сообщение физического лица; сообщение в средствах массовой информации, материалы телекоммуникационных сетей; материалы, поступившие из других правоохранительных органов, содержащие достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. По результатам проверки поступившей информации и при выявлении признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 «Побои» КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, может быть принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, при выявлении признаков состава указанного административного правонарушения производство по нему должно осуществляться в форме административного расследования. Более того, по мнению некоторых авторов, административное расследование по анализируемому составу проводится безусловно, т. е. в обязательном порядке.
Вам надо задействовать процессуальные рычаги, чтобы дело все-таки было возбуждено. Для этих целей можете воспользоваться помощью адвоката.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Ирина!
Не буду Вас загружать юридическими тонкостями. Понятно, что дознавателю или участковому по каким-то причинам НЕ ХОЧЕТСЯ заниматься Вашим делом. Согласитесь на повторную экспертизу и потребуйте от полиционера определение о назначении экспертизы. Именно определение, а не направление в травмпункт. Подобное определение выдается только в рамках уже возбужденного административного расследования. Набор вопросов по данной категории стандартный, придумать что-либо новое трудно, но узнать, какие вопросы есть у Вашего мужа к эксперту - это обязанность лица, проводящего расследование, а никак не Ваша. Будете что-то делать сами - Вас еще обвинят в самоуправстве. Все о чем говорили в полиции, а Вы написали нам, делается после возбуждения адм расследования, а не ДО, и делается должностным лицом - дознавателем или участковым.
В конце расследования составляется протокол об административном правонарушении, который в свою очередь направляется мировому судье.
Удачи.
СпроситьПопал в ДТП (съезд в кювет с опрокидыванием). друг получил неизгладимые шрамы на лице, это зафиксировано в заключении экспертизы. Возможно ли предотвратить передачу дела в суд? если да, каким образом? Если нет, какие документы нужны для примирения сторон? Каковы шансы, что примирение сторон сработает?
Возможно, если вы оплатите все расходы на лечение, а также компенсируете моральный вред.
СпроситьЗакон предусматривает примирение на стадии следствия, для этого действительно надо загладить материальный и моральный вред + соответствующее ходатайство о от потерпевшего. Но на практике следователи дела не прекращают и уг.дела направляют в суд. Прекращения дела в суде будет зависит от: обстоятельств дтп, позиции потерпевшего, прокурора и судьи.
СпроситьСбил одновременно 2 х пешеходов на пешеходном переходе. Одному признали тяжкий вред, второму средний. Уголовное дело с причинением тяжкого вреда дело закрыли по примирению сторон. Административное дело за причинением средней тяжести выделили в отдельное дело. Законно ли за одно и тоже нарушение привлекать и к уголовной и к административной ответственности.
Если в неправомерном деянии содержатся составы правонарушений сразу двух видов, то виновное лицо одновременно может быть привлечено к дисциплинарной и административной, уголовной и гражданско-правовой ответственности (т.е. еще суд может взыскать материальный ущерб и моральный вред).
СпроситьВ феврале прошлого года произошло дтп, в котором я являюсь потерпевшей. Гаи признало виновным, водителя который въехал в нашу машину. По результатам судмедэкспертизы мне (я была пассажиром) установили тяжкий вред здоровью. Сейчас документы передали для возбуждения уголовного дела. Назначили автотехническую экспертизу. Выплаты от страховой компании виновника уже получены и за машину и за вред здоровью. Возможно ли, что страховая потребует деньги обратно, если по результатам автотехнической экспертизы признают виновником дтп, водителя машины, в которой ехала я, или установят обоюдную вину?
Если после ДТП сначала не видя ребенка эксперт признал легкий вред, административное дело виновному, потом мы через суд добились другого эксперта и он признал тяжкий, несгладимые раны щеки лба и губы (на щеке большой шрам, на лбу и губе маленькие), завели уголовное дело. Выдали справку о возбуждении уголовного дела. Мы наконец подали в страховую, вопрос такой, страховая обязана выплатить как Обезображивание лица по ОСАГО?
Да, должна.
Есои посмотреть на положения ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ, то они позволяют взыскивать реально понесенный ущерб с виновного лица.
Иск о взыскании расходов на косметическую операцию может быть заявлен только после ее проведения и предоставления доказательств в виде договора на оказание медицинских услуг и приходного кассового ордера медицинского учреждения о получении денежной суммы за оказанные услуги.
Ответственность владельца транспортного средства застрахована согласно Федеральному закону РФ от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в силу которого владельцы транспортных средств обязаны застраховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
Подача такого иска может быть, когда размер страховой выплаты, произведенной страховой компанией, полностью не возмещает расходы на проведение косметической операции.
Спросить
Здравствуйте. Страховая компания выплачивает за полученные в ДТП травмы. То, о чем Вы говорите: обезображивание лица - определяется заключением эксперта, и решением суда. Если в ДТП участвовали два автомобиля, то Вы имеете право на две страховые выплаты: от каждой из страховых компаний участников ДТП. Также Вы имеете право на взыскание в судебном порядке компенсации морального вреда с обоих водителей: виновного, и невиновного в ДТП.
СпроситьВ январе 2015 года сбила машина, на нерегулируемом пешеходном переходе, тяжкий вред здоровью, перелом ноги, полгода на больничном. В апреле 2015 года была проведена экспертиза в которой установили что водитель не мог предотвратить наезд, поэтому следователь вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Куда я могу обратится с жалобой? И могу попросить провести повторную экспертизу в те погодные условия когда меня сбили (в январе), и какой исковой срок для повторного возбуждения угол. Дела. по моему делу. СПАСИБО!
Вы вправе обратится в суд в порядке искового производства о взыскании с водителя компенсации морального вреда, материальных расходов, а также расходов на реабилитацию вне зависимости от того виноват водитель или нет.
-------------
Обжаловать постановление следователя об отказе в возбуждении дела Вы можете в Прокуратуру либо в суд.
СпроситьМеня сбила машина. Водитель был пьян и к тому же еще скрылся с места ДТП. Суд мед экспертиза определила что тяжкий вред здоровью.. Месяц пролежала в больнице, перенесла операцию на голень. На лице множество шрамов от швов... Дело перадали в прокуратуру, следователь взял показания. Виновники просят отказаться от показаний, чтобы дело не дошло до суда. Если пойдем на уступки, дело закроют или всё таки дойдет до суда?
Анжелика, Вам это зачем? Если откажетесь от ранее данных показаний, и дадите другие показания, уголовное дело не закроют. Если будет установлена причастность водителя, Вы еще и за заведомо ложные показания можете быть осуждены. Вы можете в рамках уголовного дела взыскать с виновника все расходы на лечение и моральный вред. Если потребуется дальнейшее лечение либо пластическая операция - также взыщите.
Предложите виновнику полностью возместить причиненный вред до суда, и тогда в суде возможно примирение.
СпроситьПомогите пожалуйста разобраться с одним вопросом! В феврале прошлого года мой отец попал в автоаварию. Виновник не справился с управлением, выехал на встречную где и столкнулся с моим отцом. С ним (отцом) была моя дочь 8 лет. Получила травму лица. Остался шрам. На суде виновник отрицал свою вину. Но суд признал шрам неизгладимым и установил тяжкий вред здоровью. Административное дело закрыли и передали в МВД для открытия уголовного дела. И с июня 2021 года дело так и не было направлено в суд. Следователь мне говорит про какие то вечные экспертизы, то машин, то колес... В декабре 2021 года попросили принести медицинскую карту дочери для ознакомления и до сих пор мне её не возращают, говорят что она на экспертизе. Куда мне обратится чтобы узнать что происходит? Следователь говорит что якобы прокурор "петли вьет". Могу ли я сама встретится с этим прокурором? Или лучше обратится к начальству следователя? Спасибо большое!
Здравствуйте. У вас есть полное право обратиться в прокуратуру с письменным заявлением.
С уважением.
Спросить
Здравствуйте! Сроки расследования не превышают установленных законом (до 12 мес если расследование представляет особую сложность). Да, вы в праве обратиться на прямую к прокурору.
Спросить
Здравствуйте. Дела по 264 статье УК РФ действительно долго расследуют в большинстве случаев, так как проводится и судебно-медицинская, и автотехническая экспертизы, а бывают и неясности, проводят и повторные. Можете написать жалобу в прокуратуру о затягивании следствия, волоките. Заодно в жалобе потребуйте сообщить Вам, на какой стадии дело.
Спросить
