Подходит ли такое обжалование решения суда без проведения экспертизы?

Добрый вечер, чтобы Вам ответить необходимо знать решение суда первой инстанции.

Иван, для проведения экспертизы, вам нужно отменить заочное решение.

1.Каждая сторона доказывает обстоятельства на которые ссылается - ст.56 ГПК РФ,а это значит, что одна сторона представила, а как контраргументы вы были вправе самостоятельно на основании ст.79 ГПК РФ ходатайствовать об этом, как сторона.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2022)

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 79 ГПК РФ

Развернуть

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

2.Если вы не ходатайствовали об этом,

указано на то что он может провести экспертизу.

Он это делает, если при рассмотрения дела требуется применение специальных знаний, а так как одна из сторон представила, а вторая не заявила и не взяла на себя ответственность по оплате, то суд не нарушил ГПК РФ.

3. Что бы просить об этом апелляцию, нужно сначала доказать что вы не могли провести ее в первой инстанции и вы гарантировали оплату и просили суд (действительно) просили, а не намекали, о проведении экспертизы - это должно быть отражено в протоколе.

В. ,

1. конкретно ткните в то место в ст 79 ГПК где указано

что решение судом об экспертизе принимается на основе ходатайства

2. Откуда мне неспециалисту - было в данном случае известно тут требуются специальные знания или нет? возможно достаточно и тех доказательств что представлены мною. Обращаю внимание что в соответствии со ст 79 это суд решает требуются специальные знания или нет и следовательно суд решает требуется экспертиза или нет.

Спасибо.

1. Сами же и указали что не только на основании показаний экспертов

2. Требуются для рассмотрения определенных фактов требуются специальные знания или нет - представитель также может оказаться неграмотным

3. 79 ст, 55 ст никак не накладывает требование ходатайства об экспертизе для решения судом ее проведения.

Я не увидел четкого ответа в ваших пояснениях

на вопрос

Мог ли суд назначить в данном случае экспертизу без ходатайства или нет.

www.9111.ru

тут ваши коллеги ответили что это решает именно суд - требуют доказательства специальных знаний или нет - следовательно суд решает проводить экспертизу или нет.