Оплата госпошлины и требование вызова свидетелей - вопросы и сомнения

• г. Санкт-Петербург

Мой вопрос по госпошлине. Прочитал в ответах и вроде разобрался и уже взял денежку и пошёл в СБ но тут подкралось сомнение: В моём заявлении непосредственно 2 требования, а 3 требование это вазвать в качестве свидетелей двух человек так вот у меня такой вопрос: Я понял что по количеству требований НО является ли требование 3 вызвать в качестве свидетеля требованием за которое тоже надо заплатить? И например в этом 3 пункте через запятую написаны эти 2 свидетеля, так можно написать или 3 пункт один свидетель 4 пункт второй свидетель ТОГДА получется 4 требования? Вот так я заплутал! Помогите разобраться!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Не является. Это ходатайство (для обеспечения доказательств). Платите за два.

Спросить
Анна
16.01.2019, 14:06

Разумны ли требования истца о возмещении затрат, учитывая отказ по другому требованию?

В суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.
Читать ответы (4)
Ангелина Яновна
12.01.2009, 10:24

Год назад предъявил ей письменное требование, которое она отказалась подписать, на что есть свидетели.

Полтора года назад занял женщине деньги под проценты. В расписке указан срок возврата - по требованию. Год назад предъявил ей письменное требование, которое она отказалась подписать, на что есть свидетели. Можно ли на основании показания свидетеля считать срок требования возврата долга с даты, когда она отказалась его (требовавние) подписать.
Читать ответы (1)
Надежда
07.10.2009, 19:07

И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность.

Я являюсь ответчиком. Истец на втором заседании от первоначальных требований отказался, выдвинув новое, как судья написала в определении, :дополнительное требование. Суд обязал меня выполнить это требование. Дома, посмотрев строительные нормы, я увидела. Что выполнение этого требования противоречит СНиПу. И, если бы я знала об этом требовании заранее, то смогла бы доказать его ничтожность. Можно ли на заседании суда выдвигать новые требования?
Читать ответы (1)
Роман
29.04.2021, 19:08

Можно ли выписать требование за тонировку если не закончилось предыдущее требование?

Пару дней назад выписали требование за тонировку, в котором сказано устранить правонарушение до 12 мая. сегодня меня снова останавливают и выписывают новое требование уже до 10 мая. можно ли выписывать так требования, если по факту у меня имеется требование, в котором сказано четко до 12 мая я должен устранить. А в новом указано до 10 числа. Если у меня есть время в первом требовании, то почему второе требование это время урезает и почему вообще его вручают? Что в таком случае делать? Какому требованию подчиняться?
Читать ответы (6)
Игорь
07.03.2016, 10:47

Компания подает требование в АС о включении в реестр требований с процентами

Компания признана банкротом 1.02.2016. Подал в АС требование о включении в реестр требований с рассчитанными процентами за пользование на день подачи требования 10.02.2016, рассчитывая, что проценты эти суд пересчитает на день вынесения своего решения по моему требованию 15.03.2016. И тут получаю письмо АС – «уточнить размер требования на 1.02.2016». Как так? Спасибо.
Читать ответы (2)
Александр
02.12.2004, 02:31

Обязать (районную организацию) снятьФИО с регистрвционного учёта" или в этом нет необходимости?

Помогите пожалуйста! Разобраться с вопросом о гос пошлине, а именно не материальный иск (по количеству требований в заявлении), а что является требованием? Дело в том, что мой иск (жилищная сфера) о признании утратившим права пользования.2 ответчика соответственно 2 требования гос пошлину я уже заплатил 20 руб. Но есть ли необходимость так же указать.. "Обязать (районную организацию) снятьФИО с регистрвционного учёта" или в этом нет необходимости? Я посчитал что это предупредит непонимание в паспортном столе если это будет указано. А если это указать является ли это Требованием? (за которое надо уплатить гос пошлину)? Дело втом что тогда мне надо будет СЕГОДНЯ с утра скорее пуститься в СБ чтобы доплатиь ещё 20 руб тк.по 2 ответчикам.
Читать ответы (1)
Сергей
24.06.2022, 07:58

Законно ли выписывать второе требование без сроков на исполнение?

Выписали требования за тониовку в требовании написано 10 дней на исполнение. Через 8 дней останавливает сотрудник выписавает ещё одно требование без всяких сроков на исполнение. Законно ли второе требование?
Читать ответы (1)
Роман
29.08.2017, 13:58

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии, при отказе Гаранта?

Как правильно сделать расчет суммы, включаемой в Требование по Банковской гарантии? Поскольку Гарант отказал в удовлетворении требований по банковской гарантии, так как к требованию Бенефициара не приложен расчет суммы требования.
Читать ответы (8)
Павел
08.12.2019, 13:31

Требования к продавцу при покупке товара ненадлежащего качества - возврат средств, возмещение разницы в цене и расходы по доставке

Имею 3 требования. 1. Возврат средств за товар ненадлежащего качества. 2. Возмещение разницы между ценой товара в договоре и ценой на момент удовлетворения требования. 3. Возмещение расходов связанных с доставкой мною товара свыше 5 кг. Уже знаю что продавец согласен только на первое требование. Нужно ли мне все три пункта в одной претензии писать? И ещё вопрос, могут ли требования раздельно выполнятся, например если сейчас будет выполнено первое требование и я получу средства, то дальше просто по двум оставшимся мне в суд обращаться? Или мне надо отказаться от частичного выполнения продавцом требований?
Читать ответы (3)
Нина
28.04.2011, 12:35

Возврат госпошлины за незаконное требование судьи

При подаче искового заявления неимущественного порядка судья,, усмотрела в нем два требования, а именно: по поводу заключения договора и предоставления перед этим документов фирмы, заключающей договор, поэтому она оставила исковое заявление без движения, затребовав оплатить еще одну госпошлину в размере тоже 200 р, что я и сделал. Прошло полгода с момента уплаты этой второй госпошлины, когда мне сказали, что требование судьи было незаконно - за одно исковое заявление надо платить только одну госпошлину в размере 200, независимо от количества требований, Действительно ли это так? И как вернуть деньги. В Налоговом кодексе написано, что обратиться можно в течении 3-х дней с моменты уплаты госпошлины,
Читать ответы (1)