Задержание на машине с наркотиками - как вернуть авто и документы и защититься от обвинений?
398₽ VIP

• г. Саратов

07.04.22 меня задержали на моей машине, в которой я перевозил двух друзей, купивших марихуану. Их "разрабатывали" задолго и задержали сначала их вместе со мной, а затем продавца. На допросе я подписал объяснение что знал зачем их везу, но при досмотре у меня ничего не обнаружили и сказали, что ко мне претензий нет. Насколько я понял наркотик обнаружили у пассажиров в карманах, но не в машине, хотя я не уверен. Меня отпустили и сказали что на следующий день мне позвонят и я должен буду прийти, так же сказали что смогу забрать машину.

Вчера меня не вызвали и сам я не дозвонился, права и техпаспорт у меня забрали и никаких документов на руки не дали. Я не уверен что пока машина там стоит в неё что-нибудь не "подбросят". Как вернуть машину и документы и как защититься от возможных обвинений?

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Добрый день, Олег, не беспокойтесь, ничего вам не подбросят! После вашего задержания уже был произведён осмотр автомобиля, в связи с чем был составлен протокол обыска транспортного средства, где были зафиксированы все предметы находящиеся в автомобиле!

Сегодня выходной день, вероятнее всего из за этого возникли «проблемы» с возвратом вашего ТС, дождитесь понедельника.

Руководствуясь практикой могу вам сказать, что вы зря дали объяснения о том, что знали куда и зачем везёте друзей, если вдруг вас из статуса свидетеля переведут в статус подозреваемого, никаких показаний не давайте без адвоката, пользуйтесь статьей 51 конституции РФ.

ПК РФ Статья 56. Свидетель

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Спросить

Здравствуйте, Олег! По вашему вопросу:

-----------------------------------

1. В ваших действиях состав преступления по ст.228 УК РФ нет, у вас наркотиков при себе на было.

2. Вы можете быть только свидетелем в силу статьи 56 УПК РФ, если будет возбуждено уголовное дело

3. Машину можете забрать в любое время, удерживать её сотрудники полиции не имеют никакого права, идите в отдел полиции к начальнику или заместителю с требованием о немедленном возвращении машины,

4. В случае волокиты-обратитесь с жалобой в прокуратуру.

5. Подбрасывать в машину никто ничего не будет, поскольку это бессымысслено, Судебная практика сейчас исходит из того, что при отсутствия доказательств принадлежности запрещенных веществ конкретному лицу (непосредственное задержание, отпечатки пальцев рук, изъятия при личном обыске) , его вина не может быть установлена

Спросить

Здравствуйте, Олег!

В данной ситуации очевидно, что машину удерживают незаконно.

Т.к. при законном удержании Вам как минимум должны выдать документы, подтверждающие изъятие.

Скорее всего в настоящее время проводится проверка (ст. 144 УПК РФ).

Для того чтобы забрать машину следует обратиться к начальнику отдела.

Если никакой реакции не последует - написать жалобу в прокуратуру на незаконные действия (ст. 124 УПК РФ).

Имеете на это право.

Возможные обвинения должны быть чем то подкреплены.

Они не могут быть голословными.

Презумпцию невиновности никто не отменял (ст. 14 УПК РФ).

Спросить

Доброго времени суток.

Вам надо выяснить, в рамках какого мероприятия изъята машина. Осмотром места происшествия или протоколом досмотра и изъятия в рамках проверки по ст.144-145 УПК РФ или же в рамках уголовного дела протоколом выемки. Копия любого протокола должна быть выдана вам на руки, кроме осмотра места происшествия.

Вас опросили или был допрос? Есть шанс что вас включат в группу и будет дело по ОПГ, где сроки зашкаливают. Поэтому - незамедлительно берите адвоката платного по наркоделам. Иначе шансы по суду остаться на свободе стремятся к 0. И не успокаивайте себя тем, что вас отпустили. Все будет зависеть от показаний подельников. А они начнут всех сливать, так как им скостят значительно срок при раскладе и досудебном соглашении.

Почему вас не вызвали вчера - да следователь бегает в три ноги, чтобы арестовать подельников. До вас очередь дойдет через месяц.

Машину следователь осмотрит, признает вещественным доказательством и будет принимать решение - оставить на стоянке или выдать вам.

Это можно ускорить, но как понимаете, все будет зависеть от следователя. И если на него сильно давить - получите, что машина будет на стоянке до конца суда, а потом после его решения придется ее выбивать еще полгода минимум. И такие случаи в моей практике были.

В первую очередь, выйдите на то лицо, что вас отпустило. Поговорите с ним, сходите к следователю, поговорите с ним, чтобы отдал вам машину под ответственное хранение. Это вполне возможно в рамках закона и расследования дела. Ну и лучше, чтобы с вами уже был адвокат.

Все же это хоть как-то обезопасит ваше положение.

Машина, это не самое важное. Важны ваши показания и показания тех, кого перевозили. Вполне могут вас включить в организованную преступную группу.

Спросить

Добрый день.

Автомобиль изымается не из-за совершения преступления, так как это еще нужно доказывать. В уголовном процессе он служит вещественным доказательством. Он подлежит изъятию тогда, когда из него можно узнать информацию, нужную для расследования дела или найти следы: отпечатки пальцев, оставленные вещи, запрещенные вещества.

Олег автомобиль может быть изъят по некоторым категориям уголовных дел, в том числе перевозка наркотических средств в этом автомобиле.

Порядок изъятия автомобиля строго регламентирован законом. Изъятие автомобиля осуществляется по постановлению следователя или дознавателя. Это действие должно сопровождаться протоколом, в котором подробно описываются признаки и техническое состояние автомобиля. При изъятии автомобиля должны присутствовать двое понятых, не заинтересованных в расследовании. То есть не могут быть понятыми оперативные сотрудники, следователь или члены семьи лица, у которого изымается автомобиль.

Далее автомобиль с помощью эвакуатора направляется на штрафстоянку. Так как он считается вещественным доказательством, то, по общему правилу, он подлежит хранению до вступления в силу приговора суда. Однако если он был исследован и больше не представляет интереса для расследования, он может быть возвращен владельцу. Для этого собственник должен подать ходатайство. Место, куда оно подается, зависит от стадии расследования дела. Если по делу ведется предварительное расследование, то есть оно еще не поступило в суд, то ходатайство подается следователю или дознавателю. Отказ в возврате автомобиля может быть обжалован в суд. Если же дело рассматривается в суде, то ходатайство может быть подано судье как устно на заседании, так и в письменной форме.

Пока по уголовному делу ведется производство, оплата штрафстоянки осуществляется из бюджета.

Возврат автомобиля возможен только после вынесения следователем или судом постановления.

Олег, если получите отказ...

В [наименование суда]

от: [Ф. И. О. полностью]

адрес: [вписать нужное]

телефон: [вписать нужное]

адрес электронной почты: [вписать нужное]

Должностное лицо, чьи действия обжалуются:

[должность, специальное звание,

Ф. И. О. сотрудника следственного органа]

адрес: [вписать нужное]

телефон: [вписать нужное]

Жалоба

на действия следователя, выразившиеся в отказе возвратить транспортное средство собственнику

В производстве следователя [наименование следственного органа, специальное звание, Ф. И. О.] находится уголовное дело N [значение], возбужденное по признакам преступления, предусмотренного [указать статью, часть, пункт] УК РФ.

В рамках данного дела оперативными сотрудниками было задержано и впоследствии постановлением следователя от [число, месяц, год] признано вещественным доказательством по делу транспортное средство [марка, модель], государственный регистрационный знак [значение], принадлежащее мне на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства [серия, номер].

Вышеназванное транспортное средство с [число, месяц, год] находится на специальной стоянке и приходит в негодность.

[Число, месяц, год] мной на основании статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) было направлено следователю ходатайство о передаче транспортного средства мне на ответственное хранение, в удовлетворении которого мне отказано, несмотря на технические возможности аудио-и видеосъемки для фиксации следов преступления и приобщении к материалам дела данного доказательства, что предусмотрено положением вышеназванной статьи.

Данный отказ считаю формальным и необоснованным, способным причинить ущерб моим конституционным правам и свободам как участника уголовного судопроизводства, в связи со следующим:

В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления; на которые были направлены преступные действия; деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления; иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Согласно статье 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, фотографируются или снимаются на видео-или кинопленку, возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в постановлении от 16 июля 2008 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Костылева", вещественные доказательства возвращаются их законным владельцам, только если это не может причинить ущерба доказыванию по делу (подпункт "б" пункта 1 части 2 статьи 82 УПК РФ). В зависимости от указанных обстоятельств как следователь, так впоследствии и суд, решая вопрос о признании имущества вещественным доказательством и о режиме его хранения, должен обосновать либо необходимость изъятия имущества, либо то, что оно может быть сфотографировано, снято на видео-или кинопленку и возвращено владельцу на ответственное хранение до принятия окончательного решения по уголовному делу. Оценка судом законности и обоснованности изъятия у собственника или законного владельца того или иного имущества в связи с приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства не может, по смыслу статей 81 и 82 УПК РФ, ограничиваться установлением формального соответствия закону полномочий применяющих данную меру должностных лиц органов предварительного расследования, - суд должен прийти к выводу, что иным способом обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач невозможно. В таких случаях должны приниматься во внимание как тяжесть преступления, в связи с расследованием которого решается вопрос об изъятии имущества, так и особенности самого имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника или законного владельца, возможные негативные последствия изъятия имущества.

В соответствии с требованиями части 4 статьи 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Однако указанные требования закона следователем не соблюдены.

Следователь фактически уклонился от решения вопроса о целесообразности содержания принадлежащего мне транспортного средства на специальной стоянке, поскольку при рассмотрении ходатайства следователем оставлены без внимания мои доводы об отсутствии оснований для дальнейшего содержания транспортного средства на стоянке, а равно такие вопросы как значимость имущества для владельца, его особенности и возможные негативные последствия изъятия, а также остались непроверенными мои доводы о нарушении требований уголовно-процессуального законодательства.

Таким образом, следователем не приведено обоснованных выводов о необходимости изъятия у меня моего имущества - транспортного средства и его дальнейшего хранения на специальной стоянке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 19, 123, 125 УПК РФ,

прошу:

1. Признать незаконными действия следователя [наименование следственного органа, специальное звание, Ф. И. О.], выразившиеся в отказе возвратить мне транспортное средство [марка, модель], государственный регистрационный знак [значение].

2. Обязать [наименование следственного органа, специальное звание, Ф. И. О.] устранить допущенное нарушение и вернуть мне транспортное средство [марка, модель], государственный регистрационный знак [значение] на ответственное хранение до вынесения судом приговора по уголовному делу.

Приложение:

1) копия постановления о возбуждении уголовного дела N [значение] от [число, месяц, год];

2) копия постановления о признании вещественным доказательством по делу транспортного средства N [значение] от [число, месяц, год];

3) копия ходатайства о передаче транспортного средства на ответственное хранение от [число, месяц, год];

4) копия отказа в передаче транспортного средства на ответственное хранение от [число, месяц, год];

5) копии документов, подтверждающих доводы заявителя.

[подпись, инициалы, фамилия]

[число, месяц, год]

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Согласно п.8 ст.164 УПК РФ В ходе производства следственного действия ведется протокол в соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса. Поэтому вам в машину ничего уже не подкинут.

В результате возбужденного уголовного дела автомобиль признан вещественным доказательством и будет находиться до рассмотрения уголовного дела согласно ст.82 УПК РФ

__________________________________

Вы можете обратиться с ходатайством к следователю о передачи вам вашего тс на хранение до разрешения дела, это возможно в силу ч.2 ст.82 УПК

2. Вещественные доказательства в виде:

1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:

а) фотографируются или снимаются на видео-или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;

б) возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания;

Спросить

Добрый день!

Так как у Вас небыло с собой наркотиков, то нет и состава преступленяи Ваших действиях, предусмотренного ст.228 УК РФ.

Подбросить сейчас уже не смогут.

Что касается машины - это Вы можете сделат ь в любое время.

Её удерживают незаконно.

При необходимости пишите жалобу в прокуратуру.

Ваш статус свидетель. И на вряди ли его можно перевести в статус подозрваемог о Вашей ситуации. Ст.56 УПК РФ.

Спросить

Олег, здравствуйте!

Я хочу сказать "Стоп!" господам юристам, заверяющим Вас, что машину Вам вернут.

Да, действительно, наркотиков при Вас не нашли, но это совсем не означает того, что Вам не присвоят процессуальный статус, как минимум, свидетеля в соответствии со ст.56. Свидетель УПК РФ

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.

Вы на чем перевозили наркоманов? На машине. Поэтому машина Ваша задержана как вещественное доказательство

Согласно ст.82 Хранение вещественных доказательств УПК РФ, вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом

С учетом положений ст. 81 и 82 УПК, при принятии решения об изъятии у владельца транспортного средства в связи с приобщением его к уголовному делу в качестве вещественного доказательства дознаватель или следователь должны прийти к выводу, что иным способом обеспечить решение стоящих перед уголовным судопроизводством задач невозможно. При этом должны приниматься во внимание обстоятельства и тяжесть преступления, ход расследования, особенность имущества, в том числе его стоимость, значимость для собственника, возможные негативные последствия изъятия имущества. В зависимости от названных обстоятельств дознаватель или следователь, решая вопрос о признании транспортного средства вещественным доказательством, должен определять, подлежит ли это имущество изъятию либо оно может быть возвращено на ответственное хранение владельцу при условии проведения всего комплекса следственных действий, направленных на сбор и закрепление доказательств, и при отсутствии спора о праве собственности на него.

www.consultant.ru

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Олег, здравствуйте.

Ваш процессуальный статус сейчас - свидетель.

Автомобиль на котором Вы перевозили лиц, употребляющих наркотик является вещественным доказательством, в силу статьи 82 УПК РФ, и пока приговор суда не вступит в законную силу, машину Вы не получите.

------

Источник 82 УПК РФ

Вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

Попробуйте написать ходатайство следователю, но можете получить отказ, статья серьёзная, по которой "попался" авто

С уважением.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
529
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
172
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
111
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 515 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Саратов
Климочкина И В
5 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 854 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 488 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Саратов
Колесникова Е А
5 5 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё

Саратов - онлайн услуги юристов