Выплачивала Сберу 4 года через приставов, просроченные кредиты. Выплатила, теперь они требуют 112 проценты, правомерно ли?

Здравствуйте!

Они обратились в суд?

Здравствуйте, если договор не был расторгнут, то Банк может начислять проценты до полного погашения задолженности по кредиту.

Да имеют согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Это лазейка в законодательстве которой пользуются банка при этом они знают что прошло больше 3 лет после повторного иска (довзыскания). Берут вас за дурака.

А теперь самое интересное :

112% это внутренняя пометка банка (пугалка для должника) а ПО ФАКТУ это задолженности по основному долгу для примера по ставке 23% годовых и неустойку по ставке 20 % годовых . Но имейте ввиду что если прошло более 3-х лет на момент подачи иска в суд ,вы смело в суде заявляете ходатайство о применении срока давности. Вы должны сами заявить это в суде, не озвучите воплотите всю сумму долга. Обращаю ваше внимание что банк может подать иск в суд и после 3х лет или продать ваш долг коллекторскому агентству в целях получения выгоды с юридически неграмотного должника. ВАША ЗАЩИТА УКАЗАНА НИЖЕ ПО ТЕКСТУ.

Согласно п. 18 Пленума Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно п. 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств", утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Ходатайств о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, суду первой инстанции истцом в порядке ст. 112 ГПК РФ не заявлялось, доказательства наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности не представлялись.

Расшифровка 112 % (бывает что указывают 112 % в день) от банка N.Согласно предоставленных Банком сведений, он начислил проценты на остаток просроченной задолженности по основному долгу по ставке 23% годовых и неустойку по ставке 20 % годовых в соответствии с условиями договора так как по решению СУДА договор не расторгнут.

Таким образом вывод: вы по суду вы заплатите 270 173.78 но банк начислял вам проценты и неустойку до того момента пока вы не погасили 270 173.78.И дальнейшем подал на вас повторно в суд о до взыскании 75 752,72.

Ваша защита: Запросите у банка полную арифметическую выкладку за каждый месяц долга. Юрист банка в суде покажет таблицу но это не показатель так как представленном истцом документе не была отображена арифметическая формула расчета иска, а лишь указаны столбцы, в которых есть даты и какие-то суммы. Такие сведения являются письменными доказательствами по делу, в которых должны содержатся исходные данные для использования в расчете, а потому расчетом задолженности они не являются, поскольку не отражают порядок формирования начислений. Представленные исходные данные в иске, не свидетельствуют о допустимости такого расчета, учитывая значительное количество позиций расчета, а также специфичность методики банковского подсчета. Исходя из вышеуказанного, представленный документ в качестве расчета не должен быть расценен судом в силу изложенного, что свидетельствует о несоблюдении требований пункта 6 части второй статьи 131 и абзаца 8 статьи 132 ГПК РФ.

Имейте в виду что юрист банка будет довить на то что у банка сложная система расчета задолженности ,а потом озвучит в суде что у ответчика было достаточно времени самостоятельно посчитать остаток долга по формуле которая прилагается к иску. Ознакомитесь с этой формулой с большой долей вероятности вы не смежите по ней сделать расчет за каждый месяц. В суде настаивайте на том пускай банк дает полный расчет за каждый месяц.

Обращаю ваше внимание что формулы предоставленные банком в исковом заявлении ,не возможно посчитать просроченный основной долг. ЭТО ВАШ ГЛАВНЫЙ АРГУМЕНТ.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, расчет взыскиваемой или оспариваемой

денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Вывод: Ваша задача довести до сведенья судьи первой инстанции что банк в иске не предоставляет достоверную информацию, а именно формулу расчета долга и по ней не возможно сделать расчета. Нет арифметической выколотки по их формуле от банка нет денег от ответчика .Голая таблица по месяцам от банка вас категорически не устаревает. Пускай банк дает полный расчет за каждый месяц по их же формуле.