1. Не было ли нарушено процессуальное право на приостановление рассмотрения дела в ожидании рассмотрения жалобы областным судом?\n2. Следует ли считать нарушением срока рассмотрения жалобы, если она пролежала в суда

• г. Екатеринбург

Писали жалобу на определение городского судьи, судья отклонил жалобу. Тогда написали жалобу в коллегию судей областную. Нам в городском суде сказали, что ее передали в областной суд. и суд в городском суде продолжился. Дело проиграли. Подали апелляцию в областной суд. в областном суде при разборе нашей апелляции, сказали, что у них есть и наша жалоба. Апелляцию проиграли, но апелляционный суд сказал, что жалобу вернут на рассмотрение в городской суд. вопросы: 1. должны ли были приостановить рассмотрение дела, пока не рассмотрит областной суд жалобу?

2. жалоба пролежала в судах 8 месяцев, вместо положенных 2-х. является ли это нарушением?

3. можно ли на основании этого нарушения подать кассацию о пересмотре дела?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1. Нет, судя по тексту, первая жалоба частная, на существо спора повлиять не может ее удовлетворение/неудовлетворение.

2. Если о первой жалобе, скорее всего было нарушение, но не наказуемое.

3. Нельзя, на существо спора повлиять не могло.

Спросить

Например, необоснованный отказ в удовлетворении ходатайства о вызове свидетеля.

Спросить