Как сейчас выяснилось она прекратила деятельность как ИП еще пол года назад.

Не важно, прекратил он деятельность как ИП или нет. Дело подсудно арбитражному суду, т.к. речь о предпринимательском споре. Удачи Вам в разрешении возникшей ситуации!

В данном случае не важно. Что ИП прекратил свою деятельность. Есть возможность решить вопрос путем подачи иска в арбитражный суд. Удачи Вам.

Добрый день!

Поскольку в данном случае спор между ИП, пусть и бывшем, и ООО, то все равно исковое заявление подается в арбитражный суд, подсудность будет такая же.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Здравствуйте. Если задолженность возникла на тот момент, когда он был ИП, то вам необходимо будет в Арбитражный суд обращаться.

Здравствуйте, необходимо обращаться в Арбитражный суд. Физическое лицо, прекратившее деятельность в качестве ИП отвечает по обязательствам ИП. Готовьте претензию, а после в арбитражный суд в упрощенном порядке.

Согласно п. 4 ст. 395 ГК РФ запрещается применять правила о процентах по ст. 395 ГК РФ, если соглашением сторон установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства (по общему правилу). Однако в данной норме нет оговорки относительно вида неустойки (зачетная, штрафная, альтернативная, исключительная). Это означает, что следуя буквальному толкованию проценты по ст. 395 ГК РФ взиматься не должны, если соглашением сторон установлена любая неустойка, в. т. ч. штрафная.

В п. 42 ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г. теперь разъяснено, что если законом или соглашением сторон установлена неустойка, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ). Таким образом, Пленум буквально истолковал норму п. 4 ст. 395 ГК РФ.

Что же касается упущенной выгоды, то вы вправе это делать, если сможете это доказать.

Добрый день!

Если договором предусмотрена ответственность поставщика в виде взыскания неустойки за непоставленный товар, то одновременно взыскать проценты за пользования нельзя.

Но следует обратить внимание на абз. 3 п. 34 Постановления Пленума ВС РФ N 17 от 28.06.2012 г., согласно которому неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами по ст. 395 ГК РФ только в том случае, если неустойка носит штрафной характер. Данное разъяснение входит в прямое противоречие с положением п. 42 ПП ВС РФ N 7 от 24.03.2016 г.

В соответствии с п. 14 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу ст. 15 ГК РФ упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было. Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. И это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске. При рассмотрении дел о возмещении убытков следует иметь в виду, что положение п. 4 ст. 393 ГК РФ, согласно которому при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые стороной для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления, не означает, что в состав подлежащих возмещению убытков могут входить только расходы на осуществление таких мер и приготовлений. Указанный подход к определению упущенной выгоды развит в п. 4 более позднего постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в соответствии с которыми суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о взыскании убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков, включая упущенную выгоду, определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства.

Исходя из действующей судебной практики, при взыскании упущенной выгоды важно доказать, что возможность получения доходов существовала реально.

Для этого нужно документально подтвердить совершение конкретных действий и приготовлений, направленных на извлечение доходов, которые не были получены в связи с нарушением должника.

Таким образом, вы должны:

Документально подтвердить возможность и неминуемость получения дохода, то есть реальность получения прибыли с учетом предполагаемых расходов с имущества, которому причинен вред (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 № 16674/12, Определение ВС РФ от 29.01.2015 № 302-ЭС 14-735).

Подтвердить законную принадлежность этого имущества лицу, имеющему право на получение дохода.

Установить вину причинителя ущерба и причинную связь между противоправностью причинителя вреда и наступившими убытками.

Доказать, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим законному владельцу имущества получить доход (Постановление Президиума ВАС РФ от 21.05.2013 № 16674/12).

Здравствуйте. Да вы можете помимо уже уплаченной суммы, возврата госпошлины, неустойки, предусмотренной договором, взыскать с поставщика процент по ст. 317 ГК РФ. Что касается упущенной выгоды - доказывайте, что вы заключили договора на поставку продукции и что в результате не исполнения обязательств вам пришлось расторгнуть договора, либо ваш покупатель без расторжения договора стал закупать аналогичный товар у других поставщиков...

Так же вы можете взыскать реальные убытки - вы закупили у других поставщиков аналогичный товар, но по высокой цене.

Здравствуйте.

Если Вы выбрали договорную неустойку, то ст.395 ГК РФ уже не применяется.

Подтвердить Ваши обстоятельства можно любыми документами, свидетельствующими об их наступлении.

Позже ВС РФ дал еще один комментарий, указав, что в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"; далее – Постановление № 7). В качестве примера "других доказательств" возможности извлечения упущенной выгоды Ильяс Янбаев называет предварительный договор, а также переписку с контрагентом, в том числе по электронной почте. Главное, чтобы в этой переписке явно прослеживалось намерение сторон к исполнению в будущем определенного обязательства. Заверить электронную переписку можно разными способами, например, посредством нотариального протокола или заключения эксперта (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. № 13 АП-14232/12, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 г. № КГ-А 40/14271-09). Кроме того, советует эксперт, истцам желательно обращаться за помощью к экспертам для проведения расчетов и определения достоверности того или иного размера упущенной выгоды.

Подробнее ➤

Николай Викторович подавайте в суд, в вашем договоре должно быть указано где и каким судом подлежит рассмотрение спор между вашими сторонами. Удачи вам с уважением адвокат Рахманов Нурлан

Договорная подсудность возможна а значит и рассмотрение дела в Новосибирске возможно

если вы не знаете что написано в договоре то мы тем более...

АПК РФ, Статья 37. Договорная подсудность

Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

Чтоб конкретно ответить на ваш вопрос нужно изучить договор. Можете сбросить его на электронную почту: yuriskonsult23opps@mail.ru

Здравствуйте. Если потребуется помощь, обращайтесь.

Добрый день, Тамара Геннадьевна!

Если у Вас юр лицо или ИП - и договор был заключен в предпринимательских целях - то в арбитражный суд Вам нужно обратиться. А иначе в суд общей юрисдикции. Для более правильного ответа нужно изучить документы по делу

ст. 27 АПК РФ

1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

3. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.

4. Заявление, принятое арбитражным судом к своему производству с соблюдением правил подведомственности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы в дальнейшем к участию в деле будет привлечен гражданин, не имеющий статуса индивидуального предпринимателя, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

5. Арбитражные суды рассматривают подведомственные им дела с участием российских организаций, граждан Российской Федерации, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность, организаций с иностранными инвестициями, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.

6. Независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела:

1) о несостоятельности (банкротстве);

2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса;

3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей;

4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей;

5) по спорам, вытекающим из деятельности публично-правовых компаний, государственных компаний, государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и с полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы;

6) по спорам о защите интеллектуальных прав с участием организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 34 настоящего Кодекса;

7) о защите деловой репутации в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

8) другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Тамара Геннадьевна, ИП регистрируется по месту жительства гражданина. Пока он не ликвидирован как ИП Вы имеете право подавать иск в суд в защиту прав потребителя по вашему желанию. Если он исключен из реестра, то исковое заявление необходимо подавать в суд по его месту жительства: до 50 тыс. руб. - мировому судье, а свыше районный или городской суд.

Добрый день. Поскольку статуса ИП у него в настоящее время нет, обращаться в арбитражный суд, как Вам советуют специалисты из иностранных государств, не стоит в любом случае.

Здравствуйте! В районный , по месту прописки этого бывшего ИП

Договор энергоснабжения не обязательно должен быть в письменной форме с энергосбытовой организацией. Что на счет антимагнитной пломбы, то при ее установке должен быть составлен акт, так же при обнаружении нарушения антимагнитной пломбы тоже должен быть составлен акт в двух экземплярах.

В Арбитражный суд (по общему правилу)

Согласно ст.28 АПК РФ, дела с участием граждан, не имеющих статуса ИП, арбитражные суды рассматривают "в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами". Ситуаций, подобных Вашей, в АПК РФ не описано.

В связи с этим, с учётом ст.22 ГПК РФ, дело подсудно суду общей юрисдикции. На прекращение статуса ИП обязательно нужно указать в исковом заявлении, чтобы у судьи не было соблазна отказаться от этого дела. Оптимально - представить выписку из ЕГРИП. Если требуется помощь в ведении дела, обращайтесь.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 13) разъяснено, что с момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

Таким образом, Ваше дело подведомственно суду общей юрисдикции.

Если будет нужна помощь при подготовке документов и/или представительстве в суде, обращайтесь, будем рады помочь!

Прекращение предпринимательской деятельности физическим лицом не освобождает его от ранее, будучи ИП, обязательств перед кредиторами. Спор возник из предпринимательских правоотношений, о чем толкует предмет договора поставки, следовательно подведомствен арбитражным судам.

Тамара Геннадьевна, все будет зависеть от цены иска, то есть от той суммы, которую ИП должен вам по договору.

Если ИП прекратил свою деятельность, то обращаться нужно в суд городской (районный), если долг больше 50 т.р, если меньше, то в мировой.

Но чтобы вам помочь, необходимо смотреть договор, который между вами заключен, он у вас на руках?