Насилие в школе - удар кулаком в лицо привел к серьезным травмам ученицы. Кто несет ответственность и какова компенсация?
Одноклассник в школе на перемене нанес моей дочери удар кулаком в лицо. В результате ЗЧМТ, СГМ, закрытый перелом спинки носа без смещения, снижение зрения одного глаза с 1 до 0,8. Обидчику 15 лет, какой вред здоровью причинен и кто будет нести ответственность? Возможный размер компенсации?
Обидчик и его родители несут ответственность.
СпроситьВред здоровью определяется судебно-медицинской экспертизой. Напишите заявление в полицию.
СпроситьПервое, это обращение в полицию и установление степени тяжести вреда. Скорее всего средней тяжести. Субъект преступления - физическое вменяемое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 14-летнего возраста (ч. 2 ст. 20 УК РФ). Компенсация морального и материального вреда - это стоимость лечения + моральный вред. Моральный вред в районе 100-300 т.р., а затраты на лечение в соответствии с платежными квитанциями.
.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОдним из определяющих критериев нанесения вреда здоровью средней тяжести является продолжительное заболевание (т.е. преходящая потеря работоспособности на более чем три недели (21 день).
Уголовная ответственность предусмотрена ст. 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" Субьект - лицо достигшее 14 лет.
Спросить300 тысяч морального вреда точно не будет.
СпроситьПри определении компенсации вам возместят расходы по лечению и моральный вред 50-100 т.р. максимум.
СпроситьИз решения суда. Ответственность образовательных учреждений по возмещению вреда, причиненного во время пребывания в нем действиями обучающихся, закреплена в ст. 1073 ГК РФ и предусматривает возможность компенсации такого вреда только за действия лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста (малолетних).
Поскольку на день причинения вреда причинитель вреда фио достиг четырнадцатилетнего возраста, следовательно, при разрешении спора подлежат применению положения ст. 1074 ГК РФ.
В соответствии с разъяснениями, указанными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, судам надлежит исходить из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 1074 ГК РФ вред подлежит возмещению в полном объеме на общих основаниях самим несовершеннолетним (статья 1064 ГК РФ).
Доводы представителя ответчика о том, что к спорным правоотношениям подлежит применение содержание Федерального закона РФ от дата N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», согласно которого образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса, несостоятельны, поскольку в данном случае нормы Федерального закона РФ от дата N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (ст. 28,32), неприменимы, т.к. порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью учащегося, лицом, самостоятельно отвечающим за свои действия, регулируется нормами гражданского законодательства. Иное суждение основано на неверном толковании закона.
В общем может даже будет установлено причинение вреда здоровья средней тяжести вашей дочери. Требуйте от ментов настойчиво постановление о направлении на судебно-медицинскую экспертизу. Менты должны провести проверку по сообщению о преступлении и решить вопрос о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 112 УК РФ где с 14 лет наступает уголовная ответственность. Как-то, так. Надеюсь мой ответ был вам полезен.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 430 Поиск Регистрация