Публичный договор об оказании информационных услуг в сфере пассажирских перевозок - вопросы соблюдения законов и агентских действий.

• г. Казань

Заключен публичный договор об оказании информационных услуг.

С одной стороны Исполнитель, с другой заказчик.

Информационные услуги в сфере деятельности пассажирских перевозок.

Исполнитель настаивает и прописал в договоре, что его действия по сути являются агентскими.

Заказчик, лицензированный перевозчик.

Свою деятельность он осуществляет на основании законов, уставов, постановлений, регламентирующих правила оказания пассажирских перевозок и багажа.

Вопрос:

Должен ли Исполнитель соблюдать требования законов, регулирующих деятельность перевозчиков, если он прямым образом, вмешивается в деятельность перевозчиков, а не просто оказывает информационные услуги (предоставил информацию-получил комиссию-отвалил)?

Ответы на вопрос (2):

Если Вы заключили агентский договор по оказанию информационных услуг, то в договоре или приложении к нему должен быть указан перечень этих услуг

Выходить за рамки договора агент не может.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо.

Перечня как такового нет.

Просто Исполнитель в договоре написал: Я предоставляю информацию о клиентах, которые хотят воспользоваться услугами перевозчика и беру оплату

за это.

Но в договоре есть перечень условий, в случае нарушения которых Исполнитель имеет право отказаться от исполнения договора.

Но дело в том, что содержание этих условий, прямым образом относятся к

действию законов регулирующих правила перевозок пассажиров.

То есть Исполнитель, прямым образом начинает вмешиваться в деятельность

заказчика (перевозчик), что по логике здравого смысла, не относится к правам

агента.

На мой взгляд, такие действия Исполнителя, уже не являются агентскими.

Даже Исполнитель прописал в договоре, что он имеет право на отказ от договора в случае нарушения перевозчиком условий прописанных в договоре.

Примечание: Условия касающиеся оплаты услуг Исполнителя, заказчиком не нарушались.

Спросить
Пожаловаться

Является ли Заказчик услуги по договору оказания услуг, третьим лицом, если Исполнитель оказал услугу Заказчику, через посредника, который принимает заказ на оказание услуги, с последующей передачей информации по заказу Исполнителю?

Вопрос такой! Имеет ли договор юридическую силу если название договора расходится с его предметом и сутью!?

Договор на оказание информационных услуг по отчуждению недвижимости.

Предмет договора

Исполнитель обязуется оказать Заказчику УСЛУГИ ПО ОТЧУЖДЕНИЮ НЕДВИЖИМОСТИ и далее по договору фигурирует данная формулировка Услуги по отчуждению и не информационные услуги по отчуждению!

Вопрос такой! Имеет ли договор юридическую силу если название договора расходится с его предметом и сутью!?

Договор на оказание информационных услуг по отчуждению недвижимости.

Предмет договора

Исполнитель обязуется оказать Заказчику УСЛУГИ ПО ОТЧУЖДЕНИЮ НЕДВИЖИМОСТИ и далее по договору фигурирует данная формулировка Услуги по отчуждению и не информационные услуги по отчуждению!

Речь идёт о риэлтерской фирме Бюро-Консалт, с которой я заключил договор. (Санкт-Петербург)

Могу ли я воспользовавшись статьёй 782 гк. рф. ?

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. 2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Источник: http://www.gk-rf.ru/statia782

Если был заключён договор на оказание информационных услуг и в нём приписано, что, комиссионный сбор, внесённый заказчиком за информационные услуги, оказанные исполнителем, не возвращается

Исполнитель не несёт ответственности перед заказчиком, и не принимает на себя обязательств по обеспечению заказчика жильём. Оказанные услуги носят только информационный характер., но в услуги исполнителя входит заключение договора аренды - стало быть, собственника я по их базе нужного мне не нашёл, а тот вариант, который меня устраивал не доступен, договор аренды не был заключен и договор с фирмой действует с момента подписания до момента поселения, значит я могу воспользоваться этой статьёй и получить свои деньги обратно?

Является ли законным договор оказания информационных услуг между юр. лицом и физ. лицом направленный на получение прибыли последним? Информационные услуги оказывает юр. лицо.

Договор оказание услуг. В договоре указано, что исполнитель должен соблюдать все правила, нормы и т.д направленные на регулирования данной деятельности. Заказчик упирается и говорит, что мы так же должны следовать нормам которые предписаны законом и ему. И что он делегировал нам свои обязанности. Вопрос: Возможно ли делегировать полномочия по договору оказания услуг, если таких пунктов в договоре нет.

Договор на вывоз мусора.

Заключен публичный договор об оказании информационных услуг.

Который заключен посредством Акцепта Оферты.

В одном из разделов договора, есть такие условия: что заказчик поручает исполнителю быть агентом при приеме платежей за выполненный заказ. То есть заключено агентское соглашение.

Вопрос: Заключенный договор может считаться агентским договором или действие агентского соглашения действует только в отношении приема платежей?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Открываю ИП. Хочу принимать и раздавать заказы такси. Могу ли я, как ИП, заключить с ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ перевозчиком ДоговорНаОказаниеИнформационныхУслуг, у которого ИП НЕ ОФОРМЛЕНО? И какой ОКВЭД выбрать: Деятельность по оказанию консультационных и информационных услуг или Такси? Или то и другое?

У меня заключён договор оказания услуг (приём товара заказчика на свой склад, его охрана, взвешивание, отгрузка в автотранспорт по заявке Заказчика) . По договору я Исполнитель. Заказчик не выполнял условий оплаты по договору оказания услуг. Я-Исполнитель воспользовался своим правом прописанным в договоре оказания услуг-остановить оказание услуг и не отгружать

товар находящийся на складе до полного погашения задолженности Заказчиком. Что бы не платить за оказанные услуги Заказчик пишет претензию Исполнителю о якобы отсутствие товара (недостача) на складе со слов третьих лиц. (нет никаких подтверждающих документов на это (акты, ревизия, осмотр и т.д.)).Оценивает товар на определённую сумму. Эту сумму трактует как долг Исполнителя перед Заказчиком и передаёт якобы образовавшийся долг третьему лицу договором возмездной уступки прав (цессии.) Третье лицо уже Цессионарий подаёт в суд на Исполнителя - предоставляя только сам договор оказание услуг и приложение к договору (о фиксированной стоимости всех оказываемых услуг за 1 тонну в месяц). Могут ли такие документы быть основанием для договора цессии? Как можно признать договор цессии не действительным в этом случае? И может ли считаться договор цессии не действительным мотивируя это тем что в самом договоре цессии ссылаясь на договор оказании услуг Заказчик Исполнителя поименовал Заёмщиком, а в договоре оказания услуг он прописан как Исполнитель? Исполнителем с Заказчиком не заключалось не какие договора займа, в предоставленных документах не содержат в себе сведений, о том что Исполнитель является Заёмщиком? И на какие статьи ссылаться?

Есть агентский договор об оказании услуг перевозок пассажиров.

Три стороны в договоре.

Перевозчик, агент и пассажиры.

Случилась спорная ситуация.

Пассажиры оставили анонимную жалобу на перевозчика.

Перевозчик потребовал от агента предоставить информацию о жалобщике для разбирательства. Агент отказался дать информацию о жалобщике, прикрываясь Законом о защите персональных данных.

Вопрос: Имел ли агент право отказывать Перевозчику в его требовании, если в договоре с перевозчиком, нет пункта, который запрещает или ограничивает право перевозчика в спорных ситуациях требовать от агента информацию о пассажире.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение