Отказ в принятии административного иски сотруднику ГИБДД - нарушение Конституционных прав или обоснованный отказ?

Ситуация такая, три месяца назад был остановлен сотрудниками ГИБДД за спорное правонарушение. Сотрудник ГИБДД вынес постановление с которым я сразу не согласился, в постановлении так и написал не согласен, права не разъяснялись, юридической защиты представлено не было. Инспектор после этого выносит протокол, в котором я прописал то же самое. Месяц назад всплывает данное постановление у приставов и возбуждается исполнительное производство. Я пишу жалобу руководителю ГИБДД, он отвечает что срок обжалования пропущен. Я подаю административный иск на инспектора, что так и так постановление вынесено с нарушениями, было вынесено два нормативных акта, постановление и протокол. Суд отказывает в принятии заявления, поясняя что при таких обстоятельствах, у суда отсутствуют правовые основания для рассмотрения заявленных требований в порядке административного судопроизводства и вынесения решения, содержащего правовую оценку действий сотрудника полиции по составлению процессуальных документов, следовательно, в принятии административного искового заявления в силу п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ надлежит отказать. Подскажите пожалуйста, правомерен ли отказ, мне кажется судья нарушает мои Конституционные права отказывая в принятии документов. Суд обычный городской, административные иски в нем рассматриваются, в определении пишут что можно обжаловать определение в областной суд, но мне не понятно, что за отказ, суд то городской один, в мировой ведь с этим иском не пойдешь, других судов в городе нет, подскажите пожалуйста что происходит. Спасибо.