Бывший муж оспаривает право на квартиру - есть ли выход из ситуации и сколько стоит консультация?

На первый взгляд кажется, что вы совершенно правы. Но надо читать материалы дела, как минимум все судебные акты. Поскольку дело в апелляции и назначена экспертиза. Прежде всего неясно, был ли ваш супруг созаемщиком и когда именно был одобрена кредит (ипотека).

Объяснить назначение об оценке квартиры в апелляции сложно. Нужно было просить дать разъяснения относительно своих действий на основании ч 2 ст

156 ГПК РФ.

Хорошая статья 38 ск... Оценить перспективы можно только после изучения судебных актов.

О стоимости в ответах запрещается говорить.

Здравствуйте.

Чтобы ответить на Ваши вопросы, нужно знакомиться с материалам дела, постановлениям/определениями судов всех инстанций.

Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что кассационная инстанция ВС РФ посчитала квартиру вашим совместным с супругом имуществом, поскольку ипотека оформлена, а залог выплачен, как Вы сами сказали во время ведения совместного хозяйства/брака. П.4 ст.38 СК применим в тех случаях, когда при нахождении в официальном браке, супруги живя раздельно, не ведя совместное хозяйство, приобретают какое-либо имущество (недвижимость). Ваш ситуация иная.

Видимо планируют разделить по итогам экспертизы иначе в ней нет смысла. В таком случае если его вложений его нет, то вам придется взыскивать с него долю ипотечных платежей и %. Для более точного ответа и понимания хода судейской мысли необходимо изучить состоявшиеся судебные решения по делу.

Я два года доказываю, что квартира моя и оплачена полностью мной и что совместное проживание невозможно, но суды склонны объявлять решения на основании общих законов. Статья 38, п 4 СК РФ - вроде то, что надо, но ее не могут применить.