Спор о рассторжении договора о купле-продаже некачественного компьютера - оспаривание решения судьи и вопрос о возмещении затрат на экспертизу
Согласно статье 18 "закона о защите прав потребителя" я обратилась в суд с требованием рассторжения договора о купле-продаже по вопросу приобретения мной некачественного товара. Я представила суду результат независимой экспертизы. Она постановила:
1 отсутствуе звук при подключении колонок к разъему зеленого цвета
2 отсутствуе руководство по эксплуатации
3 отсутствует маркировка на компьютере
4 отсутствует знак, что системный блок сертифицирован
5 Инструкция по эксплуатации на монитор на русском языке отсутствует
6 Гарантийный талон не заполнен, вследствии чего не действителен.
Кроме того, за 7 месяцев я обращалась к гарантийному ремонту 5 раз, были заменены Модем, жесткий диск, вентилятор.
Предметом данного договора является компьютер и перефирия. На мой взгляд, рассторжение договора вследствии доказуемости некачественного товара, влечет за собой его полное расторжение и возврат всего товара с комплектующими продавцу.
Мне не понятно решение судьи о частичном возврате денег только за компьютер, комплектующие остаются при мне. Насколько это решение правомерно.
Кроме того, мне не вернули деньги за экспертизу.
Наталья!
Все зависит от того какие требования Вы ставили в исковом заявлении.
Затраты на проведение экспертизы относятся к убыткам и в случае удовлетворения иска о расторжении договора купли-продажи вам должны были при наличии требования возместить стоимость услуг экспертизы.
В осальном нужно читать иск и решение.
С уважением
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация