Судебный пристав-исполнитель удовлетворил ходатайство по исполнительному производству в Брянске
Судебный пристав-исполнитель Советское РОСП г. Брянска (Код по ВКСП: 32001), адрес подразделения:
241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 59 а/2, Цуканова Ростислава Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 23389/22/32001-ИП от 23.03.2022, возбужденного Зайцева Анна Владиславовна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2-3887/2021 от 20.12.2021, выданный органом: Судебный участок № 16 Советского судебного района г. Брянска (Код по ОКОГУ 1111111; Адрес: 241000, г. Брянск, пер.
Осоавиахима, д. 5) по делу № 2-3887/2021 от 30.12.2021, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина в размере: 76 225 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Титов Евгений Владимирович, ИНН 323402342882, д.р. 11.05.1982, м.р. , , Брянская обл., , г. Брянск, , , , ,, СНИЛС 07768892244, альтерн. УИП 1140000000007768892244, адрес должника: ., Россия,
Брянская обл., , г. Брянск, , ул. Крахмалева, д. 9, , кв. 93, в пользу взыскателя: ООО "ЦДУ Инвест", адрес взыскателя:
117420, Россия, , , г. Москва, , ул. Намёткина, д. 15, пом.1, комн. 12 эт. 1,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев доводы заявителя, Цуканова Ростислава Александровна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1866546664, вид документа:
I_REQ_SPI_PETITION) от 08.04.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Цуканова.
Ростислава Александровна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Заявление (ходатайство) Копелевич Анастасии Игоревне удовлетворить.
2. В рамках исполнительного производства № 23389/22/32001-ИП ранее вынесено
3. Копию настоящего постановления направить:
Титов Евгений Владимирович, адрес: 07768892244 (тип доставки: ЕПГУ).
Копелевич Анастасия Игоревна, адрес: 12834170548 (тип доставки: ЕПГУ).
Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Вложения:
Svodka_po_ispolnitelnomu_proizvodstvu_42724.odt, хеш файла rQab4tz8VJj26cZ1tXat4nrpeN/NixIy9Mk6t9g/0i4=
Судебный пристав-исполнитель.
Результат проверки ЭП: Подпись верна.
Цуканова Рости Здравствуйте пришло вот такое что это значит скажите пожалуйста?
Взыскатель возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа от 20.12.2021 № 2-3887/2021 (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 76225.00 руб.).
Что ещё вас интересует по данному ИП?
СпроситьЭто значит, что вы не отменили судебный приказ, и теперь этот приказ передан приставу для взыскания долга.
СпроситьЭто значит, что Копелевич Анастасия Игоревна, по доверенности представляет сторону Взыскателя и обратилась с ход-вом к СПИ о розыске имущества Титова Евгения Владимировича. Даже если ИП, возбужденное на основании судебного приказа окончено, Взыскатель может обратиться с иском в суд. И чтобы зря не платить госпошлину в суд, предпочитают через ФССП узнать информацию об имуществе должника. Можете обжаловать постановление, т.к. не указан предмет обращения Копелевич к приставу. Хотя ст.СПИ пришлет отписку, что поиходите в часы приема и знакомьтесь с материалами
СпроситьЮристы ОнЛайн: 100 из 47 430 Поиск Регистрация
Брянск - онлайн услуги юристов
Судебный пристав-исполнитель удовлетворил заявление о взыскании задолженности по кредиту
Постановление АО ЦДУ об удовлетворении заявления в рамках исполнительного производства № 4531/22/23064-ИП.
Постановление о взыскании задолженности по договору займа в отношении Скирко Натальи Сергеевны
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Воркуте начал исполнение решения суда о взыскании долга в пользу ООО Столичное
Возбуждено исполнительное производство по задолженности по кредиту через госуслуги - что делать?
Правомерен отказ пристава?\nДа, пристав-исполнитель отказал в удовлетворении заявления в связи с тем
