Судебный пристав-исполнитель удовлетворил ходатайство по исполнительному производству в Брянске

• г. Брянск

Судебный пристав-исполнитель Советское РОСП г. Брянска (Код по ВКСП: 32001), адрес подразделения:

241050, г. Брянск, ул. Дуки, д. 59 а/2, Цуканова Ростислава Александровна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 23389/22/32001-ИП от 23.03.2022, возбужденного Зайцева Анна Владиславовна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2-3887/2021 от 20.12.2021, выданный органом: Судебный участок № 16 Советского судебного района г. Брянска (Код по ОКОГУ 1111111; Адрес: 241000, г. Брянск, пер.

Осоавиахима, д. 5) по делу № 2-3887/2021 от 30.12.2021, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), госпошлина в размере: 76 225 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Титов Евгений Владимирович, ИНН 323402342882, д.р. 11.05.1982, м.р. , , Брянская обл., , г. Брянск, , , , ,, СНИЛС 07768892244, альтерн. УИП 1140000000007768892244, адрес должника: ., Россия,

Брянская обл., , г. Брянск, , ул. Крахмалева, д. 9, , кв. 93, в пользу взыскателя: ООО "ЦДУ Инвест", адрес взыскателя:

117420, Россия, , , г. Москва, , ул. Намёткина, д. 15, пом.1, комн. 12 эт. 1,

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев доводы заявителя, Цуканова Ростислава Александровна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.

В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:

Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1866546664, вид документа:

I_REQ_SPI_PETITION) от 08.04.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Цуканова.

Ростислава Александровна.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Заявление (ходатайство) Копелевич Анастасии Игоревне удовлетворить.

2. В рамках исполнительного производства № 23389/22/32001-ИП ранее вынесено

3. Копию настоящего постановления направить:

Титов Евгений Владимирович, адрес: 07768892244 (тип доставки: ЕПГУ).

Копелевич Анастасия Игоревна, адрес: 12834170548 (тип доставки: ЕПГУ).

Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Вложения:

Svodka_po_ispolnitelnomu_proizvodstvu_42724.odt, хеш файла rQab4tz8VJj26cZ1tXat4nrpeN/NixIy9Mk6t9g/0i4=

Судебный пристав-исполнитель.

Результат проверки ЭП: Подпись верна.

Цуканова Рости Здравствуйте пришло вот такое что это значит скажите пожалуйста?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Взыскатель возбудил исполнительное производство на основании судебного приказа от 20.12.2021 № 2-3887/2021 (Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки): 76225.00 руб.).

Что ещё вас интересует по данному ИП?

Спросить

Это значит, что вы не отменили судебный приказ, и теперь этот приказ передан приставу для взыскания долга.

Спросить

Это значит, что Копелевич Анастасия Игоревна, по доверенности представляет сторону Взыскателя и обратилась с ход-вом к СПИ о розыске имущества Титова Евгения Владимировича. Даже если ИП, возбужденное на основании судебного приказа окончено, Взыскатель может обратиться с иском в суд. И чтобы зря не платить госпошлину в суд, предпочитают через ФССП узнать информацию об имуществе должника. Можете обжаловать постановление, т.к. не указан предмет обращения Копелевич к приставу. Хотя ст.СПИ пришлет отписку, что поиходите в часы приема и знакомьтесь с материалами

Спросить

Юристы ОнЛайн: 24 из 47 432 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 763 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
71
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 836 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
88
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 596 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
277
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 895 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
258
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 276 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
204
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 493 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
517
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 798 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
98
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
4.9 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
54
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 697 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Москва
Корякина А.А.
5 1 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Феодосия
Бровко В.В.
5 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 14 лет онлайн
г.Оренбург
Глущенко В. М.
5 13 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
показать ещё