Возможность отзыва свидетельских показаний в случае незнания свидетельского иммунитета при наличии супружеского отношения с обвиняемым
Можно ли отозвать свидетельские показания, данные следователю под роспись по уголовному делу, если свидетель не знал о наличии свидетельского иммунитета (обвиняемый является супругом), в результате дал показания против себя, но не по данному делу, а на основании его показаний могут возбудить другое уголовное дело.
Можете. Только уголовное дело возбуждается отнюдь не на одних этих свидетельских показаниях. И этот отказ уже ничего не решит. Головой думать надо было. И не теряться на допросах.
Спросить
Здравствуйте. В протоколе допроса свидетеля человек как правило расписывается о том, что ему разъясняется право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников. Если расписался, говорить о том, что права не разъяснялись глупо - не поверят. Но показания свидетеля, если данное лицо в дальнейшем привлекают к уголовной ответственности не могут использоваться в качестве доказательств по новому делу. Процессуально показания против себя имеют значение только если они даны в качестве подозреваемого или обвиняемого в присутствии адвоката.
Иначе действуют правила недопустимости доказательств:
Статья 75 часть 2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
Если нужна будет защита по ситуации напишите.
Спросить
На уголовном процессе против меня, свидетель, со стороны ответчика дал ложные показания. Могу ли я возбудить уголовное дело против свидетеля, если вышеупомянутое дело окончилось мировым соглашением? (остальные свидетели обо... какались при предъявлении
фактов и дали правильные показания).
Я прохожу свидетелем по уголовному делу против служащего полиции и в моих показаниях будет затронуто другое уголовное дело, и в свидетельских показаниях я признаю своё участие в другом уголовном деле. Может ли суд после этих показаний задержать меня в зале суда и поставить статус в другом деле как подозреваемая?
В производстве у следователя находится уголовное дело по обвинению Сидорова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью своей жене Сидоровойвой. В качестве свидетеля вызвана гражданка Якутина - теща обвиняемого Сидорова, которая перед допросом была предупреждена о том, что она в соответствии с законом несет уголовную ответственность как за отказ от дачи показаний, так и за заведомо ложные показания. Однако Якутинаа, ссылаясь на свидетельский иммунитет, отказалась давать показания в качестве свидетеля по данному делу.
Дайте понятие свидетельского иммунитета. На кого он распространяется?
Имеет ли Якутина право не свидетельствовать против своего зятя?
Я дала свидетельские показания по делу брата по уголовному делу могу ли я теперь отказаться от них до суда и как это сделать если возможно? И можно считать показания свидетеля без паспорта действительные в уголовном деле?
Может ли быть свидетелем человек сам проходивший по данному уголовному делу обвиняемым? Суть такова А дал взятку В взял. А - признается, его дело выделяется в отдельное производство, выносится приговор. Следователи привлекают его по делу гражданина В в качестве основного свидетеля. Может ли А отказаться давать свидетельские показания сославшись на 51 ст. И какие последствия могут быть если гражданин А как свидетель начнет опровергать свои же показания?
Если уголовное дело передано в суд, как можно обвиняемому запросить копию этого дела?
Обязательно ли на суде все свидетели, давшие показания по уголовному делу, будут вызваны для озвучивания своих показаний?
Возможно ли отказаться от старых своих показаний как свидетеля, если был подписан протокол допроса без ознакомления? И могут ли эти показания использованы против себя в другом уголовном деле?
Был на 2 х допросах у следователя. (без адвоката).
Статус - свидетель.
На втором допросе следователь сказал что я должен помочь ему раскрыть дело и дать показания такие какие ему нужны. (умышленно немного исказить информацию).
Поверил следователю и дал показания, которые считаю что могут быть использованы против меня.
Вопрос: можно ли на этапе предварительного следствия или на суде отказаться от своих свидетельских показаний данных без адвоката? И на основании какого нормативного документа?
Дело уголовное. В деле есть много расхождений в показаниях с видетелй которых вызывают в суд, и прокурор зачитывает каждый раз показания следователя и спрашивает у свидетеля-вы согласны, свидетели все говорят-согласны. Какие показания гланее? Как сделатьтак, что бы последние показания были главными, а не все в одной кучи?
Какие показания являютя главными в уголовном деле, и будет опираться судья, на показвния которые брал следователь или показания в суде?
Год назад стал обвиняемым по нелепому уголовному делу о мошенничестве. Дело спустя 10 месяцев дошло до суда и я оказался на скамье подсудимых. В уголовном деле имеется показания потерпевшего и одного свидетеля (сторона обвинения), с моей стороны мои показания и 2 х свидетелей стороны защиты. Кроме слов в уголовном деле ничего нет, будет ли данная ситуация (наличие существенных противоречий в показаниях стороны обвинения и защиты) являться неустранимым сомнением?
