Исковая давность в требованиях к надлежащему ответчику в случае замены ненадлежащего ответчика - анализ дела
Заем был получен 23.01.2015 сроком на три года. Кредитор подал иск против ненадлежащего ответчика 21.01.2020 года. Суд вынес определение о исправлении недостатков в течении 10 дней. Недостатки были исправлены спустя 1 год истец (юридическое лицо) сослался на то что он не получил определение и тем самым не смог исправить недостатки. Суд восстоновил сроки для исправления спустя 1 год и два месяца. В суде истец заявил о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего 19.042022 года. Могу ли я заявить срок исковой давности по требованиям к надлежащему ответчику,
Мдааа. Очередная история в мою копилку лютых трэшей от судей. Судья не может вынести определение об оставлении заявления без движения на том основании, что неправильно заявлен ответчик. Выбор того, кто заявляется ответчиком - исключительное право ситца. Суд может рассмотреть дело по существу и вынести окончательное решение, в котором отказать в иске по тем основаниям, что заявлен ненадлежащий ответчик. Равно как и восстановить срок по истечении одного года и 2 месяцев не могли, так как это злоупотребление правом. Вся информация о деле давным давно публикуется в открытом доступе и об ставлении иска без движения истец мог узнать, не выжидая 1 год и два месяца.
Что вам сказать. Вам нужно обжаловать и первое определение суда, и второе. Тогда пропуск срока исковой давности будет налицо. А пока формально у истца было приостановление течения срока исковой давности.
Как бы если я буду расписывать все это со ссылками на конкретные статьи, выйдет листа на два текста. Я вам вкратце описал.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация