Проблемы с показаниями прибора и их влияние на решение суда

• г. Санкт-Петербург

При определении наличия алкоголя прибор показал 0.086 промили, У инспектора сертификат испытания 17.03.11 года, а на чеке выбивается калибровка 17.03.10 года. Могу ли я ссылаться на неправильные показания прибора, на его неисправность? Судьи это в учет не берут.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В соответствии со ст. 26.2, ст.26.8 КоАП РФ, доказательными являются только результаты, полученные с помощью поверенного средства измерения. При рассмотрении дела об адм. правонарушении по ст.12.8 КоАП, судья обязательно должен запросить свидетельство на техническое средство измерения, свидетельство о поверке прибора, установить дату и периодичность поверки прибора. В зависимости от марки алкометра, периодичность поверки разная (обычно 1 раз в год).

Свидетельство о поверке имеет уникальный номер, в него внесено наименование поверяемого алкометра и его заводской номер, название и ИНН организации – держателя прибора. На свидетельстве о поверке ставится поверительное клеймо в виде печати и подпись государственного поверителя, а на прибор наносится поверительное клеймо в виде наклейки.

Калибровка алкотестера – это настройка прибора с целью приведения его измерений в соответствие с эталоном. Эталон – это техническое средство измерений, создающее точную величину выраженную в требуемых единицах измерения.

Соответственно можно ссылаться на не допустимость в качестве доказательства документов с показаниями прибора не прошедшего в установленном порядке периодической поверки и калибровки.

Спросить