Анализ правоотношений между группой авторов и редактором издательства при подписании договора на издание монографии
У меня возникли затруднения при вопросе. Издательство вуза заключило с группой авторов договор об издании монографии в нем были указаны стороны договора объём рукописи срок ее представления и соответсвующие вознаграждения редактирование было поручено старшему редактору данного издательства в каких правоотношениях с издательством состоит группа авторов и редактор издательства есть ли и какие различия между этими правоотношениями.
Задайте этот вопрос Вашему преподавателю. Это его работа, за которую он получает плату.
Бесплатные ответы можно посмотреть в библиотеках, на форумах студентов.
Спросить
Издательство «Юридическая литература» заключило договор с профессорами Юридического института Васильевым и Павловым об издании написанной ими рукописи. Редактирование учебника было поручено старшему редактору издательства Фадеевой. В каких правоотношениях состоят с издательством названные лица!
Помогите, пожалуйста, дать ответ на вопрос:
"Издательство «Юридическая литература» заключило договор с профессорами юридического института М.И. Васильевым и А.И. Пановым об издании написанной ими рукописи, Редактирование учебника было поручено старшему редактору издательства П.Ю. Фадеевой.
В каких правоотношениях состоят с издательством указанные лица?"
Издательство «Юрпечать» заключило договор с профессором юридического факультета СПбГАУ об издании написанной им рукописи. Редактирование учебника было поручено редактору Самсоновой.
В каких правоотношениях состоят с издательством указанные лица (профессором, редактором).
Издательство Юридическая литература заключила договор с профессором Ивановым на издание написанной им научной работы. Редактирование учебника было поручено старшему редактору издательства Федоровой.
Коллектив авторов заключил договор с издательством об издании учебника по физике. Издательство провело значительную работу по подготовке учебника к изданию и выплатило авторам 60% вознаграждения. Однако из-за отсутствия средств выпуск учебника в свет был передан другому частному издательству. Авторы установили, что рукопись вторым издательством была утеряна.
Когда рукопись все-таки нашли, выяснилось, что глава, написанная умершим автором, была заменена главой, подготовленной другим лицом без согласования с наследниками умершего и коллективом авторов учебника.
Авторы интересуются:
1) вправе ли было издательство без их согласия передавать издание учебника другому издательству;
2) к кому и какие требования они могли бы предъявить в связи с утратой рукописи;
3) как следует оценить замену главы, написанной умершим, главой другого автора?
Ответьте на эти вопросы.
В 2019 году авторы Мельников, Денисов и Гаврилов написали учебник по физике для 10-х классов. С издательством «Инфра-М» авторами был заключен договор об издании учебника в течении двух месяцев. Коллектив издательства «Инфра-М» осуществил подготовку учебника к опубликованию. Авторам было выплачено 70 % от суммы вознаграждения. Спустя некоторое время издательство «Инфра-М» осуществило передачу выпуска учебника по физике издательству «ГрефЪ». Впоследствии авторы узнали, что первоначальная рукопись учебника другим издательством была потеряна вторым издательством.
Законны ли действия издательства «Инфра-М» по передаче рукописи в другое издательство?
, причем рукописи редактирует редактор издательства.
Заранее благодарю.
Издательство заключило с автором договор о написании произведения и последующей передаче на него прав издательству. В связи с резким ухудшением здоровья автор был лишен возможности продолжить работу над произведением, о чем поставил издательство в известность до наступления срока сдачи рукописи. Через некоторое время издательство обратилось к автору с требованием выплатить штраф за непредоставление рукописи. Законны ли действия издательства?
Мурманское книжное издательство заключило с автором Бурго-мистровым договор об издании монографии «История Заполярья». Рукопись получила положительные заключения рецензентов. Но в то же время были сделаны замечания, с которыми автор полностью согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору на доработку рукописи четыре месяца. Автор неожиданно умер. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку Благонравову доработать рукопись. Наследники дали свое согласие.
Кого считать автором выпущенной в свет доработанной монографии?
Нижегородское книжное издательство заключило с автором Василевским договор об издании монографии «История Нижнего Новгорода». Рукопись получила положительные заключения рецензентов. Но в то же время были сделаны замечания, с которыми автор полностью согласился и выразил желание внести в рукопись соответствующие уточнения и дополнения. Издательство предоставило автору на доработку рукописи четыре месяца. Автор неожиданно умер. Издательство обратилось к наследникам умершего с предложением поручить историку Краснову доработать рукопись. Наследники дали свое согласие.
В таком случае будет ли историк Краснов автором рукописи?
