Мой ребенок на учете - ложные обвинения и как защититься от них
Мой ребёнок стоит на учёте не давно совершил драку где он фигурировал, на него поступило заявление о от частного лица что он беспридел делает, держит село в страхе, ку ду обращатся ю. Обвиняют чего не было,
Обращайтесь в полицию с заявлением о привлечении "кливетников" к уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.
Спросить
Мой ребёнок стоит на учёте бвиняют чего не былоку ду обращатся беспридел
куда вы лично потом будете обращаться когда он вас начнёт терроризировать, НЕ ЗНАЕТЕ? ВЫ СЕБЯ ТО СЛЫШИТЕ? Очки розовые снимайте, давно пора, так он уже стоит на учёте! И начинайте им заниматься, пока он вами на занялся!
Спросить
Так и требуйте проверки и справедливого разбирательства, а так же можете в суд обратиться по делу частного обвинения по ст.128.1 УК РФ и в гражданский суд с иском о защите чести и достоинства.
Спросить
Мой муж подрался с мужиком. Драка происходила на территории нашего двора частного дома. Мужик полез первый в драку. И он написал заявление в милицию. В драке есть свидетели которые были подкупленные против моего мужа и следователь тоже. Сегодня мужа вызвали и сказали что грозит срок за драку. Что делать?
Да это вряд ли - срок! Уверена, что телесные повреждения легкие. Ну, административное наказание - да. за нарушение общественного порядка.
Спросить
Последствия драки между родственником и бывшим мужем - возможные санкции и раскрытие уголовного дела
Что может быть за драку? Мой родственник подрался с моим бывшим мужем, у обоих на лице ссадины и синяки, драка по сути давно назревает, т.к мой бывший постоянно оскорблял мою маму меня и всю семью, за это и получил. Бывший говорит что был у следователя и завели уголовное дело. Мой родственник в травмпункт не обращался. Какие могут быть последствия после этой драки для моего родственника?
Вашему родственнику стоит тоже зафиксировать побои и написать заявление. Какие последствия, зависит от того, по какой статье будут привлекаться.
Спросить
Произошла драка, в драке был обвиняемый петерпевший и свидетель, у потерпевшего образовался синяк под глазом он написал заявление в полицию.
Суть вопроса - обвиняемый и сведетель утверждают что драки не было. Сможет ли потерпевший докозать что драка была?
Василий Иванович, предыдущий ответ не совсем верен. Синяк - это легкий вред здоровью. (ст. 11 5 УК РФ Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.)
Следователь не возбуждает уголовное дело по данной статье. Уголовное дело по данной статье возбуждается в порядке частного обвинения. То есть потерпевший должен будет самостоятельно обратиться в суд и доказать в процессе Вашу вину. Докажет или нет - зависит от ряда обстоятельств, наличия свидетелей и т.д., а так же, конечно, от работы адвокатов потерпевшего и обвиняемого.
С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
В драке собак был укушен один из хозяинов, который сунулся в драку, теперь он обвиняет хозяина за то, что его укусила собака. Какая именно собака укусила не понятно. Что делать в данном случае хозяину которого обвиняют.
Что может быть человеку за драку? С момента драки прошли сутки... может ли человек пойти подать заявление или это уже не считается что была драка?
В любое время может пойти и подать заявление. Если нет вреда здоровью, по уголовное дело по ст. 116 УК РФ - Побои. Если есть вред здоровью, то статья зависит от тяжести вреда. В любом случае, если сделает экспертизу и будет хотя бы один синяк, то уголовного дела не избежать.
СпроситьПроизошла драка между подростками мой сын в драке сломал нос но у потерпевего до этого был сломан за 4 дня до этого. В результате драки от удара у потерпевшего происходит перелом носа уже со смещением. Какую ответственность понесёт мой ребёнок если на драку его справоцировал его потерпевший, первый удар нанёс потерпевший но вреда мой сын не получил. Моему сыну 15 лет потерпевщему 17
Надо материалы проверки смотреть, чтобы полностью ответить на все ваши вопросы. Поэтому нанимайте адвоката, сами можете не справиться.
СпроситьНа моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел.
Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?
Большинство уголовных дел возбуждается в отношении неустановленного лица, так как из материалов проверки достоверно не известно, кто совершил преступление, и все это устанавливается в ходе расследования.
Спросить
Как ни странно, могут возбудить дело не на лицо а по факту совершения преступления квалифицируемое по определенной статье УК РФ
далее следствие устанавливает подозреваемых, которым - при собранных доказательствах - предъявляется обвинение.
Спросить
Здравствуйте!
Процессуальных нарушей в вопросе порядка возбуждения уголовного дела здесь нет.
Теперь стоит размышлять на тему защиты и оравдания по предъявленному обвинению.
СпроситьДобрый день, Роман! До того момента, когда будет установлено именно следствием, а не заявлением потерпевшего, личность лица, совершившего преступление, дело возбуждается в отношении неустановленного лица. После проведения расследования устанавливается именно это лицо и оно привлекается к ответственности. Нарушения в этом случае нет. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
В том, что уголовное дело возбуждают в отношении неустановленного лица, каких либо нарушений нет. Ттк делается как правило тогда, когда следователь сомневается в достаточности доказательств для привлечения лица к уголовной ответственности. Так как в случае возбуждения дела в отношении конкретного лица если это дело будет в последующем прекращено, данное лицо получит право на реабилитацию. То есть таким образом следователь перестраховывается. Это широкая практика и в этом никаких нарушений нет.
С того же момента как ваш друг получил статус подозреваемого, все меняется. Значит следователь посчитал что доказательств достаточно, и планирует направлять дело в суд, иначе бы он скорее всего не менял процессуальный статус друга. Поэтому посоветуйте другу обратиться к адвокату. Иначе его будут допрашивать с бесплатным адвокатом которого предоставит следователь.
Показания которые он даст с бесплатным адвокатом будут доказательствами даже в случае его последующего отказа от этих показаний.
Пусть с адвокатом акцентируют внимание на других возможных нарушениях, и как можно раьше вырабатывают правильную линию защиты.
С уважением, адвокат Степан Дилбарян.
СпроситьСмотрю я здесь на юристов... Короче говоря вам позор очередной товарищи юристы...
Категорически запрещается возбуждать уг. Дело в отнош. Неопр. Круга лиц при налициии данных, указывающих на совершение лицом преступления.
В соответствии с п.3 Постановления КС РФ от 27.06.2000 года № 11-П,-. В целях реализации названного конституционного права необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется публичное уголовное преследование. При этом факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, проведением в отношении него следственных действий (обыска, опознания, допроса и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения или свидетельствующими о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии со статьей 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации права не давать показаний против себя самого).
Недопустимо допрашивать подозреваемого, обвиняемого, в качестве свидетеля, поскольку это связано с прямым ограничением его права на защиту, искажает уголовно-процессуальную природу исходящих от него показаний (БВС СССР. 1974. № 4. С. 25), противоречит положению ст. 51 Конституции РФ.
Об этом указывал председатель Верховного суда В.М.Лебедев в своих научно-практических работах (например комментарии к уголовно-процессуального Кодексу РФ под редакцией председателя ВС РФ В. М. Лебедева).
А теперь для юристов, которые на бронепоезде: если человека допрашивают в качестве свидетеля при наличии подозрений в отн. Него, то он фактически не может быть допрошен в статусе свидетеля, так как природа исходящих от него показаний обременяется статьями 307,308 УК РФ. То есть, будущий обвиняемый по делу, возбужденному в отн. Неопр. Кр. Лиц, при наличии подозрений в отн. Лица, который стал по делу фигурантом, изначально лишается права на защиту, так как лишён возможности отказаться например от дачи показаний...
СпроситьНа моего ребенка написали заявление по избиению, но драка была обоюдной, но свидетель доказывает, что видел из окна, что моя дочь ударила ее в живот,, не разобравшись в ситуации обвиняют моего ребенка,, Что нам делать? Т.к,свидетель делает все что бы было плохо моему ребёнку.
В результате обрыва провода линии электропередач был поврежден мой автомобиль. Обрыв произошел по вине частного лица, несанкционированно ведущего работы (подпирали палкой провод, в результате чего произошло короткое замыкание с последующим обрывом).
Мной было подано заявление в МО МВД РФ. через неделю поступил отказ о возбуждение с формулировкой отказной материал.
Мой родственник совершил противоправные действия в отношении своей знакомой девушки. После проведенного вечера (где был выпит алкоголь) началась драка, где родственник на нес даме удары палкой по лицу и телу, после чего совершил половой акт. В результате всех этих действий дама написала заявление в полицию. Родственника задержали, но теперь эта дама не против за определенную плату забрать заявление. Как правильно поступить, как отозвать заявление? По этим статьям срок серьезный.
Отзыв заявления по изнасилованию не влечет прекращение уголовного дела. По драке в зависимости от тяжести повреждений и вреда здоровью возможно примирение. Необходимо смотреть дело и квалификацию
Спросить
Эта трагедия случилась 15.01.16 и мы к сожелению не знаем статью, результаты экспертизы,т.к. полиция не идет на контакт. По нашим данным( не проверенным)предъявляют две статьи 1. Изнасилование 2. Причинение тяжкого телесного повреждения( сильно пострадало лицо,сломан нос.) Имеет ли права мама знать по какой статье судят сына?
Спросить
