Что делать в случае, когда ущерб после ДТП оказался дороже, чем было видимо на первый взгляд?
Я попала в дтп, в мой автомобиль врезался дедушка 75 лет, который ехал на красный свет светофора. Вину сввою он признал и для разбирательства пригласили комиссаров. Видимый ущерб был небольшой, но при вскрытии авато выяснилось, что ущерб дорогостоящий, денег с о страховой на ремонт нехватки. Что делать?
Здравствуйте. Если Вы оформляли ДТП европротоколом, то сумма страховой выплаты составит не более 100 000 руб. Всё, что выше этой суммы, придется взыскивать с виновника.
Спросить
Оформили без ГИБДД?
реальный ущерб сколько?
Страховая выплатила сколько?
Какая страховая?
Спросить
Супруга ехала по главной дороге прямо на неморгающий зеленый свет светофора, во встречном направлении ехал автомобиль совершающий поворот налево, не уступив дорогу прямоехавшему автомобилю произошло дтп. Виновница дтп изначально свою вину признавала, но после разговора с папой стала утверждать что дождавшись зеленого светофора начала движение налево, а моя тупруга типа выехала на красный свет. На разборе изза спорной якобы ситуации (у нас два свидетеля, у виновницы один) отправляют нас на административное разбирательство.
это административка и разбирательство будет однозначно, потребуйте производства ситуационной автотехнической экспертизы, полагаю ее назначение и производство будет в ваших интересах
СпроситьЕхали на скорой помощи на красный свет с сиреной и проблесковыми маяками, на перекрестке в нас врезался автомобиль, который ехал на зеленый. Пострадали два фельдшера, положена ли им компенсация по ОСАГО. Вину признали обоюдную.
Ехали на скорой помощи на красный свет с сиреной и проблесковыми маяками, на перекрестке в нас врезался автомобиль, который ехал на зеленый. Пострадали два фельдшера, положена ли им компенсация по ОСАГО. Вину признали обоюдную.
А Гаи на месте которые оформляли ДТП, что сказали по поводу вины?
В ПДД есть такой пункт, не дословно: "Водитель может начать движение, убедившись что нет препятствий и ему уступают дорогу".
Разрешающий сигнал светофора это конечно хорошо. Но нужно еще удостовериться что дорога свободна. Так что есть вероятность что его признают виновным в ДТП, если он не сможет доказать что он вас физически не увидел и не успел принять мер к предотвращению ДТП.
По поводу ОСАГО, да вы можете потребовать возмещения ущерба здоровью с виновника. Выплата до 160 тысяч на человека. Другое дело что на практике будет очень сложно точно подсчитать ущерб, и скорее всего страховая вам выплатит символическую сумму которая никак не будет соответствовать реальному ущербу.
СпроситьПопал в ДТП. Остановился на красный свет светофора. Через 10-15 секунд в меня врезался автомобиль. Сломал задний бампер? Кто будет оплачивать ремонт?
) Попали в ДТП, на светофоре водитель фуры (еховшей сзади) разогнался думал что мы нарушим правила и проскочим на только что загоревшийся красный свет светофора, но мы остановились, а водитель фуры из за разгона не успел остановиться в врезался сзади (при ударе пострадала только машина, обошлось без жертв!) При этом ДТП водитель фуры признаёт свою вину. Когда поехали в ГАИ, сотрудники сказали что бы водитель фуры написал так: (я ехал и засмотрелся на женщину, при этом не заметил светофор...) . Виновнику ДТП даже штраф не выписали, не говоря уже о на несущем ущербе. Почему так? Машина испорчена, а виновнику даже штраф не выписали)!
Почему так? Машина испорчена , а виновнику даже штраф не выписали)!
Ваше возмущение понятно, но не понятна Ваша конечная цель - возмещение ущерба либо привлечение водителя ТС к административной ответственности? Данные обстоятельства независимы друг от друга.
Спросить
Я попал в дтп. при дтп встречная авто должна была ехать 40 км. ч. но на мой взгляд ехала быстрей, как можно определить с какой скоростью ехал авто, который врезался в меня. Дтп на перекрестке-боковой удар в мой автомобиль. (по характеру причиненного ущерба моей авто можно?)
В дтп признан виновным водитель автотранспортного средства который находился в алкогольном опьянении и и прилетел в зад моему автомобилю на светофоре когда горел красный свет. Страховая одна у обоих Росгосстрах. Выплатять ли за страховой случай деньги? Делать ли независимую оценку ущерба по ремонту?
Выплатить страховку вам должны независимо оттого, был водитель трезв или пьян. Независимую оценку вам потребуется провести только в том случае, если вы не будете согласны с оценкой страховщика и встанет вопрос обращения в суд.
СпроситьЕхал на зелёный свет светофора. Пешеход шёл на красный свет. Остановился. Но потом внезапно бросился под машину. В ГИБДД признал свою вину. Но причинён тяжкий вред здоровью. Дело передали в СК. Что делать?
В Вашей ситуации желательно к адвокату обращаться. По таким делам проводится еще автотехническая экспертиза, по результатам которой будет видно, есть ли основания для обвинения по ст. 264 УК РФ.
Спросить
ДТП произошло при следующих обстоятельствах: автомобиль скорой помощи, с включенным маячком и спец. Сигналом ехал по главной дороге (на красный цвет сфетофора), легковой автомобиль (для которого горел зеленый), выезжая с перекрестка, не уступил дорогу автомобилю СП, в результате чего произошло ДТП. Инспектор ГИБДД в справке о ДТП указал что вина полностью на водители автомобиля СП, т.к. он нарушил п. 3.1. ПДД. Вина у водителя легкового автомобиля отсутствует. В какой суд обратиться, чтобы данную справку признали недействительной? Как доказать вину водителя легкового автомобиля?
Нужно обжаловать не справку, а постановление об административном правонарушении. Жалоба подается в районный суд в порядке ст.30.1 КоАП РФ.
СпроситьЯ на автомобиле попала в ДТП. Водитель автомобиля Мазда на красный свет светофора совершил наезд на мое авто. Водитель Мазды не признал вину, привел трех свидетелей, которые засвидетельствовали, якобы он уехал на зеленый свет (Свидетели ложные) Инспектор ГИБДД вынес постановление о прекращении производства в отношении нас обоих. Я хочу чтоб страховая компания водителя Мазды возместила нам ущерб. Мне необходимо написать исковое заявление и в резолютивной части попросить суд признать виновным водителя Мазды?
Если срок обжалования постановления ГИБДД не истек - обжалуйте его в суде. Если истек - обращайтесь в суд с заявлением о возмещении ущерба. В заявлении обоснуйте свои доводы о ложности показаний свидетелей. Вызовите на допрос этих свидетелей. Попросите их назвать номера своих сотовых телефонов. После этого подавайте ходатайство об истребовании сведений от операторов мобильной связи - пусть предоставят сведения где по данным триангуляции находились их мобильники на момент ДТП. Свидетелям при судье заявите, что добьётесь возбуждения уголовного дела, если они не сообщат достоверные сведения. Как-то так..
СпроситьПри разборе инспектор не согласился выслушать свидетелей подтверждающих неисправность светофора на момент ДТП, сославшись на ответ от службы которая обслуживает светофоры (в ответе указано что светофор работал исправно). В итоге разберательства меня признали виновным. Как можно решить эту проблему.
