Судья выносит определение на апелляционную жалобу по иску, сроки подачи частной жалобы и исправления недостатков - возможность изменения сроков.

Здравствуйте Дмитрий! К сожалению сейчас посылать жалобу с восстановлением срока уже будет бесполезно, поскольку срок на обжалования прошел и вам надо представлять доказательства почему жалоба направлена по истечение семи дней, а также представлять доказательства почему изначально не было приложено заявление о восстановление срока или объяснение в жалобе почему вы считаете, что срок не прошел. Суд откажет. Ну вам не кто не запрещает сделать как вы собираетесь.

С уважением Добышев Р.В.

Добрый вечер, Дмитрий!

Указанный срок не будет учитываться при рассмотрении частной жалобы. Как правило ссылка суда на не указание в жалобе просьбы о восстановлении срока носит формальный характер.

После добавления данной просьбы суд должен принять жалобу и рассмотреть ее (то что Вы подали жалобу в течение 15 дней с момента ее получения, должно являться уважительной причиной для восстановления срока).

Дождитесь решения суда на частную жалобу.

Марина, 20 .06 это последний день для исправления недостатков.

Странное Определение суда. Обычно суд указывает в Определении конкретную дату, до которой нужно устранить недостатки.

20 июня заканчивается. Можете в этот день оправить письмо в суд по почте заказным письмом.

Бывает. Все ошибаются. Если там все так как вы описываете, то решение отменят.

20-е последний день

Там все странно. И решение и "доказательная база" ответчика, которой вообще нет, ни одного документа. Одни голословные утверждения. Даже судебной практики такой нет. По трем ходатайствам на истребование доказательств ни одного определения об отказе, ни в запросе с ответчика. Зато написано "оценив представленные сторонами доказательства...". Со стороны ответчика ни одного документа, с моей стороны куча документов и просьба истребовать дополнительно. В ужасе кто нас судит и по каким критериям!

Согласна, что любой может ошибиться. Только ошибки судей бьют по карману истца. Почему то в противовес ГПК, где написано, что проигравшая сторона должна возместить другой стороне все судебные расходы (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ), на практике почему то суд решает в какой сумме должно быть возмещение. Понятно, что юрист/адвокат может много запросить, но это его труд, его знания, его время. И рынок предоставления услуг одинаков по городу. А потом, если бы проигравшая сторона возмещала полностью, то может и меньше нарушений было со стороны Работодателя.

Где прописаны разумные пределы? Что входит в понятие разумности? Как судья может оценить труд другого юриста/адвоката? Если юрист/адвокат берет за работу 70 т.р. за составление апеляционной жалобы и участие в апеляционной инстанции, как суд может оценить стоимость этой работы со своей точки зрения? Другой может взять и 5 т.р., но знаний и понятий на 0 рублей. Но он свой гонорар получил уже. Чтобы апелляцию написать, все факты сопоставить надо, закон надо знать, ГПК, ТК РФ (как минимум), если это трудовой спор (в моем случае), практика за плечами должна быть. Чем больше человек знает, тем больше стоит. И это логично.

Когда было вынесено определение?

Действительно спорный! Возможно вы что то пропускаете?! Как суд мог принять к производству, иск, который ранее был возвращён ?! Когда было рассмотрено заявление о восстановлении срока?! Здесь одни противоречия!!!

Если все же судом выносится определение о принятии иска к производству, то считается с момента подачи иска в суд.

Но тут надо разбираться, изучать дело, смотреть документы.

Опять таки, что касается сроков давности - надо смотреть, нет ли оснований для продления данного срока, или верно ли определена дата отсчета этого срока

Судья прекратил производство по гражданскому делу определением. Подана частная жалоба на данное определение в одном экземпляре. Судья вынес второе определение об оставлении частной жалобы без движения со ссылкой на то что надо предоставить второй экземпляр (для ответчика) но сделал это с таким расчётом что пока я получила это определение на почте то срок на исправление недостатка истёк. Надо подавать частную жалобу на определение судьи об оставлении частной жалобы без движения со ссылкой на что? Определение вроде законное но срок дан неразумный. И надо ли приложить к частной жалобе второй экземпляр для ответчика (во исполнении определения судьи (исправляя недостаток))?

Частная жалоба подается по нормам апелляционной жалобы.

Дмитрий, в вашем случае нужно подавать заявление о восстановлени срока на подачу частной жалобы по причине пропуска срока в следствие причин не в полной мере зависящих от ВАс, так например несвоевременная отправка Вам определения об оставлении без движения.

Статья 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.

3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Мировой судья с частной жалобой ничего делать не может, кроме как передать ее совместно с материалами дела в районный суд.

Заявление о восстановлении процессуальных сроков подается одновременно с апелляционной жалобой.

Полагаю, что вы сами запутались в процессуальных нормах.

Доверьте ведение своего дела адвокату.

Срок считается с момента, когда вы получили это определение.

Добрый день, вам обязаны выдать оригинал определения. Если при получении копии вы заполняли расписку о получении то срок считается с момента получения копии.

Только один раз можно подать частную жалобу ст 331-333 ГПК РФ в такой ситуации.

судья эту частную жалобу оставляет без движения.

Это значит нужно исправить какие-то недостатки... ИСПРАВЬТЕ в установленный срок.

И частная жалоба будет направлена в след. Инстанцию.