Ситуация с долгами - возможно ли завести уголовное дело?
₽ VIP

• г. Нижний Новгород

Итак, вот сложная ситуация.

Одолжил в долг человеку деньги по распискам (сроки все вышли), так же дал под расписку мой друг этому же человеку (сроки вышли).

Немного о заемщике-брал деньги, когда был прописан (вместе с матерью) он в ветхом фонде, их сейчас выписали и дали квартиру по договору социального найма. В новую квартиру он прописываться не собирается, так как уклонист от армии и нет военного билета, а при прописке до 27 лет это необходимо. В квартире пропишется мать и приватизируется квартира на неё (хотя была договоренность, что на него). Так вот была договоренность, что после приватизации квартира продается и мне отдается долг.

Но сейчас заемщик мол говорит, ничего продавать не будем подавай на меня в суд.

Он нигде не работает, нигде не прописан. Я так с него деньги никогда по гражданскому делу не верну.

Можно ли завести уголовное дело по статье мошенничество?

Как дополнение, мне известно, что он набрал кредиты в банках по липовым документам, которые выплатил за моей счет. Эти липовые документы есть у меня. Плюс у него была какая-то проблема с тем, что он в свое время что-то украл, но, вроде, как он решили вопрос без уголовного дела ну и ещё можно чего-нибудь накопать.

Так вот. Возможно ли завести уголовное дело и как это сделать?

Или де ничего тут не поделаешь.

Ответы на вопрос (5):

Обращайтесь в суд с исками о взыскании денежных средств, также напишите заявление в ОБЭП.

Спросить
Пожаловаться

Классическое мошеничество. Завяление в прокуратуру. Перечислить все эти факты. Не допускать отказа в возбуждении уголовного дела.

Спросить
Пожаловаться

Скорее всего в возбуждении уголовного дела откажут со ссылкой на гражданско-правовые отношения. Обжалования также не принесут никакого результата. Попробуйте обратиться с заявлением в полицию, по крайне мере в рамках доследственной проверки будет собрана информация, которая Вам пригодится в гражданском процессе. Относительно банков и кредитов. Да, возможно там что-то и было (получение кредита путем предоставления подложных документов), но кредиты то погашены, следовательно состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (относительно хищения банковских средств) нет. А ваши займы не имеют никакого отношения к кредитам. Опять же, обращаться в суд с исковым заявлением есть смысл только если у Вас имеется договор займа или на крайний случай расписка. Суды принимают только письменные доказательства передачи ден. средств. Устная договоренность о приватизации - ничтожна. Никто и никого не может обязать участвовать в приватизации, равно как регистрироваться в определенном месте. Уклонение от воинской обязанности также не имеет никакого отношения к делу. А если парень уйдет в армию, то еще год Вы будете ждать пока он вернется, так можно и срок исковой давности пропустить.

Таким образом, при наличии письменных доказательств займа, обращайтесь с исковым заявлением в суд. Получите деньги хотя бы "на бумаге" (решение суда), а дальше буден видно как более правильно поступить с возвратом заемных средств.

Спросить
Пожаловаться

Андрей!

В возбуждении уголовного дела откажут, так как это гражданско-правовые отношения. Обращайтесь в суд, взыскивайте, если платить по исполнительному листу не будет, то приставы вправе возбудить уголовное дело.

Спросить
Пожаловаться

Суд в вашей ситуации - напрасная трата времени. Хотя, если есть цель получить исполнительный лист на вашего должника - можно и попробовать.

Обращайтесь в полицию. Каждый эпизод, в отдельности - гражданское дело, но в совокупности могут и послужить причиной для возбуждения УД по факту мошенничества

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация. Дал человеку взаймы полмиллиона (взял в кредит на свое имя). Человек отдать не может, не работает. У него сложная ситуация. Сейчас хочет ещё полмиллиона. Гарантий, что вернет у меня особо нет. Но им с матерью дали договор социального найма на новую квартиру (переселение из ветхого фонда). Можно ли эту, ещё не приватизированную квартиру взять в залог, обязав их её приватизировать?

То есть, сделать договор займа где 1) обязать их приватизировать квартиру и отдать мне в залог (если они этого не сделают, чтоб не отдавать деньги можно ли завести уголовое дело за мошенничество) 2) прописать, что кредиты которые я взял на себя обязуются платить они (и можно ли вообще кредиты с таким договором на них перевести).?

Как дополнение. Мне подруга говорила, что взяла кредит за знакомую и та написала ей расписку, что мол она будет кредит платить и он для неё. У них произошел конфликт и через суд кредит был переведен на знакомую, которая писала эту расписку. Разве такое возможно?

Мой отец, инвалид III-ей группы, дал в долг своей сожительнице (Заемщику) 250 тысяч рублей, взяв с нее расписку. Согласно которой, Заемщик обязался вернуть долг в полном объеме после продажи квартиры в другом городе (совладельцами которой были мой отец и Заемщик).

Квартира была подана, деньги за свои доли квартиры получены.

Расписка у моего отца была изъята обманным путем (учитывая плохое состояние его здоровья-это было не сложно сделать). Долг не возвращен.

Что можно сделать в данной ситуации, если: имеется ксерокопия оригинала расписки?

У моей мамы была квартира которая ей досталась в наследство от её мамы. Квартира приватизированная. В ней были прописаны моя бабуля, моя мама, мой родной брат и я.у каждого из нас была доля. После смерти бабушки-её доля перешла к моей маме. Мама квартиру продала. Мой родной брат свою долю забрал. А новую квартиру мама оформила на моё имя. дело в том что у моей мамы есть родной брат, который не был прописан в бабушкиной квартире и не был участником приватизации и не имел там доли. Спустя 10 лет он требует от моей мамы часть денег от той квартиры. Имеет ли он на это право? Если по завещанию бабушка оставила свою доле моей маме?

У моей мамы была квартира, которая ей досталась в наследство от её мамы. Квартира приватизированная. В ней были прописаны моя бабуля, моя мама, мой родной брат и я.у каждого из нас была доля. После смерти бабушки-её доля перешла к моей маме. Мама квартиру продала. Мой родной брат свою долю забрал. А новую квартиру мама оформила на моё имя. дело в том что у моей мамы есть родной брат, который не был прописан в бабушкиной квартире и не был участником приватизации и не имел там доли. Спустя 10 лет он требует от моей мамы часть денег от той квартиры. Имеет ли он на это право? Если по завещанию бабушка оставила квартиру маме..

Мой муж был прописан в квартире с матерью и сестрой, квартира была муниципальная. Для ее приватизации мать попросила его выписаться, пообещав как оформит квартиру он пропишется. И квартира будет продана, с выделением ему доли. У сестры ипотека. Сейчас они квартиру передумали продавать его не прописывают, долю не выделяют. Можно ли восстановить его права и долю в квартире?

Я брала деньги в долг по росписке На суде была предъявлена росписка кредитора, что он получил от заемщика основной долг и проценты и остаток основного долга составил сумму росписку о получении процентов и основного долга кредитор писала в мое отсутствие. Но была экспертиза и в процентах было указано что дописан о,все было написано цифрами. Я на суде не была, а росписку прдоставил адвокат В решении суда судья не затрагивала вопрос о процентах, а сослалась на остаток основного долга и вынесла решение о взыскании основного долга не ссылаясь на росписку. Росписку кредитор писала заещику в его отсутствиие, заемщик не читал росписку положил в документы и прошло 2 года когда был суд. Кредитор обратился в СК с заявлением о фальсификации росписки. Как доказать невиновность заемшика, так как на суде он не был и не подтверждал о том что о дописан, а был один адвокатСледственный комитет возбудил уголовное дело и следователь брала образцы подчерка 2 листа с цифрой о и 2 листа с моей подписью. Что будет дальше как доказать мою невиновность, чтобы у меня не было уголовной сулимости.

Два физических лица заключили письменный договор займа денежных средств без процентов, под залог квартиры заёмщика. Деньги заёмщика получил, о чем имеется расписка. А сам договор займа, т.е. обременение не были зарегистрированы в Росреестре. Прошел срок возврата денег, заемщик их не вернул, а квартиру, которая фигурировала в договоре займа была продана. Считается ли такой договор займа действительным, всё-таки таки деньги фактически были переданы заёмщику, хоть е не было госрегистрации обременения. И как и на каком основании в таком случае вернуть долг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите пожалуйста, мой несовершеннолетний сын участвует в приватизации в родительской квартире, приватизация была когда ему было 2 года, сейчас 11 лет, мои родители развелись, в то время когда сын мой участвовал в приватизации я с ним в родительской квартире не была прописана, сейчас моя мать хочет подавать в суд и признавать приватизацию недействительной, (хотя сама заставила в то время выписаться мне из квартиры), возможно что мой сын потеряет одну третью доли, так как на момент прописки меня - матери не было в прописки квартиры?

У меня нет расписки, но есть письменное признание заемщика в полиции, что он занимал деньги у меня. Заемщик говорит, что все отдал, хотя ни чего не вернул. Хочу подать в суд на заемщика и использовать его признание, которое он дал в полиции, что брал у меня деньги. Но мне говорят, что я ничего не докажу. Почему все верят заемщику? Разве он не должен доказывать, что он вернул мне деньги?

Мой муж вместе со своим родным братом является наследником квартиры родителей после их смерти (со дня смерти прошло 2 года). По всем документам квартира делится пополам. На данный момент мужу необходимы наличные деньги от этой доли квартиры. Но брат не собирается квартиру или свою долю продавать (плюс брат прописан в этой квартире).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение