Правомерно ли выписывать повестку в суд нарушителю правил дорожного движения прямо на месте происшествия?
У меня такой вопрос: при нарушении правил дорожного движения (с которыми мы не согласны) инспектор ДПС прямо на дороге выписал повестку в суд (форма 52) с подписью секретаря. Правомерно ли это? Просто завтра уже суд ми многое не понятно! Заранее спасибо за ответ!
Здравствуйте.
К сожалению, по сложившейся практике, особенно в Ленинградской области (особенно в Выборгском районе ЛО) есть устоявшаяся практика уведомления инспекторами ДПС о судебном заседании, поэтому лучше всё-таки прийти в судебное заседание.
Обжалование в прокуратуру обстоятельств уведомления Вас ИДПС о судебном заседании Вам не принесет прекращения дела, поэтому это не эффективно.
Рекомендую Вам обратиться к специалисту по данной категории дел для консультации или ведения дела. Если Вам требуется такая помощь - звоните (тел.942-93-80). В целом, Ваша задача на сегодняшнее заседание - это отложить слушание дела, и, желательно, не давать подробного объяснения об обстоятельствах дела, тогда перспективы вернуть Вам права и прекратить дело сохранятся.
С уважением Олег Шитиков.
СпроситьТ.есть если я всё правильно понимаю, если инспектор 19.09.2012 выдал повестку в которой указано явиться в суд 28.09 но не прошло ещё 10 дней, то я могу подать жалобу в прокуратору? И надо ли отдавать эту повестку в суде?
Спроситьзаконно, если это зафиксированно МВД, но можно оспорить качество видео и надлежность доказательства как ненадлежащего, если его использование в нарушение административного регламента ГИБДД МВД.
СпроситьСитуация такая: 12 ого августа, после вступления поправок к КоАП ехала по Страстному бульвару (одностороннее движение) поворачивала налево на Петровку и по невнимательности повернула на сторону встречного движения.
Инспекторы ДПС изъяли права выписали протокол инкриминируя статью 12.15.4 (по ней только лишение прав на 4-6 месяцев).
Однако есть еще пункт 12.15.3 в котором фигурирует только штраф и явно сказано "выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия " тогда как 12.15.4-": Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи" какая то расплывчатая формулировка у этих пунктов. Могу ли я на суде ходатайствовать о переквалификации нарушения? О смене статьи?
Заранее спасибо.
К сожалению, не можете, так как по смыслу диспозиции ч. 4 ст. 12.15 имеется ввиду, если бы Вы, поворачивая налево, выехали бы на полосу встречного движения той дороги, по которой ехали, а в данной ситуации явственно то, что Вы повернув налево, оказались на дороге (или её части), предназначенной для движения во встречном направлении, т.е. имели прямой умысел на выезд на сторону дороги (дорогу), предназначенную для движения во встречном направлении.
СпроситьЯ военнослужащий нарушил правила дорожного движения это нарушение видел мой командир части, он объявил мне взыскании и лишил премии. Его действия правомерно, он же не инспектор дпс.
Инспектор выписал протокол об административном нарушении, за нарушение дорожного знака движение прямо, так как я вину не признала, возник небольшой спор, нужно будет прийти завтра в 10.00 Штраф, кажется, составляет от 500 р до 1500 р, а что будет за неявку?
Меня наказали за нарушение правил дорожного движения.
Ситуация на дороге. Ул. Пресненский вал пересечение с ул. Клемашкина. Т-образный перекресток. Я двигался от метро 1905 года в сторону ул Ходынка. На перекрестке есть разрыв сплошной линии. И знак "Двихение прямо и направо". Я развернулся на разрыве сплошной. Вопрос? Какая статья и какой штраф полагается за такое нарушение Спасибо.
Александр, дело в том, что указанный знак не запрещает разворот, тем более при наличии разрыва в сплошной линии. Он запрещает лишь поворот налево. К слову сказать, я знаю этот перекрёсток, и сам там иногда бываю. Очевидно, что сотрудники ГИБДД составили протокол по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, и вполне возможно, что Вас могут оштрафовать на 1000 - 1500 рублей, если они не составили протокол по ч. 4 той же статьи КоАП РФ, которая грозит лишением прав от 4 до 6 месяцев. В любом случае действия ГАИ неправомерны.
СпроситьПод городом Ростовом на Дону объездная дорога имеет не совсем информативную разметку и водитель невольно уходит с нужной ему трассы. Возвращение на необходимую дорогу приводит к необходимости проехать в одну или в другую сторону до 10 километров. В местах где безопасно можно было бы выполнить разворот в обратном направлении стоят знаки - "движение прямо" и камеры фиксирующие нарушения правила разворота на дороге. На вопрос инспектору, почему так сделано, ответ один, мы не дорожная служба, а инспекторы ГИБДД. В итоге, водитель при попадании в пробку у такого"запрещенного" разворота подвергается штрафу. Хотя ни одного инспектора в районе таких "опасных по словам инспекторов ГИБДД" поворотов никогда нет. Прошу дать разъяснение, как вести себя в такой ситуации, когда инспектор не проявляя никакого уважения к водителю, в грубой форме предлагает дождаться штрафа по почте и оплатить, а то сумма возрастет, или вообще под суд попадешь. И справедливости ради, проехав практически по всем дорогам России, такого бесцеремонного отношения к участникам дорожного движения я нигде не встречал. Заранее благодарю. С уважением Тюрин Юрий Васильевич.
Выезжал со стоянки на главную дорогу. От стоянки до дороги метров 30, но это тоже дорога, которая идет параллельно главной. В месте выезда на главную дорогу (до выезда) с левой стороны стоит знак 4.1.1 (движение только прямо). Примерно такое же расположение знака на развязках. Как сказали сотруднии ДПС, этот знак действует по отношению как к главной дороге, так и к второстепенной. После выезда на главную дорогу через метров 30-40 совершил разворот, т.к. была разметка 1.7. Сотрудники ДПС остановили и выписали штраф. Правомерны ли действия сотрудников ДПС и нарушил ли я правила ПДД.
В Вашем случае трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела. Только после этого можно будет лишь приблизительно оценить шансы того или иного разрешения ситуации
СпроситьМне выписан штраф за нарушение правила дорожного движения хочу выяснить место нарушения.
Инспектор ДПС прямо на дороге выписал постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за движение пешехода в неправильном направлении. В нарушение части 5 статьи 29.10 КоАП, инспектор не расписался. Данное обстоятельство я заметил уже тогда, когда внимательно дома стал читать копию постановления. Нет подписи инспектора и все. Может ли на основании этого судья отменить постановление по делу? Заранее спасибо!
За некоторые нарушения правил дорожного движения в самих правилах указан либо штраф в мрот, либо лишение прав на некоторый период. Кто должен определять, оплачивать штраф, либо лишаться прав, водитель или сотрудник ГИБДД? Зачастую, при нарушении правил (даже за первое подобное нарушение), сотрудники ДПС просто забирают права не предоставляя выбора. Имеют ли они на это право?