Как доказать отсутствие умысла и изменить статью в деле о причинении тяжкого вреда здоровью по неосторожности?

Пришел результат экспертизы. Нанесение тяжкого вреда здоровью человека. Суть такова. Потерпевшему нанесен удар в бровь и глаз. Глаз пострадал. (тяжкий вред по уголовному кодексу). Возможно уповать на 118 статью или это точно 111 статья? Какое минимальное наказание можно получить по 111 статье?

Нахожусь под подпиской. Обьвинен по статья 111 часть 4. ударил один раз парня. Он упал и ударился головой о бардюр. Через двое суток скончался в реанимации. Ударил по челюсти. Следствие пишет. Что умышлено. Хотя умысла не было. Хотел чтобы человек уснокоился и отстал от нашей компании.

Я хотел бы узнать о мерах наказания за нарушение прав человека на свободу и личную неприкосновенность, за неприкосновенность частной жизни и личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, за подвержение пыткам, и унижающему достоинство обращению. За сбор, хранение, использование и распростанение информации о частной жизни лица без согласия лица, за незаконное прикосновение к жилища, и проживающих в нем лиц, за принуждение к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. за принуждение к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем. За нарушение прав частной собственности. За сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей. За лишение прав защищать свои права и свободы незапрещенными законом. А также, за систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего. Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 1.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа либо утрату органом его функций, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица, а также причинение иного вреда здоровью, опасного для жизни или вызвавшего расстройство здоровья, соединенное со значительной стойкой утратой общей трудоспособности не менее чем на одну треть или с заведомо для виновного полной утратой профессиональной трудоспособности либо повлекшее за собой психическое расстройство. Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1.Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - Статья 117. Истязание 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. БОЛЬШОЕ СПАСИБО!

В 1997 году муж ударил мужчину, оскорбившего его, тот упал и ударился головой о бордюр. Был суд, муж выплатил сумму за причинение вреда здоровью и административный штраф. Прошло 16 лет, мужа вызывают в суд по тому же делу, как ответчика (о взыскании суммы за причинение вреда здоровью). У этого дела нет срока давности? Мы уже 7 лет живём в другом регионе.

Мне недавно сломали ключицу, пришло уведомление, что судить будут ответчика по статье № 112 ч.1. Операция была долгой, кость собирали по кусочкам на пластину-стоимость операции вышла 25000 руб. Подскажите пожалуйста правильно ли они указали статью? Я прочел статью: Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью 1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, - наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет. И на мой взгляд-причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий (сказанное в статье) не правильным. Т к здесь было умышленное избиение меня и причинение тяжкого вреда здоровью.

На нас с мужем напал человек, используя лопату, порвал куртку мужу, пробил лопатой губу и десну, мне надавал по голове, угрожал убийством. Муж смог его остановить отшвырнув, тот ударился головой. Человека осудили по 119 ч.1 по мне и мужу. По амнистии избежал наказания. Мы подали гражданский иск о возмещение морального вреда. Присудили немного, но все же. Этот человек в порядке частного обвинения подает иск по статья 115 часть 1 о причинении легкого вреда здоровья на моего мужа. Судья принимает заявление, назначает экспертизу. Человек требует деньги взамен на примирение. Судья объясняла всем участникам дела, что по 115 завернет материалы от участкового. Сейчас же приняла от него иск против моего мужа. Вопрос такой - имеем ли мы право подать также в порядке частного обвинения подать иск по статья 115 часть 1, судмедэкспертиза показала что у нас с мужем причинение легкого вреда здоровью.

Мужа осудили на 3,4 года строгого режима по статья 111 часть 2 за причинение мне тяжкого вреда здоровья (перелом ребра и малый пневматорокс). При выписке из больницы в выписном эпекризе написано: переломов рёбер не вижу. Поможет ли это на апелляции чтоб добиться пересмотр дела, чтоб изменить статью?

Является ли приговор по статья 119 часть 1 УК РФ умышленным преступлением против жизни или здоровья, если причинения тяжкого вреда здоровью не было только угроза?

Всем здравствуйте, если от удара по лицо человек упал и в результате падения сломал ногу. Средней тяжести вред здоровью, возможно ли переквалифицировать дело в приучением тяжкого вреда по неосторожности и закрыть в связи с отсутствием состава преступления? Или идти на мировую?

Моему молодому человеку, на мой взгляд, неправильно квалифицировали дело. Он поссорился с девушкой, узнав, что она ему изменяла, ударил ее по лицу, но не сильно. В этот момент зашла ее тетя, стала ее ругать, девушка отвечала ей в грубой форме. Молодой человек толкнул ее, она ударилась головой об дверь, он отвез ее в больницу, через 4 дня она умерла. В деле сказано, что якобы она потеряла сознание от того, что он ее ударил по лицу, а это не так. Свидетель говорит, что ничего не видела. Статья-умышленное нанесение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. По моему мнению, это причинение смерти по неосторожности, т.к. не было умысла на нанесение вреда здоровью (я на юрфаке учусь). Подскажите, пожалуйста, права я или нет. Заранее спасибо.