Вадим
04.10.2012, 21:42
Арбитражный суд отказал в рассмотрении дела о штрафе, предъявленном Банку России за нарушение правил бухгалтерского учета.
Читать ответы (3)
Судом первой инстанции производство по делу прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
• г. Москва
Банк России обратился с заявлением о взыскании с Банка штрафа в за нарушение Правил ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, выразившееся в представлении недостоверной отчетности.
Судом первой инстанции производство по делу прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Насколько законно такое решение арбитражного суда?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):
28.09.2012, 01:35,
г. Москва
Москва - онлайн услуги юристов
Вадим
27.09.2012, 23:54
В какой суд - арбитражный или общей юрисдикции - нужно обжаловать нормативные акты Банка России?
Читать ответы (1)
Александр
07.01.2017, 22:42
Пропуск срока исковой давности в апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и рассмотрении
Читать ответы (2)
Александр
09.02.2016, 17:26
Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в апелляционной инстанции по части 4 статьи 288
Читать ответы (1)
Александр
09.02.2016, 17:15
Отказ суда в рассмотрении дополнительных доказательств в аппеляции по делу рассмотренному в упрощенном порядке
Читать ответы (1)
Надежда
30.03.2011, 23:19
Суд отказал в выдаче исполнительного листа по взысканию штрафа в пользу налогоплательщика - правомерно ли это решение?
Читать ответы (1)
Ольга
15.10.2017, 07:32
Порядок рассмотрения кассационных жалоб и правила формулировки просительной части
Читать ответы (4)
Александр
07.01.2017, 22:31
Вопрос о декларации пропуска исковой давности в арбитражном суде при отмене решения первой инстанции в апелляционной.
Читать ответы (1)
Игорь
19.05.2014, 14:54
Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции оставить исковое заявление без рассмотрения в случае третейской
Читать ответы (1)