Как быть в такой ситуации: написала расписку, но денег не брала. Текст расписки: Ф.И.О. беру у Ф.И.О. денежные средства в размере 7 тысяч долларов в рассрочку на 2 года.20.01.2009 г. подпись. Районный суд проиграла. Подала апелляцию. Есть ли какая перспектива выйграть данное дело.

Юлия, Ваше дело практически бесперспективно. Оспаривание по безденежности с помощью свидетельских показаний не допускается, только с помощью письменных доказательств.

Юлия, если не докажете, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, или стечения тяжелых обстоятельств ваше дело лишено перспективы.

Как быть в такой ситуации: написала расписку, но денег не брала.

В суд по расписке - Как защитить себя от взыскания денег указанных в фальшивой расписке?

На меня подали в суд по расписке, её написала я, там указывается что я взяла 200 тысяч рублей. Однако же на самом деле в реальности этих денег я не брала, а данную расписку написала как обеспечительную меру (как залог). Всегда ли суд взыскивает деньги по расписке или можно как-то это дело выиграть? Расписка написана год назад с указанием моих паспортных данных.

Читать ответы (1)

Пропажа оригинала расписки может помешать выигрышу дела в суде

Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..

Читать ответы (2)

Истец, проигравший в апелляции из-за утери оригинала расписки, планирует подать кассацию - что делать в данной ситуации?

В суде первой инстанции было истцом выиграно дело о взыскании денежных средств и процентов по расписке. Ответчик подал апелляцию, апелляция была проиграна Истцом, в связи с утерей оригинала расписки. Сейчас Истец хочет подать кассацию. Как быть?

Читать ответы (3)

Недействительность расписки о получении денежных средств без росписи и отметки о передаче

Физическое лицо написал расписку о получении денежных средств в размере 2000 000 рублей. По тексту расписки нет росписи и отметки о передаче денег заимодавцем, т.е только подпись заемщика. Можно признать данную расписку недействительной. Факта передачи денег не было.

Читать ответы (4)

Необходимость проведения почерковедческой экспертизы расписки о возврате денежных средств и другие возможности решения спора

Займодатель подал на меня в суд за невыплату суммы по расписке и выиграл его. Хотя денежные средства по данной расписке были выплачены, а так же была получена расписка от займодателя. Текст расписки: Я деньги ранее занятые ым А.А. получены в полном объеме, материальных претензий не имею. (Подпись, Дата). В момент возврата мной денег, моя расписка не была возвращена, ссылаясь на её отсутствие при себе, с ней заимодатель и обратился в суд. Я на судебное заседание не явился, хотя и был извещен должным образом. Хочу подать апелляцию на данное решение. Возможно ли произвести почерковедческую экспертизу расписки, которая была написана займодателем, о том что деньги были возвращены? Будет ли она являться доказательством возврата мной денежных средств? Ссылаясь на ст. 408 ГК РФ. Как ещё возможно решить данный вопрос.

Читать ответы (2)

Кредитор подает в суд на возврат денег по долговой расписке, хотя сумма не была получена

Я написал долговую расписку на определенную сумму, но денег я не брал, эта расписка была гарантом переоформления части бизнеса кредитору, т.к. он вкладывал в бизнес средства. Часть бизнеса я переоформил, а теперь спустя 1.5 года со дня окончания срока расписки он подает в суд на возврат ден. средств по расписке, как быть?

Читать ответы (1)

Проблемы с оформлением расписки на займ - как решить ситуацию, когда деньги уже переданы заемщику?

Ситуация такая, сегодня занял денег в размере 200000 р. знакомой на срок 2 года и хотел бы этот займ оформить под расписку заверенную нотариально. Обратившись к нотариусу мне было сказано что данная расписка не может быть составлена, т.к. денежные средства уже были переданы заемщику. Хотя сам заемщик от данной расписки не отказывается. Как быть в данной ситуации и как составить расписку заверенную нотариально?

Читать ответы (1)

Спустя 5 лет на него подали в суд за невыплату долга.

Мой муж 5 лет назад брал денежные средства в размере 130 000 руб. под расписку на срок 2 года. В расписке не были указаны паспортные данные. Муж денежные средства вернул в срок, но расписку ему не отдали. Спустя 5 лет на него подали в суд за невыплату долга. Имеет ли силу данная расписка?

Читать ответы (2)

Возможность выигрыша в суде по долговой расписке, поданной повторно спустя большой промежуток времени

По моей долговой рассписке от 2009 года уже был суд. Я проиграла. Я должник. Регулярно плачу через пристава. Судилась с подругой. Она нашла черновик рассписки и опять подала в суд. От этого же числа. На эту же сумму. Я знаю, что сама виновата. Не забрала черновик. Очень переживаю. Идет разбирательство. Адвокат говорит, что дело проигрышное. Могут защитать, как вторая расписка. У меня есть шансы выиграть суд? Маленький ньюанс, расписка написана 6 июня 2009, в расписке сказано, что обязуюсь отдать до 6 июня 2012 года, а в суд она подала второй раз в мае 2015.

Читать ответы (2)

Подскажите как мне теперь быть.

Как признать не законным договор займа если расписка была написана под давлением и денег я не получал, к тому же мой паспорт остался у человека которому я написал расписку. Вот что написано в расписке; Я ФИО проживающий по такому то адресу паспортные данные беру у ФИО денежные средства в размере 20.000 (двадцати тысяч рублей) обязуюсь выше указанную сумму вернуть 26 ноября 2010 года. В случае не возврата суммы в указанный срок обязуюсь выплачивать ежемесячно денежные средства свыше основного долга в размере 10000 (десять тысяч рублей) число 07 ноября 2010 г роспись ПОВТОРЮСЬ что денег от человека кому написал расписку я не брал, теперь он подал на меня в суд 8 августа 2011 года где требует с меня как написано в Исковом заявлении (ИТОГ;20.000 (ДВАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) РУБЛЕЙ +80.000 (ВОСЕМЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ) (10.000 х 8 МЕСЯЦЕВ)=100.000. Подскажите как мне теперь быть.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как быть в такой ситуации: написала расписку, но денег не брала.

Тверь - онлайн услуги юристов