Жить с бывшим мужем в одной части дома после развода - история насилия, доказательства невиновности и перспективы для будущего
Мы проживаем после развода с бывшим мужем в одной части дома (которая не делится в натуре) согласно решению суда о выделенных долях. 21.03.2021 в районе 17.00 мой бывший супруг распивал пиво, я готовила жарила пирожки, я выпила два стакана вина, на следующий день собиралась на работу (у нас очень строгий входной контроль на наличие алкоголя) Я пела песни и бывший супруг взбесившись напал на меня и начал избивать, я успела включить диктофон, и в процессе драки я его нечаянно задела лопаткой по голове. Он избив меня поднялся с ребенком наверх. Через минуту он спустился и начал снова избивать, потом что я ему рассекла затылок и шла кровь. Я вызвала полицию, приехали ПДН, он обратился в травпункт, ему зашивали. Спустя год он возбудил это дело, так как в январе этого года он пьяным также избил меня и предстоит суд. До событий от прошлого года у меня были неоднократные вызовы в полицию о по боях, проходила СМЭ, но дела все закрывались, в суд я не подавала, он угрожал меня убить. Мне уйти некуда. КДН настаивает, чтобы я съехала, но по финансовым причинам у меня нет возможности снимать жилье. Сейчас я иду как подозреваемая по п. В ч. 1 ст. 115. Скажите пожалуйста, могу ли я доказать свою невиновность, если он на допросе заявил, что я сама подошла и обухом сковородки ударила его. Он отрицает что был пьян, хотя в протоколах в полиции и в ПДН он описан в алкогольном состоянии. У меня 6 летний ребенок, дочка учится на контрактной основе, я работаю 15 лет без нареканий, соседи подписали мне положительную характеристику, с работы тоже. Я очень переживаю за предстоящее дело, ведь если меня осудят серьезно и на работе узнают, у меня будут проблемы и вообще по жизни. Я не имела никогда судимостей и не состою в ПНД. Заранее благодарю вас.
Согласны ст 49 Конституции рф вы не обязаны доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения толкуются В вашу пользу.
СпроситьКонечно, Вам не нужно признавать вину.
Никакого смысла в признании нет в данном случае.
Ст.37 УК РФ.
Ссылайтесь на неё.
СпроситьВ соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 115 УК РФ и ч. 1 ст. 116 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, которые возбуждаются путем подачи заявления мировому судье потерпевшим или его законным представителем (ч. 1 ст. 318 УПК РФ).
..
Уголовное дело не может быть возбуждено дознавателем или следствием. В суде у Вас есть широкий перечень процессуальных инструментов для защиты своих прав, в том числе обращение со встречным заявлением частного обвинения. Обратитесь к адвокату.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 60 из 47 429 Поиск Регистрация