Следователь возобновил дело, находящееся в архиве суда - возможное нарушение закона?
Прекращено уголовное дело и находиться в архиве суда. А следователь возбудил ещё раз уголовное дело по тому же факту. Что нарушил следователь.
«Конституционный Суд Российской Федерации указал, что уголовно-процессуальный закон не содержит норм, позволяющих привлекать лицо в качестве подозреваемого или обвиняемого, а также изменять и дополнять ранее предъявленное обвинение в связи с совершением лицом преступления, по признакам которого уголовное дело не возбуждалось. Напротив, УПК Российской Федерации предполагает необходимость соблюдения общих положений его статей 140, 146 и 153, в силу которых при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления, должно быть вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, которое при наличии других уголовных дел о совершенных тем же лицом преступлениях может быть соединено с ними в одном производстве. ... Определение того, является ли вновь обнаруженное преступное деяние составной частью события преступления, по которому ранее уже было уголовное дело возбуждено, или оно образует самостоятельное событие преступления, по признакам которого должно быть возбуждено новое уголовное дело, относится к компетенции правоприменительных органов» (Определение КС РФ № 600-О-О от 21.10.2016).
Спросить
Формально ничего не нарушил, но после возбуждения дела должен быть применен п.п.4 ч.1 ст.27 УПК РФ, т.е. должно быть прекращено уголовное преследование, если дело было возбуждено в отношении конкретного лица, а не по факту.
Спросить
Руслан, для ответа на ваш вопрос, необходимо ознакомление с обстоятельствами, которые легли в основу для возбуждения уголовного дела в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. См. разъяснение Верховного суда РФ.
Спросить
Так как решение о прекращении преследования выносилось следователем, то руководитель следственного органа мог его спокойно перед возбуждением уголовного дела отменить. Для этого не требуется получать уголовное дело из суда. Если этого не сделано, то наличие не отмененного постановления о прекращении уголовного преследования по тому же факту является основанием для отмены постановления о возбуждении уголовного дела. Однако: 1. В постановлении о возбуждении уголовного дела основанием могли являться иные события; 2. Вскрывать или нет факт возбуждения уголовного дела по тому же факту сейчас или это сделать позднее, например, в суде, вопрос тактический, который лучше обсудить с адвокатом (защитником) по уголовному делу.
Спросить
Было два уголовных дела соединено в одно производство. Входе следствия следователь прекратил в части дело. После в суде был обвинительный приговор. А прекращено так и осталось в суде с делом по которому осудили. И сдано в архив. Теперь потерпевший написал жалобу. Так следователь не может ни как вытащить дело из архива. Он просто взял и ещё раз возбудил уголовное дело по тому же факту.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае запрещено возбуждение уголовного дела по одному и тому же факту. Чтобы получить копию уголовного дела из суда, необходимо направить запрос и предоставят копию превращённого дела.
Спросить
Следователи Давыдов С.Н и Запевалов А.С. предали УД в Суд. Суд прекратил Уголовное преследование и отменил Уголовные дела. . Так как следователь возбудил опять надуманные УД и передал их в суд с девизом все равно добьюсь чего хочу так как в прокуратуре есть знакомые. Можно привлекать следователя по факту фальсификации?
Если следователь возбудил уголовное дело и не сообщил об этом подозреваемому, что он нарушил?
Следователь мвд возбудила уголовное дело по факту хищения федеральных денег неустановленным лицом предприятия. Правомочен ли простой следователь (не является сотрудником следственного комитета) возбуждать такие дела. Можно ли вообще возбудить уголовное дело по факту, а не в отношении конкретного лица при наличии к тому оснований.
В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности
В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Следователь возбудил уголовное дело на основании сообщения из милиции. В уголовном деле нет никаких сообщений из милиции но есть заявление потерпевшей. Законно ли возбужденно уголовное дело?
Разъясните,. пожалуйста, правомерность действий следователя: следователь возбудил уголовное дело находясь в трудовом отпуске. Спасибо.
В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Против моего брата возбудили уголовное дело по ст. 201 превышение должностных полномочий и 159 ч. 3 мошеничество он является предпринимателем. Обвинение не предъявлено. Хотя сам следователь пишет, что мошеничества нет однако есть факты гооворящие о том, чтоуУвеличилось поступление денежных средств на расчетный счет организации. Начальник УВД говорит отдашь землю прекратим уголовное дело т.е. обычный рейдерский наезд. Дело еще раследуется и даже не передано в суд.
При объявление амнистии данное уголовное дело будет прекращено?
