Оперированного обвиняемого из сизо просят изменить меру пресечения.

• г. Рязань

Обвиняемому избрана мера пресечения арест. Находясь в сизо прооперирован по удалению злокачественной опухоли. Подано ходатайство следователю об изменении меры пресечения. Следователь самостоятельно меняет меру пресечения или идёт с документами в суд?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Следователь обращается в суд.

Спросить

Здравствуйте! Следователь может самостоятельно избрать меру пресечения, если есть основания указанные в ст 97 УПК РФ. В других случаях меру пресечения изберает суд.

Спросить

Напишите заявление в суд.

Спросить

Здравствуйте. В соответствии со ст. 110 УПК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, вправе самостоятельно изменить меру пресечения, на более мягкую.

Спросить
Алексей
03.12.2021, 01:39

Может ли суд изменить меру пресечения после решения апелляционного суда?

Апелляционный суд изменил меру пресечения с нахождения под стражей на домашний арест (после 6 месяцев в СИЗО). Но следователь очень хочет вернуть человека в СИЗО. Может ли суд первой инстанции при продлении меры пресечения удовлетворить ходатайство следователя?
Читать ответы (2)
Татьяна
05.07.2015, 07:24

Следователь готов изменить меру пресечения ареста в пользу подсудимого - каковы его шансы?

На суде по изменению меры пресечения следователь будет не против изменить меру пресечения арест на более мягкое. Какие шансы у подсудимого на изменение меры пресечения?
Читать ответы (1)
Сослан
08.06.2018, 13:49

Изменение меры пресечения в виде заключения под стражу из-за угрозы по телефону

Была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Но так как обвиняемый угрожал по телефону потерпевшему меру изменили на заключение под стражу. После этого меру пресечения уже продлевали. При очередном продлении может ли следователь сослаться на нарушение ранее избранной меры пресечения?
Читать ответы (1)
Марина
14.04.2013, 16:40

Снижение размера залога обвиняемому без согласования с руководителем следственного органа

По указанию руководителя следственного органа к обвиняемому была применена мера пресечения в виде залога. Размер залога составил 50 тысяч рублей. К следователю обратилась мать обвиняемого с просьбой снизить сумму залога. Следователь уменьшил сумму залога до 2000 рублей, не согласовав это с руководителем следственного органа. Каков порядок изменения и отмены меры пресечения, избранной самим следователем? Имеются ли особенности в изменении и отмене мер пресечения, избранных по указанию прокурора?
Читать ответы (1)
Давид
23.03.2012, 13:10

В отношении девушки уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В отношении девушки уже избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Эту меру избрали пятого февраля 2012,, в сизо её обследовали и узнали что она беременна, и у неё обнаружили миому что очень мешает её беременности из за этой миомы есть угроза выкидыша, ей нужно постоянное наблюдение гениколога а в сизо это не возможно, и теперь следователь говорит что когда будет суд о продлении меры пресечения, пятого апреля 2012, что он будет на суде требовать изменение меры пресечения на домашний арест, может ли суд отказать?
Читать ответы (1)
Роман
10.03.2016, 09:59

Избрание меры пресечения - суд отменил домашний арест, следователь предлагает подписку о невыезде

Меня задержали по ст. 171.1. в отношении меня 10 июня была избрана мера пресечения судо домашний арест. Следствие тянется уже 10 месяцев. 3 марта следователь вышел в суд об очередном продлении домашнего ареста. Суд отменил его. ни назначив мне никакую меру пресечения. Всера я зашел к следователю для ознакомления с делом и он мне сказал чтоб я подписал документы что он назначает мне подписку о невыезде. А суд ничего неназначил просто отменил постановление следователя. Я нестал подписывать документы. Сказал пусть выходит тогда в суд об избрании меры пресечения подписка о невыезде. Правильно ли я сделал. Ответьте пожалуйста.
Читать ответы (1)
Анна
24.02.2020, 13:39

Избрание и отмена меры пресечения в отношении обвиняемого - анализ действий следователя в соответствии с УПК РФ

Обвиняемый Ф. задержан сотрудниками полиции на месте преступления. Следователь следственного отдела по Энскому району обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу.. Судья районного суда, рассмотрев ходатайство в судебном заседании, с учетом заключения помощника прокурора района, поддержавшего ходатайство, согласился с доводами следователя и вынес постановление об избрании указанному лицу меры пресечения в виде заключения под стражу. Расследуя уголовное дело, следователь установил алиби в действиях Ф., в связи с чем по ходатайству последнего и его адвоката самостоятельно, т.е. без судебного решения, своим постановлением отменил данную меру пресечения. Оцените сложившуюся правовую ситуацию. Со ссылками на нормы УПК РФ проанализируйте законность и обоснованность действий следователя. Изложите порядок избрания, отмены или изменения меры пресечения в отношении обвиняемого (подозреваемого).
Читать ответы (4)