Оператору с монтированной емкостью более 85% в регионе можно не считать себя оператором, занимающим существенное положение из-за отсутствия реестра

• г. Барнаул

В Законе "О связи" от 07.07.2003 г. есть определение оператора, занимающего существенное положение (ст.2 абз.12), на которого в соответствии со ст.19 ст.20 применены специальные нормы в вопросах взаимодействия с другими (альтернативными) операторами. Есть орган (Федеральная служба по надзору в области связи на территории), имеющая возможность предоставить информацию помонтированной емкости оператора. В соответствии с ст.19 п.5 "Федеральный орган исполнительной власти в области связи ведет и публикует РЕЕСТР операторов, занимающих существенное положение".

ВОПРОС: Правомерно ли оператору, имеющему монтированную емкость в регионе более 85% (по определению-более 25%) не считать себя оператором занимающем существенное положение на основании отсутствия реестра.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Юрий.

В этом году создана Федеральная служба по тарифам, которая до 01 октября должна была сформировать упомянутый Вами реестр и похоже уже сформировала, но пока не опубликовала.

По существу вопроса - неправомерно, но только если не "монтированной емкости", а более "25% ранка", однако это Вам придется доказывать в случае спора в судебном порядке. Либо найти старые списки монополистов в области звязи МАПа в подтверждение своей точки зрения.

А для более развернутого ответа дайте описание ситуации, которая Вас беспокоит.

Спросить

Барнаул - онлайн услуги юристов

Константин
18.12.2008, 14:21

Записи с разговором операторов предоставить тоже не можем т.к. они не предоставляются клиентам.

Претензия была написана: «прошу начислить бонусы за входящие на 7 номеров, т.к. была предоставлена не точная информация от вас, при отказу прошу предоставить два звуковых файла с записью разговора мной с оператором, где оператор говорит что услуга продлена. Ответа оператора связи: денежные средства перечислить не можем, просим извинения за предоставление не точной информации. Записи с разговором операторов предоставить тоже не можем т.к. они не предоставляются клиентам.
Читать ответы (1)
Эдуард
30.04.2014, 07:06

Возможность приостановления услуг при наличии задолженности и невозможность изменения тарифа до погашения долга

В договоре, с Оператором связи на оказание услуг (цифровое ТВ + интернет), имеет место пункт: 2.4. Абонент имеет право приостанавливать оказание Услуг, обратившись к Оператору связи в местах работы с абонентами, установленных Оператором связи, с соответствующим заявлением не менее чем за 7 (Семь) дней до дня предполагаемого приостановления. Приостановление Оператором связи оказания Услуг по заявлению Абонента возможно только при условии отсутствия у Абонента задолженности перед Оператором связи. При этом с Абонента взимается плата за весь период приостановления оказания Услуг в соответствии с Тарифами Оператора связи. В данное время я имею задолженность перед Оператором, но хочу не гасив задолженность перейти на более дешевый тариф. Оператор не дает мне такой возможности. Требует сначала погасить долг. Законно ли это.
Читать ответы (1)
Татьяна
19.12.2011, 15:46

Вопрос: от имени какого Оператора 1 или 2 подавать исковое заявление?

Прошу помочь в следующей ситуации: «Оператор 1» заключил договор с клиентом, выдал клиенту телефонные номера и оказал услуги междугородной связи, согласно территории действия своей лицензии, а еще на дополнительные услуги связи у него не было лицензии и он выступил агентом от «Оператора 2» и заключил договор на дополнительные услуги связи с этим же клиентом., т.е. дополнительные услуги связи были оказаны «Оператором 2», но сам договор был заключен «Оператором 1», но от имени «Оператора 2» и по этому договору образовался долг, который клиент оплачивать не хочет. По условиям агентского договора, заключенного между «Оператором 1» и «Оператором 2» , «Оператор 1» обязан взыскивать долги с клиентов. Вопрос: от имени какого Оператора 1 или 2 подавать исковое заявление? Если на основании одного договора с клиентом «Оператор 1» выдал телефонные номера, а задолженность возникла по договору, заключенному Оператором 1 с клиентом, но от имени Оператора 2? Спасибо.
Читать ответы (1)
Иван
20.04.2012, 23:13

Вопросы о плате за телематические услуги связи - определение услуги, ограничения и возможные исключения

В сответствии с п.32 Правил оказания телематических услуг связи. Оператор связи не вправе требовать плату за оказание телематических услуг связи за тот период, в течение которого оказание телематических услуг связи приостанавливалось в соответствии с законодательством Российской Федерации. В связи этим вопросы: - Являются ли услуги связи связи сотовых операторов телематическими? - Являются ли таковыми услуги связи операторов проводной электросвязи (учитывая возможность отправки факс. Сообщений)? - Если услуги связи вышеуказанных типов операторов телематическими не являются, сущестует ли для таких случаев иной закон, ограничивающий право оператора требовать плату за оказание услуг связи за тот период, в течение которого оказание услуг связи приостанавливалось (например, до момента пополнения баланса)?
Читать ответы (1)
Полина Магазовна
12.08.2014, 12:00

Действия руководителя по сокращению должностей товарных операторов на нефтебазе могут быть противозаконными

Могут ли сократить с должности товарного оператора на нефтебазе двух операторов, оставив только одного, если нефтебаза действующая. Одного оператора перевели задним числом на должностьоператор слива-налива, а остальных операторов сократили. После нашего сокращения собираются принимать на наше место людей, которые будут выполнять те же обязанности, что и товарные операторы, только их должность будет называться оператор технологических установок. Правомерны ли действия руководителя и имеем ли мы право подать за это на них в суд?
Читать ответы (2)
Евгения
23.11.2021, 16:42

Отбирают рабочие смены у операторов очистных сооружений - законно ли это?

Я работаю оператором очистных сооружений, нас 8 операторов по 2 в смене. Есть 9 оператор подменный. 9 месяцев в год мы гуляем отпуска, а в оставшиеся 3 месяца у нас отбирают рабочие смены, чтобы 9 оператору набрать. Законно ли это? На какой закон опираться? Коллективный договор на основании аттестации рабочего места обязателен или нет?
Читать ответы (1)
Максим
07.11.2015, 17:33

Министерство иностранных дел Российской Федерации

Федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел. 1. Укажите орган государственной власти: 1. Федеральный орган исполнительной власти, ведающий вопросами иностранных дел. 2. Территориальный орган Федерального органа исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции на территории Омской области.
Читать ответы (2)
Валентина
18.12.2015, 06:45

Директор школы выбирает оператора связи, но администрация района требует другую услугу - можно ли уволить его?

Директор школы на основании тендера на услуги связи выбрал оператора, администрация района требует заключить с оператором своим, либо оператор администрации, либо уволят - это законно.
Читать ответы (1)
Татьяна Ивановна
23.05.2017, 16:12

Вопрос о регистрации в реестре операторов персональных данных при передаче отчетов с персональными данными в ИФНС

Мы (организация) передаём отчеты, содержащие персональные данные работников в ИФНС и ПФР через оператора связи по extern.kontur, Эта организация зарегистрирована в РОСКОМНАДЗОРЕ, По закону 152-ФЗ становимся ли мы сами в этом случае "ОПЕРАТОРМ ПЕРЕДАЧИ ДАННЫХ" и надо ли нам регистрироваться в реестр операторов персональных данных в Роскомнадзоре,
Читать ответы (1)