Как сложно доказать что вред здоровью был нанесен при первом столкновении?

Оценка причинно-следственных связей (т.е. от какого удара какие наступили последствия) будут определять эксперты. Автомобиль нельзя ремонтировать по крайней мере до осмотра экспертом, а лучше - до окончания разбирательства по делу.

Судя по всему по данному факту возбудят уголовное дело. Возможно задержка данного решения связана с производством авто-технических исследований. Насчет получения вреда здоровью при первом столкновении: мне видится трудность установления этого момента, поскольку столкновения произошли почти одномоментно. Однако есть у меня мысль: При столкновении второго авто с задом первого авто, водителя второго авто должно ударить вперед, а не назад. Это известно из области физики: второе авто с определенной скоростью едет и врезается в первое авто. Водитель второго авто со скоростью, равной примерно скорости его же автомобиля, по инерции несется вперед, и ударяется грудью (возможно о рулевое колесо. Вы, врезаясь во второе авто, задаете водителю второго авто направление назад, то есть он, при ударе Вашего авто стукается спиной в спинку своего сиденья. Вот Вам и косвенная разгадка. Думается, водитель второго авто мог получить тяжкий вред здоровью исключительно ударившись передней частью тела.

Однако все эти рассуждения должны быть исследованы судмедэкспертом, которому нужно грамотно задать кучу ключевых вопросов, на которые он будет давать ответ в своем заключении.

Что касается исхода дела. Если предположить неблагоприятный итог следствия, Все будет зависеть от мнения и воли потерпевшего. Если он "не переобуется" и будет на Вашей стороне, то приговор не будет суровым: либо условный срок, либо ограничение свободы и всякая другая мелочь. Советую переговорить с потерпевшим: пусть он подтвердит, что сильно ударился при первом столкновении и т.д.