Пожалуйсто-муж сидит в ИК-5 Белгородской области, больше 2/3 отсидел, осужден по статья 105 часть 1 через статья 30 часть 1
Пожалуйсто-муж сидит в ИК-5 Белгородской области, больше 2/3 отсидел, осужден по статья 105 часть 1 через статья 30 часть 1, ст 119, подали на удо, характеристика хорошая - адвоката наняли, смотрел адкват - сказал дело в порядке, а на суде появились левые (т.е подложные нарушенияза 11 год), нам отказали в УДО - подскажите, есть ли смысл дальше боротся...? Спасибо заранее.
Уважаемая, Света! В материале на УДО, который предоставляется в суд и с которым можно заранее ознакомиться, имеются документы (справка о поощрениях и взысканиях, характеристика, где также указаны все нарушения и т.д.) Мне не совсем понятно каким образом появились "левые" нарушения. Поэтому, если они действительно были необходимо было ставить вопрос, почему их нет в материале, проверять и опровергать, каждое нарушение. Если были нарушения за 2011 год, то они должны быть уже погашены. Но в любом случае, чтобы определиться стоит ли дальшен бороться, необходимо хотя бы прочитать постановление об отказе в УДО(чтобы узнать основания для отказа), а в идеале и копии документов в материале предоставленном в суд.
СпроситьБелгород - онлайн услуги юристов
Подскажите пожалуйста, куда лучше отправить жалобу для пересмотра дела?
Может ли друг, отбывающий 23 года по статьям 105 и 162, расчитывать на уменьшение срока и удо? Как подать жалобу для пересмотра?
Мой муж сидит по статья 131 часть 2 (суд назначил 4 года), отсидел два и подал на УДО но ему отказали
Если его характеристика хорошая, есть поощрения, ходатайство за него будет хорошее,8 лет без замечаний.
Подавали на УДО на суде отказали мативируя тем, что большой хвост (характеристика хорошая, нарушений нет, работал).
Мой муж сидит по статья 162 часть 4 истатья 111 часть 4,осудили на 11,5 лет... отсидел 4 года...
