Когда вечером пришла домой зашла в соц сети, прочитала ответ от девочки, что родители не согласны с некоторыми пунктами договора.

Девочки общались в соц. сети в беседе с одноклассниками, и одна девочка начала отстаивать своё мнение с другой, в итоге ещё две девочки начали защищать девочку, которая начала отстаивать своё мнение. Девочки начали писать нецензурную брань и оскорблять другую девочку. Девочку, которую оскорбляли, начала тоже так же писать, так же оскорблять этих трёх девочек и тоже писать нецензурную брань. При этом её мама стояла рядом, когда девочки писали ей оскорбления в сторону этой девочки. А потом когда мама ушла, она начала только за себя заступаться. На следующий день девочек, которые начали писать и оскорблять вызвали к заучу с родителями и показали переписку родителям, но в этой переписке было только как эти девочки оскорбляли её, а сама она была невинной. Что будет этим девочкам? Ведь не только они виноваты в этом во всём. Виноваты и родители девочки, которую начали оскорблять и сама девочка.

Как провести фотосъемку детей в детсаду. Директор сада говорит, что обязана сдать в аренду помещение для съемки, а как оформить этот договор она не знает. Я правильно понимаю, что родителям нужно подписать согласие на съемку детей и уведомить заведующую? От фотографа она вправе требовать документы об ИП, расчетном счете, санкнижку, справку о несудимости? Договор между фотографом и родителями?

Такая ситуация: заказала фотосессию для ребенка, фотограф прислал договор. Насторожил один пункт договора: п. 9. Исполнитель (фотограф) может отказаться от права на обнародование материала по просьбе Заказчика (меня). Стоимость передачи права составляет 30% от стоимости фотосъёмки и включается в настоящий Договор. И в этом же договоре фотограф не забыл о своем авторском праве, ссылка на закон Об авторском праве и смежных правах от 09.07.1993. Я не хочу обнародование личных фото в интернет и где бы то ни было. Как же мое право на конфиденциальность, получается не хочу распространение и передачи снимков-я должна платить. Правомочно ли это? Спасибо.

Являюсь собственником фирмы-производителя одежды. Подписала договор с фотомоделью на оказание услуг по фотосъемке. В качестве оплаты съёмки и использования фото в договоре зафиксирована одна любая вещь нашей марки по выбору модели. Однако, выбранная вещь оказалась дороже, чем мной планировалось (планка цены в договоре не указана). Публиковать фото без одобрения модели по договору не могу. Предложенная модели денежная компенсация в случае расторжения договора ее не устраивает по сумме. Как грамотно решить вопрос: 1) расторгнув договор 2) оставив договор и публикацию фото в силе.

Я заведующая в детском саду. Родители одной из групп просят проведение фотосъемки своих детей для выпускного альбома. С фотографом они уже составили договор и предоставили мне письмо с просьбой о фотосъемке. Не будет ли жалоб со стороны других родителей, если я им не разрешу приглашать фотографа без правильно оформленных документов?

Мы заключили договор на фотосъемку нашей свадьбы. Мы выбрали профессионального фотографа, чуть ли не единственного в нашем городе и полагались на его опыт. Поэтому мы не присмотрелись к договору. На подписании договора присутствовал только муж. Я просмотрела договор только когда возник спорный вопрос. В договоре прописаны предварительные консультации и встречи. Но их проведено не было. Это, на мой взгляд, явилось ключевым моментом дальнейших споров, так как мы (вернее я) не были предупреждены о многих факторах, которые повлияли на нашего фотографа. В день свадьбы процесс совершенно не был организован. Фотограф назначил место фотосъемки, но сказал его расположение только после регистрации брака. Дорога до места по этой причине заняла у нас около часа. Тем самым на фотосессию осталось на час меньше. Фотограф основывается на том, что ему для фотосессии нужно 2 часа (час из которых мы потеряли по его вине), и этим обосновывает отсутствие фотографий, о которых мы его просили в ходе подготовки к свадьбе. Мои пожелания не были прописаны в договоре, но есть переписка. Он утверждает, что пожелания выполнил и предъявляет очень сомнительные и откровенно неудачные снимки. Так же, он утверждает, что ему на фотосессии мешали наши гости. Этот пункт он указал в договоре, что ничто не должно его отвлекать от работы. Но и вмешательства гостей именно в его работу не было, так как гости по большей части обращались к нам. (Эта ситуация на самом деле даже смешная.) Таким образом, он утверждает, что мы нарушили договор. В процессе съемок он хамил родителям и делал фотографии на свое усмотрение, а не те, о которых его просили. Далее, после фотосессии, он «отработал» еще шесть часов в ресторане, которые были ему своевременно оплачены. Однако он посчитал, что не должен бегать за гостями и уговаривать их фотографироваться. Обещанные на фотосессии снимки, которые, по его мнению, должны быть сделаны в ресторане, так же не были сделаны. В результате, у нас нет желаемых фотографий, только набор сомнительных (действительно хорошо сделанных) кадров. Нет тех денег, которые мы ему перечислили. Есть только гора неприятных воспоминаний с фотосессии и неприятные ощущения от общения с ним. Сейчас он настаивает, что все условия договора выполнил, а те фотографии, которые нам не нравятся мы можем удалить. В переписке с ним, на наши просьбы как-то поправить ситуацию, он хамит и обвиняет нас, что «мы пытаемся «отжать» деньги у фотографа, который работал «на нас» весь день». К слову, из оплаченных 10 часов, судя по представленным фотографиям, он не все время занимался съемкой, так как многих моментов на них просто нет. Можем ли мы рассчитывать в таком случае на поддержку со стороны суда. Ведь он обязательно подаст встречный иск и будет настаивать на своем. Его слова подкреплены договором, а наши только перепиской.

13 летняя девочка и 14 летний мальчик вступили в интимную связь. Родители узнали об этом после посещения девочки гинеколога. Врач оповестил полицию. Обоих родителей вызывает инспектор по делам несовершеннолетних. Инспектор допрашивал девочку с письменного согласия матери, но без ее присутствия. Так же не было присутствия из опеки. Какие последствия грозят родителям и детям.

Родители общим собранием решили пригласить стороннего фотографа на выпускную фотосъёмку. Однако, в детском саду, нам запретили организовать фотосъёмку, ссылаясь на то, что фотограф должен заключить договор с детским садом, на основании которого родителям будет предоставлена платная услуга. По Прайс листу детского сада об оказании дополнительной платной услуги в результате стоимость фотографии возрастает на 30%. Могут ли родители настоять на своём решении пригласить фотографа, не заключая договор?

Такая ситуация: мой сын 14 лет дружит с девочкой 14 лет, её родители категорически против этого. В адрес моего сына поступали звонки и смс с угрозами покалечить его. Сын неоднократно говорил, что девочку бьют дома и выгоняют на улицу поздно вечером. При встрече с родителями девочки, они это подтвердили, сказав, что это правильные методы воспитания. Девочка резала руку себе уже. При встрече также были угрозы в адрес сына. Оба родителя работают в полиции, мать в детской комнате для несовершеннолетних. Как быть в такой ситуации?

В саду к выпускному решили сделать фотоссесия выездную, фотограф говорит что для подписания договора и оплаты, нужен один родитель от всей группы. Фотографировать будут каждого ребёнка, по РФ нужно согласие на обработку персональных данных, полномочий у одного родителя нет. даже с договором родители не могут ознакомиться, мы можем заболеть в день съемки, и как возвращать деньги, если скажут что договор подписан, возврата нет. так все же может один родитель подписать договор за всех, если остальные просто отдали деньги и сказали согласны, подписывайтесь за нас.