Безупречна ли аргументация милиции и прокуратуры, ставших на сторону «актеров»?

Question

В 2008 г. я приобрел долг, обратившись за помощью к 2 сотрудникам (условно «актерам») иностранной компании (условно К 0) по их рекламам своих возможностей. Они вовлекли меня в денежные отношения с зарубежной лотерейной фирмой (условно «ЛФ») по выкупу международного приза по Интернет на большую сумму, яко бы оформленного на мое имя. Мне нужно было оплатить ряд их требований: работу нотариуса за регистрацию приза на моё имя, пересылку приза, страховку приза и за налог на приз. Я занял деньги, но смог оплатить только половину суммы (10000 евро, что стало моим долгом). В возврате напрасно высланных денег фирма (ЛФ) мне отказала. Тогда я обратился за возмещением ущерба к «актерам», как гарантам помощи. Они мне обещали, но 3 а 1,5 месяца ничего не сделали. Поскольку по занятым средствам шло быстрое накопление долга (73% в месяц), я подал в милицию заявление на возмещение «актерами» ущерба в уголовном порядке. Однако, из милиции мне пришло заключение, что в действиях руководства К 0 нет признаков состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. Мне было рекомендовано свой спор с администрацией К 0 решать в гражданском суде. Безупречна ли аргументация милиции и прокуратуры, ставших на сторону «актеров»? Ведь, они вовлекали меня в сомнительную операцию по выкупу приза, не сообщив о предстоящих затратах. Имеются факты, показывающее прямую связь «актеров» и «ЛФ». Фактически они являются элементами более крупной зарубежной организации. Поскольку до сих пор за 4,5 года я не получил от «актеров» компенсации нанесенного мне ущерба, их действия можно охарактеризовать, как уголовное преступление-мошенничество. А мне предлагают решать непонятный спор с администрацией К 0. в гражданском суде. Почему нашими правоохранительными органами предоставляется право К 0 спасать своих «актеров» от справедливого наказания за уголовное преступление, а меня ограничивать в полноценной защите от посягательств на мое имущество. На мой взгляд, здесь явно просматривается коррупционная составляющая. В дополнение можно сказать, что использованный «актерами» и «ЛФ» способ изъятия у меня денежных средств широко известен за рубежом как международное мошенничество под названием Нигерийские письма. Этот вид преступного бизнеса за рубежом (как видно, кроме РФ) преследуется по закону. Убедительно прошу Вас дать мне ответ. Заранее Вас благодарю. С уважением, Вячеслав.

Кузьмичева Ирина Игоревна · Answer

Прежде всего, имеют значение условия договора, на которых Вы передали деньги. Если в нем предусмотрены риски неполучения приза, следовательно исходя из принципа свободы договора Вы понимали, на что идете и Ваше дело, действительно, только гражданское. Если же Вы уверены, что Вашими деньгами завладели путем обмана, отказ полиции в возбуждении уголовного дела попытайтесь обжаловать в прокуратуру, а также сообщите в СМИ о том способе мошенничества, которому Вы подверглись.

Стрикун Галина Владимировна · Answer

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору или в суд. Пока только так.Удачи

Тищенко Андрей Владимирович · Answer

Вправе, но вначале попробуйте заставить работать должностных лиц.

Соколов Дмитрий Геннадиевич · Answer

Уважаемый Вячеслав, вся сложность привлечения к ответственности в том, что Ваши обидчики находятся неизвестно где. Вы можете конечно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое вынесено по тем мотивам, что якобы не было преступления, но Вам могут отказать по тому мотиву, что надо обращаться в правоохр. органы по месту совершения преступления. В целом, извините, за прямоту, Вас "разводят" на деньги всякие проходимцы налево и направо под разными предлогами выманивают деньги, а Вы верите. То призы, то "7 секретов посвящённых", неужели непонятно, что всё это "завиральни" чтобы вытащить с Вас деньги...

Вячеслав · Answer

Здравствуйте, уважаемая Ирина Игоревна. Я хотел уточнить условия моего договора на получение значительной финансовой помощи. Сотрудница компании К0 Дюваль, зная о моих долгах от своего коллеги  Ринга, в 3-м письме ввела меня в искушение, пообещав неузнаваемо изменить  мою жизнь, если я позволю ей действовать от моего имени, оплатив методику 7 секретов посвященных и ее ритуал до 28 февраля 2008 г. и даже поклялась мне в этом. Тут же она  сообщила, что  в исполнении предлагаемого ей возможны некоторые трудности, которые она легко уладит. В чем будут состоять эти трудности,  Дюваль не сообщила. Как раз 28 февраля я получил сообщение по Интернету от первой лотерейной фирмы, что я могу затребовать международный приз после регистрации его на мое имя. Я выслал свои данные на адрес почты этой ЛФ. затем 3 -го и 5- марта ко мне пришли аналогичные извещения еще от 2-х ЛФ также из Нидерландов. Далее я действовал по обстоятельствам, связавшись фирмой Л3, будучи уверенным, что все происходящее находится в рамках обещанного мне Дюваль. Л3 поставила мне условие оплатить работу нотариуса по регистрации приза на мое имя на сумму $510. Тогда передача мне приза произойдет в течение 3-дней или недели. Я оплатил это требование после некоторых колебаний 15 марта. Затем я был передан адвокатом этой ЛФ другой, как потом выяснилось, мошеннической фирме Л4. Об этом мне сообщил руководитель Л3  Owen, когда я обратился к нему за финансовой помощью на выкуп приза. Обещанного приза я не получил. Адвокат Л3 сделал связь с ним недоступной в течение более месяца. Л4 уже 20 марта  предъявила мне новое требование- оплатить пересылку приза. Я., предвкушая скорое получение приза, занял денег под 50% в месяц и оплатил второе требование. После 2 суток молчания Л4 предъявила  мне новое требование -оплатить страховку приза. Затем,  после  его выполнения, мне было предъявлено 4-е требование -налог на приз на сумму 1% от приза. Я его выполнил только частично. Те люди, у которых я занимал деньги уже под 100% в месяц, отказались меня больше субсидировать. Таким образом, фирмы Л3 и Л4  обманным путем втянули меня в выкуп приза, не сообщив заранее полной суммы требований. 4-го апреля , когда Л3 предъявила мне последний счет, а денег на это нет, я связался по факсу с Дюваль  и попросил у неё взаймы нужной суммы. Ответа я не получил, но 5 апреля Л4, эта мошенническая фирма снизила мне сумму налога в 2 раза. Таким образом, маги имели прямую связь как с честными. так и с мошенническими фирмами. Должен ли я с учетом всего сказанного решать свой спор с  Л3 и Л4 или только с Дюваль  в гражданском суде?  Или я должен решать свой спор с фирмой К0 в гражданском суде с учетом того, что Дюваль и Ринг являются её сотрудниками? Еще один вопрос. Не посоветуете ли Вы, как мне выйти в СМИ для защиты своей позиции и  стребования с Дюваль возмещения нанесенного ущерба?  Заранее благодарю за ответ Прошу извинения за обращения к Вам последний раз без  традиционного приветствия, проявив невоспитанность. Позвольте Вас заверить в огромном к Вам моем  уважении Просто я поспешил отправить к Вам письмо без должного редактирования. С уважением, Вячеслав

Безупречна ли аргументация милиции и прокуратуры, ставших на сторону «актеров»?

Мой путь к возврату долга - от обращения к магу до борьбы в суде

Как я пытался вернуть деньги после мошенничества с лотерейным выигрышем и обратился за помощью к магу

Проблемы с возмещением ущерба от сотрудника зарубежной компании - ситуация сложилась после обращения к МД за финансовой помощью

Как найти справедливость и возместить ущерб от незаконных действий сотрудницы при продаже товаров через каталоги?

Как вернуть убытки и избежать судебных тяжб в случае мошенничества со стороны коммерческой фирмы в Москве

Я пострадал на 10000 евро от предсказаний одного мага, сотрудника некой компании К 0, вовлекшего меня в финансовую аферу.

Возбуждено уголовное дело против меня по заявлению должницы из магазина - правомерно или нет? Как поступить в данной ситуации?

Человек, взявший деньги в долг, отказывается вернуть и шантажирует

Поскажите пожалуйста как грамотно действовать в моей ситуации?

Отказ полиции в возбуждении дела о мошенничестве в отношении туристов, оставшихся без обратного проезда из Крыма, вызывает вопросы

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59