Прошу подсказать мне – что лучше сделать в этой ситуации?

Вправе ли банк (истец) отказать в продаже заложенного объекта по залоговой цене третьим лицам до вступления решения суда в действие? Решение суда-обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенные объекты недвижимости.

Решение суда по автокредиту вступило в законную силу суд выписал два исполнительных листа один на взыскание задолженности, второй на обращение взыскания на залоговый автомобиль путем продажи с публичных торгов исполнительные попали к разным приставам. Вопрос почему два исполнительных? Пристав готов реализовать автомобиль при задолженности 27 тыс. руб.

Мне подарили 4/6 доли дома. В договоре дарения прописано так: « Даритель подарил 4/6 доли жилого дома………, а одаряемая приняла 4/6 указанного дома…….. ……..На указанном участке расположены баня, сарай, два туалета…забор.., что подтверждается справкой ПИБ…..» В не справедливом с моей точки зрения решении суда по бане (исключительно по бане) в решении до резолютивной части, среди прочих аргументов, было указано, что суд считает, что подарен только дом, так как «расширенному толкованию договор не подлежит». Теперь возник вопрос по другому делу по сараю. Ответчик ссылается на то, что « Судом по делу о бане №… установлено, что подарена только доля дома и что я, заявляя, что часть сарая моя, теперь не могу «оспаривать решение суда» . Однако решением суда за ответчиком была только баня, а не все надворные постройки. В решении суда не было указано. Что за ответчиком признается и сарай. Правомерно ли утверждение ответчика? Благодарю.

Хочу купить дом с участком, на котором имеются гараж, баня и хозяйственные постройки. Вопрос; должны ли быть у продавца или нет какие либо документы на гараж, баню и хозяйственные постройки, если да то какие.

Ипотека на земельный участок и дом на нем. Долг. По решению суда взыскание обратить на предмет ипотеки путем продажи с торгов в форме аукциона. Первые торги признаны несостоявшимися. Вторые торги с понижением начальной стоимости будут в любом случае, или возможно, что банк на этом этапе выдвинет какие-либо новые исковые требования?

У меня было судебное взыскание на квартиру находящуюся под залогом у банка с дальнейшей продажей с публичных торгов. После вынесения решения суда о взыскании на квартиру я подал заявление об отсрочке решения суда. В то же время удалось договориться с банком, что если выплачу весь долг по ипотеке, то банк отдаст закладную и снимет обременение. Так и получилось, что уже после решения суда я погасил весь долг по ипотеке и банк выдал закладную и снял обременение с квартиры. Недавно было заседание по отсрочке решения суда о взыскании на квартиру с дальнейшей продажей с публичных торгов. На заседании я отказался от своего заявления об отсрочке, так как посчитал его нецелесообразным, так как ипотеку я выплатил и получил соответствующие документы от банка. На судебном заседании я хотел, чтобы судебное решение о взыскании на квартиру отменили, на что судья ответил, что решение нельзя отменить. В ту же очередь чисто теоретически банк может подать исполнительный лист судебным приставам, для обращения взыскания на квартиру, хотя ипотека и погашена. Возможно ли отменить решение суда каким-либо образом если я выплатил ипотеку уже после решения суда о взыскании на квартиру? При этом отсрочка решения суда так и не была предоставлена, так как я погасил ипотеку, и после погашения в судебном заседании об отсрочке, отказался от отсрочки, из за отказа, думаю п.3 ст.54 ФЗ об "Ипотеке" для соответствующего заявления об отмене решения суда мне не подойдет.

Нужно ли при покупке дома с земельным участком прописывать в договоре купли-продажи хозяйственные постройки (баня, гараж)? Спасибо.

Ситуация такая: 2011 год суд принял решение о взыскании суммы долга и определил суму 106 тыс. долларов по курсу на день вынесения решения суда, сумма получилась 3,5 миллиона рублей. Второй суд в 2014 вынес решение о взыскании с продажей с публичных торгов, оценочная стоимость 97 тыс. долларов по курсу на день исполнения решения, приставы начали процесс в мае 2016 г. и выставили сумму продажи (по решению суда) в 6,5 миллионов рублей. Рыночная стоимость квартиры 3 миллиона рублей. Понятно, что за 6 миллионов она не уйдет, в случае если банк примет ее на баланс после вторых торгов с вычетом 25 процентов останется разница в миллион с лишним, какие варианты ее закрытия? Помогите пожалуйста. Спасибо заранее за ответ. Не знаю как быть в данной ситуации и чего ждать...

Купил 1/2 дома с личным фасадом 7,5 м и общим фасадом 15 м, дом стоит ровно посередине и имеет два независимых входа и въезда, зеркально. Собрался ставить забор на своей половине, так же новые ворота и калитку. Сейчас у меня ворота и калитка старые, никуда не годятся, забор общий решетчатый старый метал идет вдоль фасада дома, посередине дома таким же решетчатым стоит перегородка, отделяет два участка, у совладельца на месте, где у меня ворота и калитка, зеркально, стоит навес закрытый со всех сторон, впритык к дому, высотой метра 3,5 м. И в это навесе встроены ворота и калитка. Пошел к совладельцу, предупредить, что приедут рабочие, буду делать каменный забор и новый ворота и калитку на моей половине (7.5 м) на что совладелец в категоричной форме заявил, что против установки мною нового забора с воротами и калиткой, т.к. это нарушит архитектурный фасад дома. Могу ли я без разрешения совладельца поставить на своей половине новый забор, ворота и калитку? Если нет, то каким законом это регламентируется?

Суд предоставил рассрочку исполнения решения суда о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. Решение суда вступило в силу. Могут ли приставы реализовать имущество?