Что делать, если полиция запугивает жертву домашнего насилия?

199₽ VIP

Настаивать на своих показаниях, в противном случае вашего сожителя посадят.

Здравствуйте, вам надо давать правдивые показания.

Здравствуйте, Анастасия! А причем здесь Вы, если лез не к Вам, а к сыну. Т.е. здесь как раз усматриваются признаки преступления (ст.141, 145 УПК РФ) по отношению к ребенку, а не к Вам. Так что каких-либо оснований для того, чтобы утверждать, что Вас посадят, а также заберут детей нет. Вы ведь не совершали заведомо ложного доноса (ст.306 УК РФ) и не давали заведомо ложных показаний (ст.307 УК РФ).

Здравствуйте, Анастасия!

1. Статья 132 УК РФ (часть 4, пункт Б) относится к особо тяжкому преступлению.

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

2. Вы пишете, что следователь у вас узнавал, было ли такое, что сожитель к вам "Домогался" в состоянии алкогольного опьянения.

ОДНАКО, данный факт вообще не относится к делу.

Не важно, "Домогался" он до вас или нет, перепутать ребенка - это преступление.

3. Следователь видимо не хочет заниматься вашим делом, ввел вас в заблуждение, детей у вас не могут забрать за то, что вы состояли в интимной близости с сожителем, и что он до вас "Домогался", это ваша жизнь, и ваше право.

4. Ничего вам сейчас не грозит, пусть проводят расследование, оснований забрать у вас детей, ограничить или лишить в правах - НЕТ.

5. А преступник должен сидеть в тюрьме, если действительно он совершил насильственные действия сексуального характера по отношению к ребенку.

НИКТО ВАС НЕ ПОСАДИТ.

Всех благ Вам!

Анастасия, добрый день.

Исходя из условий Вашего вопроса, можно предположить, что следователь не желает заниматься Вашим заявлением, по пункту Б части 4 статьи 132 УК РФ. Это тяжкая статья, и очень не простая. Много работы надо проделать, чтобы дело ушло в суд..

_______

Вам не стоит переживать, Вас не посадят, Вы никакого ложного доноса (ст. 306 УК РФ) не допускали. Детей не заберут, я не вижу основания сейчас по условиям Вашего вопроса.

Главное у следователя по существу говорить и отвечать правдиво.

_______

С уважением.

Здраствуйте!

Следователю просто так выгодно и поэтому он настаивает, что вы дали именно такие показания..

А вам надо говорить как все на самом деле было и ничего не бояться!

Тогда за ложный донос и показания вас не привлекут и детей не заберут. (ст.ст. 306-307 УК РФ).

Если отчим лез на сына и пытался сделать насильственные действия сексуального характера, то его привлекут к ответственности (ст. 132 УК РФ).

Не в коем случае не меняйте показания не давайте "заднюю"...

Я сам бывший сотрудник.

Никто Вас не посадит. Следователи просто не хотя работать.

Не меняйте своих первоначальных показаний, иначе может быть ответственность по ст. 306 УК РФ.

При нарушении прав, обращаться в прокуратуру.

Вашего сожителя должны закрыть по ст. 132 УК РФ, только не указан возраст самого сына.

- см. ст. 141, 144 УПК РФ,

Вы так хорошо разбираетесь в составе преступления! Как будто в Следкоме проработали лет 15...

УК РФ Статья 132. Насильственные действия сексуального характера

...

4. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

б) совершены в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, -

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

...

Вы сами что-то видели? Сына допрашивали? На экспертизу посылали?

Следователь - идиот, что Вам что-то подобное говорил, о чём Вы пишите? Что-то странновато - пишите жалобу прокурору... ст. 124 УПК РФ...

Ранее до указанного вами случая, в отношении вашего 11 (****5,6,7,8,9,10) летнего сына было совершено преступление, насильственные действия сексуального характера, лицо, совершившее преступление, привлечено к уголовной ответственности.

Выводов не сделано, ребенок снова оставлен один с пьяным дядей

И вот, не было такого никогда, и снова опять, ВТОРИЧНО совершается подобное преступление в отношении вашего сына, а вы здесь не причем, просто тяжелое стечение обстоятельств

Вас могут лишить родительских прав, есть перспектива привлечения к уголовной ответственности

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2014 г. N 83-АПУ 14-15

(извлечение)

По приговору Брянского областного суда от 12 сентября 2014 г. Ш. оправдан по обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, за отсутствием в его деяниях состава преступления. За Ш. признано право на реабилитацию.

Ш. обвинялся в том, что он дважды с 4 по 7 августа 2013 г. в целях удовлетворения своей половой потребности без применения насилия, используя беспомощное состояние заведомо для него не достигшего двенадцатилетнего возраста и половой зрелости П. (2006 года рождения), совершил в отношении него действия сексуального характера.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просил приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку суд, оправдывая Ш., ошибочно исходил из позиции его ответственности за инкриминированные ему деяния, отвечающие требованиям к субъекту преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ. Указывал, что в случае, если развратные действия были совершены хотя и без применения насилия или угрозы его применения, но в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, такие деяния в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ признаются насильственными действиями сексуального характера и подлежат квалификации по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 26 ноября 2014 г. оправдательный приговор отменила и передала уголовное дело на новое судебное разбирательство, указав следующее.

Суд первой инстанции признал установленным, что Ш. в отношении П. совершил деяния, которые по признакам объективной стороны являются развратными действиями.

Вместе с тем суд указал, что положениями ст. 135 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, с квалифицирующими признаками, перечисленными в ч. ч. 2 - 5 данной статьи.

Со ссылкой на примечание к ст. 131 УК РФ суд пришел к выводу о том, что совершенные Ш. деяния в отношении не достигшего двенадцатилетнего возраста П. могут рассматриваться как преступление, предусмотренное п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ, только в том случае, если эти деяния подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ. Однако, поскольку Ш. не достиг восемнадцатилетнего возраста, он не является субъектом преступления, предусмотренного ст. 135 УК РФ, в связи с чем его деяния не могут быть квалифицированы по п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Исходя из этой позиции суд оправдал Ш. за отсутствием в его деяниях состава преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Принимая указанное решение, суд первой инстанции не учел, что согласно диспозиции ст. 135 УК РФ по ч. 1 данной статьи наступает уголовная ответственность за развратные действия в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, а по ч. 2 - в отношении лица, достигшего двенадцатилетнего возраста, но не достигшего четырнадцатилетнего возраста. Субъектом этих преступлений, т.е. совершения развратных действий без применения насилия, является лицо, достигшее ко времени совершения преступления восемнадцатилетнего возраста.

В то же время в ст. 135 УК РФ не предусмотрена уголовная ответственность за совершение развратных действий в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, что, однако, не подразумевает отсутствие в уголовном законе такой ответственности.

Согласно примечанию к ст. 131 УК РФ потерпевший, не достигший двенадцатилетнего возраста, признается находившимся в беспомощном состоянии, поскольку он в силу возраста не мог понимать характер и значение совершаемых с ним действий.

Как следует из диспозиций ст. ст. 131 и 132 УК РФ, уголовная ответственность по указанным нормам наступает как за половое сношение и насильственные действия сексуального характера с применением насилия или угрозой его применения к потерпевшему или другим лицам, так и за совершение этих действий с использованием беспомощного состояния потерпевшего.

Судом не было учтено, что в случае, если половое сношение, мужеложство, лесбиянство или развратные действия были совершены хотя и без применения насилия либо угрозы его применения, но в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, т.е. находящегося в беспомощном состоянии, такие деяния в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ подлежат квалификации соответственно по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ или п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Таким образом, половое сношение и иные действия сексуального характера, а также развратные действия, совершенные с лицом, находящимся в силу возраста в беспомощном состоянии, законодателем признаются соответственно изнасилованием и насильственными действиями сексуального характера, а уголовной ответственности за такие деяния согласно положениям ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста.

Поскольку в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции допущены нарушения уголовного закона, оправдательный приговор отменен, а уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

Уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцати лет.

В случае, если половое сношение, были совершены хотя и без применения насилия либо угрозы его применения, но в отношении лица, не достигшего двенадцатилетнего возраста, т.е. находящегося в беспомощном состоянии, такие деяния в соответствии с примечанием к ст. 131 УК РФ подлежат квалификации соответственно по п. "б" ч. 4 ст. 131 УК РФ

Таким образом, половое сношение, совершенное с лицом, находящимся в силу возраста в беспомощном состоянии (не достигшим возраста 12 лет), законодателем признаются изнасилованием

"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ

(ред. от 02.07.2021)

Статья 69. Лишение родительских прав

Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:

уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

отказываются без уважительных причин взять своего ребенка из родильного дома (отделения) либо из иной медицинской организации, образовательной организации, организации социального обслуживания или из аналогичных организаций;

злоупотребляют своими родительскими правами;

жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое или психическое насилие над ними, покушаются на их половую неприкосновенность;

являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией;

совершили умышленное преступление против жизни или здоровья своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи.

Что мне грозит за мои показания? Следователи говорят, что меня посадят.

Из-за этого напора, я подписала, что такого не было.

Сыну 11 лет, в тот вечер Я уехала в магазин, сожитель пьяный спал. Он стал целовать ему руку с закрытыми глазами. Сын сказал, что он пытался засунуть палец в анус, на очной ставке он сказал, что испугался и так сказал. На экспертизе он сказал, что он был обижен и так сказал, психолог ему ответила, что тогда меня посадят. Через некоторое время нас повезли в реабилитационный центр для несовершеннолетних к психологу, она его долго допрашивали, довела до слез и отпустила домой.

А ещё для уточнения, я сожителя сына тоже посадила по этой же статье, не могло ли быть у сына аффекта? Мы переехали с той квартиры, чтоб ребенку не напоминало о случившемся.