Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Вопрос о применении оружия - получение разрешения после условного осуждения по статье 213.2 в 2003 году

10.05.2022, 16:44
• г. Санкт-Петербург

Был осужден по статья 213. часть 2 в 2003. получил условку.

В статье предусматривается применения ножа. Запросили в инспекции приговор на ознакомления. В деле фигурирует нож. Является ли этот факт применением оружия и можно ли получить разрешение?

Читать ответы (1)
Статья 213 часть 2 Можно ли получить Применение оружия Осужден по статье Был осужден
Ответы на вопрос (1):

Конечно является. Будет отказано, к сожалению.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Михаил
05.03.2021, 18:39

Как получить разрешение на травматическое оружие после судимости по статье 213 ч.2?

У меня 19 лет назад была судимость по статье 213 ч.2. Наказазание отбыл 4.6 года. Сейчас хотел получить разрешение на травматическое оружие, с росгвардии где дают разрешение позвонили и сказали что нужен приговор с суда и там должно быть написано что не было оружия. Но статья 213. ч 2 это статья с применением оружия. Мне на сегодняшний день вообще можно получить разрешение или нет? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Николай
24.07.2015, 19:46

Отказ в продлении разрешения на оружие после судимости - возможно ли восстановление в суде?

1997 году была судимость п статья 213 часть 3 хулиганка с применением оружия. В 2003 г т статья поменялась на 213 ч.1 средней тяжести. В 2010 г получил разрешение на гладкоствольное ружье. Сейчас пошел продлевать разрешение, разрешение не продлили оружие изъяли. Разрешитель мотивировал это тем, что в 2014 г. вышел закон об оружии, кто раньше был судим по тяжким и особо тяжким статьям с применением оружия разрешение не выдавать. Правомерен ли этот отказ? Разрешитель сказал идти и обжаловать в суде. Есть ли шанс восстановить разрешение?
Читать ответы (1)
Алексей
03.06.2022, 15:28

Отказ в получении лицензии на оружие после совершения преступления - правомерность действий росгвардии.

В 2012 году был осужден по статья 111 часть 2 с применением оружия, в 2014 вышел закон об оружии, запрещающий владение оружием по тяжкой статье с приминением оружия, на основании этого, в росгвардии мне отказали в получении. Скажите правомерен ли отказ?
Читать ответы (3)
Александр
22.11.2015, 09:18

Можно ли получить лицензию на оружие после погашения судимости по статье 105 часть 1?

В 2013 г. погашена судимость по статья 105 часть 1 (с применением оружия). Можно ли получить лицензию на оружие, ведь в 2014 г. в законе об оружии появилось дополнение, что если была судимость с применением оружия, то разрешение на оружие получить нельзя или закон обратной силы не имеет? Спасибо.
Читать ответы (1)
Наталья
20.05.2013, 00:19

Правомерность действий следователя и вопрос изменений в осуждении по ст. 162 ч. 2 - анализ уголовного дела

Был осужден по статье 161 ч 2 статья 162 часть 2.дело в одном судопроизводстве. Преступления между собой аналогичные. В начале следствия предъявляли две 161 статьи, во время следствия одну статью перебили на 162, хотя как вы знаете статья 162 часть 2 говорит о том, что присутствует какое либо оружие. В уголовном деле ни в каких показаниях про оружие речи не идёт.следователь пояснила, что применение этой статьи происходит из за того что у потерпевшего было расстройство здоровья больше 20-ти дней. Судился особым порядком. Правомерны ли действия следователя и можно ли что то изменить? Если да,то где? писал кассационную надзорную жалобу-отказ.
Читать ответы (1)
Роман
19.04.2022, 17:06

Как получить разрешение на оружие, если в прошлом были судимости?

В 1997 был осужден условно на 2 г.по сиатье грабеж с применением физической силы, без применения оружия. После в армии был осужден по статье "Превышение должностных полномочий". И с тех пор судимостей не имею. Могу ли я получить разрешение а оружие?
Читать ответы (1)
Максимов Виталий Сергеевич
21.07.2011, 09:18

В Вашей статье об этом не сказано.

Если лицо осуждено по совокупности преступлений различной категории тяжести либо по совокупности приговоров, то при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом надлежит исходить из окончательного срока наказания, назначенного по совокупности. При исчислении от этого срока той его части, после фактического отбытия которой возможно применение условно-досрочного освобождения или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, судам следует применять правила, предусмотренные частью 3 статьи 79, частью 2 статьи 80, статьей 93 УК РФ для наиболее тяжкого преступления, входящего в совокупность. В Вашей статье об этом не сказано. Как исчислять срок применения УДО если осужден статья 212 часть 1-3 г. статья 213 часть 3-4 г. статья 105 часть 2-17 лет статья 30 часть 3 статья 105 часть 2-10 лет по совокупности 20 лет.
Читать ответы (1)
Иван Зайцев
17.03.2022, 11:44

Личный опыт - получение судимости по статье 166 ч.2 п.А и вопросы оружейного законодательства

В 2010 получил судимость по статья 166 часть 2 п А. (без применения оружия) приговор 1.6 лишение свободы. Написал кассационную жалобу после чего приговор изменили на 1 год условно. Вопрос-статья 166 часть 2 п А является тяжкой. Имею разрешения на оружие, аннулируют ли разрешение после вступление поправок в ФЗ об оружии 29.06.2022. И будут ли проблемы с продление лицензии. И если есть возможность избежать данных проблем то как?
Читать ответы (5)