Иск об установлении права собственности на автомобиль от иностранца отклонен по подследственности - как получить оригиналы документов для перенаправления в другой суд?

Вопрос в следующем - истец подал иск в суд о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. Интересы истца в суде представляет доверенное лицо по нотариальной доверенности. До момента назначения суда истец умер. Как быть?

Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?

Был подан иск об признании завещания недействительным, иск о признании права собственносьи подан не был. Было судебное заседание, иск был отклонен по причине пропуска срока. Если в арбитражном суде дело о признании завещания недействительным будет выиграно, то как быть с тем, что изначально в иске не было указано о признании права собственности? Можно ли подать другой иск о признании завещания недействительным и признания права собственности? (это суд, находяйщийся в другом районе по месту нахождения недвижимости, )

Истец хочет подать иск, связанный с ЗоЗПП. Подает он по месту регистрации истца. По какой-то причине истец решил, чтобы иск рассматривался в суде по месту нахождения ответчика. В этом случае он может не являться на суд. заседания, дождавшись, когда судья вынесет определение об оставлении иска без рассмотрения, и повторно подать в суд по месту нахождения ответчика. А что грозит истцу, если он подал аналогичный иск в другой суд, если еще первый суд не вынес определение об оставлении иска без рассмотрения?

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?

Здравствуйте. Отправлял по почте в другой город иск в суд о взыскании денег.

Суд установил: согласно статья 147 часть 2 гпк рф должна быть проведена подготовка к судебному разбирательству.

Суд определил: 4)Предоставить следующие документы: Истцу - подлинники документов, на которых основаны требования, для обозрения в судебном заседании. 5) Истребовать: Отдел адресно-справочной работы - сведения о регистрации ответчицы.

6) назначить предварительное судебное заседание на 13 марта.

Подскажите, что мне нужно делать в данной ситуации? На суд явиться не могу, так как нахожусь в другом городе. У суда есть все оригиналы документов, кроме оригинала иска.

Истец подал иск в суд в 2012 году... Ответчик явился на третье заседание, но истец не явился и в мае 2013 суд оставил дело без рассмотрения по причине неявки истца. Может истец сейчас спустя 3 года после оставления дела без рассмотрения возобновить рассмотрение дела?

Возник интересный вопрос по поводу территориальной подсудности. Гражданин хочет подать иск о признании права собственности на автомобиль после смерти отца. Отец проживал в России, автомобиль, естественно, зарегистрирован там же. Истец тоже проживает в РФ. У него есть родные брат и сестра, которые также являются наследниками первой очереди. Их он будет привлекать в качестве ответчиков. Но они постоянно проживают на Украине и являются ее гражданами. Если согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются судом по месту нахождения этого имущества, то иск о праве на автомобиль как на объект движимого имущества будет рассматриваться по общим правилам подсудности. Так что, получается, иск о праве на зарегистрированный в РФ автомобиль должен рассматривать украинский суд? Абсурд. Или я что-то неправильно понял? Хотел бы узнать ваше мнение.

Прошу помочь рассчитать размер госпошлины за подачу искового заявления в суд о признании права собственности по приобретательной давности, если цена иска 50000 руб (автомобиль). И нужно ли делать оценку для суда? Заранее спасибо!

Уважаемые юристы подскажите пожалуйста. Подала иск в суд на банк Траст по поводу признать недействительным договору в части незаконности взимания денег за расчетное обслуживание. Но в кредитном договоре был прописан пункт. Что в случае разногласий по вопросам кредитного договора, все спорные вопросы решаются в Центральном суде г. Истец же подала иск в суд по месту своего проживания (что разрешено законом). На первом заседании суда ответчик не явился на суд, а истцу суд выдал определение что в предварительном заседании суда, что дело было принято в судом к производству с нарушением правил подсудности (т.к. в кредитном договоре было оговорено место рассмотрения спортных вопросов) и определил передать данное дело по месту рассмотрения в Центральный районный суд. Истец (я) согласился. (т.к. для меня не принципиально в каком суде будет рассматриваться это дело.) Вопрос состоит в том, что я допустила ляпсус, не учла пункта указанного в договоре. Чем мне это грозит и как это может повлиять на рассмотрение моего искового заявления, кроме затягивания сроков рассмотрения моего искового заявления в новом отделе суда (*т.к суд определил на обжалование данного определения 15 дней.) Спасибо. Марина.