Может ли суд общей юрисдикции при вынесении решения по делу, ссылаться на анонимные жалобы, как на доказательства по делу?

Нет, не может ссылаться.

Анонимные жалобы как доказательство в суде

Как правильно обосновывать жалобу в надзорную инстанцию по решению суда первой или второй инстанции в гражданском деле

Подавая жалобу в надзорную инстанцию, следует обосновывать неверное решение суда первой инстанции или второй (кассационной)? Речь идет о решении суда общей юрисдикции по гражданскому делу. Первый раз поробовал "судиться" и вижу, что суды не утруждают себя поиском мало-мальских обоснований при вынесении решения. Так, что жаловаться на всех подряд и писать роман-жалобу? Я в кассационной жалобе попытался указать, в чем состояло неправильность решения суда (на 17 страницах), а теперь на 37? Да только вижу, никто из судей кассационной инстанции даже не читал ни дела, ни самой жалобы. Поскольку дело в суде надзорной инстанции дело будет начато снова, может имеет смысл особенно не усердствовать в "доказательствах неправоты" судов? Буду благодарен за ваши разъяснения.

Читать ответы (1)

Процедура исправления апелляционной жалобы по решению суда первой инстанции в отношении квитанций об оплате алиментов

Мною подана апелляционная жалоба на решение суда. В жалобе я указал, на доказательства, о которых не указал изначально в суде первой инстанции. А именно приобщил копии квитанций об оплате алиментов. В жалобе же указал, что не смог представить эти квитанции в суд первой инстанции при рассмотрении дела, так как нашел их уже после выненесения решения суда. Однако, суд считает, что апелляционная жалоба не содержит обоснование невозвожности предоставления суду первой инстанции указанных доказательств. Как исправить недостатки жалобы, какой документ необходимо составить и нужно ли писать новую апелляционную жалобу после исправления недостатков?

Читать ответы (2)

Возможно ли изменить требования в уточненной апелляционной жалобе по делу, рассматриваемому в суде общей юрисдикции?

Возможно ли уточнить требования апелляционной жалобы. Была подана апелляционная жалоба в которой просили отменить решение суда первой инстанции и направить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции (представлены новые документы) в уточненной апелляционной жалобе хотим изменить требование и просить об отмене решения суда первой инстанции и вынесении нового судебного акта. Насколько это возможно (дело рассматривается в суде общей юрисдикции).

Читать ответы (1)

О необходимости предоставления оригинала дела в суде общей юрисдикции и возможности обжалования решения при отсутствии документов

В суде общей юрисдикции рассматривалось дело по жалобе на постановление (административный штраф). В суд были представлены заверенные копии дела, но судья попросила представить оригинал. После вынесения решения суда оригинал дела отказалась вернуть, сказала, что будет возвращено после вступления решения суда в законную силу. Каким образом сторона может обжаловать вынесенное решение если на руках нет никаких док-тов?

Читать ответы (2)

Как желающий пересмотреть дело и получить законное решение после отказа апелляции в приобщении новых доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.

Читать ответы (8)

Подача жалобы в суд общей юрисдикции на постановление ГИБДД - необходимость восстановления пропущенного срока обжалования

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, арбитраж рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!

Читать ответы (2)

Ходатайствовать о восстановлении упущенного срока на обжалование постановления ГИБДД при подаче жалобы в суд общей юрисдикции

Такая ситуация. Обжаловали постановление ГИБДД в арбитражный суд, так как заявитель - юридическое лицо. Определением арбитражного суда дело по заявлению юр. лица прекращено в связи с тем, что дело не подлежит расмотрению в арбитражном суде, рекомендовал обратиться с жалобой в суд общей юрисдикции. На день вынесения данного определения арбитражного суда прошло уже больше 2 месяцев со дня получения копии постановления ГИБДД. Вопрос: следует ли при подаче жалобы в суд общей юрисдикции также подать ходатайство о востановления пропущенного срока на обжалование постановления ГИБДД (ведь пока жалобу рассматривал арбитражный суд прошло более 2 месяцев со дня получении копи постановления ГИБДД), будет ли при этом данное обстоятельство (рассмотрение дела в арбитражном суде) расценено судом общей юрисдикции как уважительное? Или наряду с жалобой в суд общей юрисдикци не нужно подвать такое ходатайство? Просветите, пожалуйста!

Читать ответы (1)

Как обратиться в случае незаверения копий доказательств судьей и возможности заверить их после вынесения решения

Судья не заверил копии Документов доказательств в деле, оригиналы были предоставлены в суде. Куда Жаловаться и как обязать суд заверить Доказательства-приложенные в дело уже после вынесения Решения (готовлю Надзорную Жалобу).

Читать ответы (4)

Адресатом аппеляционной жалобы в суд общей юрисдикции - троица, рассматривающая жалобу

Аппеляционная жалоба на решение судьи подается в суд общей юрисдикции, где троица рассматривает жалобу. В жалобе писать (адрес суда) тот же суд. Шапку обращения.

Читать ответы (2)

Правомерно ли использовать при отмене решения доказательства, приобщенные к гражданскому делу и учтенные решением районного суда?

Правомерно ли ссылаться на доказательства, которые приобщены к гражданскому делу об определении порядка пользования и учтены районным судом при вынесении решения, если городской суд отменил это решение? Ведь суд отменил выводы, а не доказательства?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Анонимные жалобы как доказательство в суде

Казань - онлайн услуги юристов