Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

16-летний спортсмен обвиняется в открытом хищении имущества, но стремится к примирению с пострадавшим - последствия и возможное закрытие дела.

13.05.2022, 18:23
• г. Кемерово

Мне 16, ранее к уголовной ответственности не привлекался и был абсолютно чистым. Хорошая характеристика и успехи в спорте. Обвиняют по ст.161 открытое хищение имущества. Забрал электронную сигарету у 13-летнего мальчика. Идём на примирение, вину полностью признал, раскаиваюсь и загладил причинённый вред (1500 рублей). Следователь отправил дело в суд на примирение, на днях идём туда. Какие последствия могут быть и может ли судья закрыть дело без судебного штрафа?

Читать ответы (2)
К уголовной ответственности не привлекался Открытое хищение имущества Уголовная ответственность Какие последствия могут Можно ли закрыть дело
Ответы на вопрос (2):

Статья 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ предусматривают освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, то есть у Вас не будет судимости!

Спросить

Здравствуйте. Прекращение дела в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК, 76 УК) и прекращение дела с применением меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа (ст. 25.1 УПК, 104.4 - 104.5 УК) это разные основания прекращения уголовного дела.

Если вменяется часть 1 ст. 161 УК РФ и ущерб возмещён, то прекращение дела по этим основаниям возможно, поскольку преступление относится к преступлениям средней тяжести.

За примирением сторон дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего и его законного представителя (поскольку он является несовершеннолетним). У вас спросят согласны ли вы на прекращение, нужно будет сказать, что вы согласны. Если прекратят по данному основанию, то для вас ни каких последствий не будет, кроме отметки в информационных базах МВД о том, что вы привлекались к уголовной ответственности.

В части прекращения дела с судебным штрафом, здесь согласие потерпевшего не нужно. Нужно ваше заявление.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Кемерово - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Наталья
09.02.2016, 17:23

Примирение с потерпевшим в деле о краже телефона - возможность прекращения уголовного дела для лица

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим [Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76] Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Здравствуйте, пожалуйста, подскажите по этой статье. Сына обвиняют в краже телефона. Но потерпевшая сторона хочет примирения. Завтра должна написать заявление, что притензий не имеет. Но адвокат и следователь говорит, что дело всё равно уйдёт в суд где и произойдет примирение. Неужели нельзя прекратить уголовное дело? Очень переживаю, что сын теперь будет в базе данных, как привлекался к суду.
Читать ответы (1)
Оля
22.10.2017, 09:42

Возможно ли освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если обвиняемый не признает вину?

Может ли судья применить статью 76,2 УК РФ, Статья 76.2. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред." в случае, если обвиняемый не признает вину?
Читать ответы (7)
Миша
27.10.2012, 13:49

На меня завили уголовное дело по статье 160 часть 1.скоро суд. ранее не судим.

На меня завили уголовное дело по статье 160 часть 1.скоро суд. ранее не судим. Характеристика с работы хорошая. Вину свою полностью признаю. Ущерб до суда возместил. Чем мне все это грозит.
Читать ответы (5)
Алексей
17.10.2012, 12:28

Меня обаиняют по ст 158 часть 2.Вину я признал и раскаился в ходе следствия..

Меня обаиняют по ст 158 часть 2.Вину я признал и раскаился в ходе следствия.. ранее судим не был. Причиненный врет выплатил. Потерпевшая сторона готова на примерение. Можем ли примирится? Может ли суд отказать в примерение?
Читать ответы (2)
Азамат
31.03.2019, 20:32

Возбуждено уголовное дело по ст.264, ч.1 - Потерпевшая получила тяжкий вред здоровью.

Возбуждено уголовное дело по ст.264, ч.1. Потерпевшая, моя пассажирка, получила тяжкий вред здоровью. Вину признал на этапе следствия, ущерб полностью возместил. Потерпевшая никаких претензий не имеет. Предстоит суд. Всегда ли в таких ситуациях дело заканчивается примирением сторон? Или может не быть примирения по решению суда? Сам ранее не был судим.
Читать ответы (5)
Роман валерьевич
07.04.2015, 00:46

Максимальное наказание согласно статье 160, часть 1 - сколько будет признано виновным.

У меня завтра состоится суд по ч 1 ст 160 всего мной растрачено 20000 рублей подскажите какое максимальное наказание может быть. Ранее к уголовной ответственности не привлекался, не скрывался, вину признал.
Читать ответы (1)
Курилех Анастасия Андреевна
13.03.2019, 00:09

Последствия и возможные наказания по делу о хищении денег с банковской карты в размере 5700 рублей по статье 158 часть 3 п г

Под скажите мне пожалуйста, какими могут быть последствия по вот такому делу? Статья 158 часть 3 п "г"-Хищение денежных средств с банковской карты в размере 5700 рублей?! И имеют ли какое либо право судить не по месту прописки? Хорошие характеристики, не разу не привлекался, полностью вину свою признал!
Читать ответы (1)
Андрей
22.07.2013, 14:29

Сбит человек год назад, возникли новые обстоятельства - что ожидает виновного и что делать?

Сбил человека год назад, была судмедэкспертиза (средний вред здоровью), вернули права и дали штраф 2.500. Сейчас спустя год он сделал повторную экспертизу (тяжкий вред), возбудили уголовное дело. Я ему предлагал еще в том году 100 тыс. рублей по человечески (вину полностью признал, раскаялся Я БЫЛ ОБСОЛЮТНО ТРЕЗВ ЗА РУЛЕМ) Какие могут быть последствия сейчас и что делать? Спасибо за ответы.
Читать ответы (1)
Владимир
15.02.2016, 11:23

Возможное влияние ранее привлечения к административной ответственности на решение суда о прекращении дела по примирению сторон

Меня привлекают к уголовной ответственности (ранее не судим) по статье, за кражу кошелька (8500 р).Может ли повлиять на решение суда о прекращении дела по примирению сторон тот факт, что ранее я дважды привлекался к административной ответственности (штафу) за мелкое хищение (на 115 р) из магазина. И ещё вопрос, если примирение сторон состоится, какое наказание мне все таки могут назначить?
Читать ответы (3)