Как быть, если очная ставка с потерпевшим отменена, но встреча произошла в кабинете следователя?

• г. Калининград

Что делать? Если меня вызвали на очную ставку с потерпевшим чере три месяца, но опознания не проводилось, т.к потерпевший лежал в больнице, очную ставку отменили потому как сменился следователь, но мы с потерпевшим увиделись в кабинете следователя.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Это не нарушение процесса. Порядок следственных действий определяет следователь, он самостоятельное лицо. При несогласии Вы вправе обжаловать его действия вышестоящему лицу, в вышестоящий орган либо прокурору. Не являться на следственное мероприятие не правильно. Могут оштрафовать. Будьте разумны. Удачи.

Спросить
Светлана
12.10.2017, 18:32

Игнорирование доказательств и неявка подозреваемого на очную ставку - что делать потерпевшему в такой ситуации?

Cледователь не принял во внимание доказательства документальные и моим показания, как потерпевшего, трижды не смог обеспечить очную ставку "свидетеля" , хотя он по всем признакам подозреваемый, с потерпевшим,... на данный момент и до настоящего времени этот "свидетель" не является по вызову следователя на очную ставку, отключил телефон и явно избегает встреч и с потерпевшим и со следствием. Я,как потерпевший, опасалась такого исхода и об этом говорила следователю. И что делать мне, как признанной потерпевшим, ведь срок преступления истекает через восемь месяцев... сумма похищенная при злоупотреблении доверием составляет 550000 р?
Читать ответы (2)
Иван
30.01.2013, 09:56

Обязан ли следователь предупреждать о проведении очной ставки на допросе подозреваемого?

Обязан ли следователь предупреждать подозреваемого в проведении очной ставки. Я являюсь подозреваемым по уголовному делу. Меня вызвали на допрос. Может ли допрос оказаться очной ставкой между мной и потерпевшим (и я и потерпевший до этого были допрошены по отдельности)? Либо следователь обязан предупреждать, что меня вызывают именно на очную ставку, а не на обычный допрос.
Читать ответы (12)
Мария
31.08.2021, 14:40

Права потерпевшего на неявку на очную ставку - возможности и ограничения.

Потерпевший не явился на первую очную ставку со свидетелем, при этом следователь приглашает потерпевшего по телефону, т.е. повестка не направляется. Есть предположение, что на следующую очную ставку, потерпевший снова не явится, он таким образом, предпочитает затягивать следствие. Сколько раз имеет потерпевший право не явиться на очную ставку по повестке, можно ли потребовать от следователя фото подтверждение, что потерпевший получил повестку и только после этого свидетелю приезжать на ставку? Т.к. свидетель и адвокат из другого города, то приезжать на ставку просто так - финансово накладно. И третий вариант: может ли свидетель приехать на очную ставку, если потерпевший то же явится, то оттянуть момент начала очной ставки на 1-1,5 часа, чтобы дождаться, когда адвокат приедет уже по звонку из другого города или следователь имеет полное право принудительно заставить участвовать в очной ставке без адвоката?
Читать ответы (2)
Анатолий Тихонов
08.08.2021, 09:30

Суд отменяет необоснованное постановление следователя, потерпевшие требуют оперативного доступа к материалам проверки.

Суд отменил необоснованное постановление следователя на основании жалобы потерпевших. Потерпевшие подали в соответствии с решением суда следователю и руководству СУ предложения по проведению дополнительных мероприятий. Имеют ли потерпевшие право оперативно знакомиться с материалами проверки их предложений до окончания следствия, чтобы вό-время предоставлять следователю уточняющие данные.
Читать ответы (2)
Друг
16.12.2013, 13:58

Очная ставка в следственном деле

Меня вызвали на допрос к следователю. Потерпеший заявляет что отдал мне паспорт якобы чтобы я сделал трудовой договор которого я не брал, после того как он утверждает что я вернул, на его имя оформили кредит 250 тр, и теперь следователь хочет очную ставку, как мне быть если он будит настаивать что я брал паспорт?
Читать ответы (2)
Виктория
22.04.2016, 10:47

Отсутствие реакции следователя на угрозы и оскорбления подозреваемого в ходе очной ставки вызывает вопросы и создает

На очной ставке подозреваемый открыто угрожал и оскорблял потерпевшего при следователе, проводившем очную ставку. Следователь никак не реагировал. Потерпевший просил обратить на это внимание и где-нибудь указать об этом. Но как в итоге оказалось, следователь никак не отреагировал. И в показании по данному факту отрицает угрозы и оскорбления. Как быть?
Читать ответы (2)
Александр Дельцов
16.04.2021, 07:33

Странная тактика следователя в процессе предварительного следствия

В процессе предварительного следствия следователь избрала тактику ведения следствия весьма странную. Она знакомила меня с показаниями потерпевших с самого начала следствия, а потерпевших знакомила с моими показаниями. Мне с первого дня следствия были знакомы все показания потерпевших. И в процессе следователь корректировала показания потерпевших. В результате этих действий потерпевшие меняли показания как им удобно. Правомерны ли действия следователя в этой ситуации?
Читать ответы (3)
Евгений
13.02.2016, 09:24

Советы по вести себя и предложения для примирения с потерпевшим в рамках статьи 158 ч.что оформить

Статья 158 ч 2. Ранее не судим и не привлекался. Следователь предложил идти на примирение с потерпевшим. Как мне вести себя и что обещать при встрече с потерпевшим? Я вернул ему часть компенсации при следователе, под расписку. Следователь сказал, что на предварительном слушании помиритесь. Как правильно все это оформить, что нужно делать, чтобы потерпевший в суде внезапно не изменил своё мнение?
Читать ответы (1)
Дмитрий
18.10.2021, 06:56

Нарушают ли закон потерпевшие, заменив вещ доки на следственном эксперименте?

Следователь отдаёт вещ доки потерпевшим на следственном эксперименте вещ док заменён потерпевшими. Нарушают ли,закон потерпевшие? Если да,то какой?
Читать ответы (3)