Может ли мирный суд выносить приговор без ответчика

Вынесенный приговор без участия ответчика - что можно сделать?

Ситуация следующая: Вчера проходило заседание Краевого суда по гражданскому делу, я выступаю в качестве ответчика, на заседании решение вынесли в пользу истца, но меня даже не было на этом заседании, я не был уведомлен никоим образом, даже смс не присылали. Мог ли судья вынести окончательный приговор без моего участия? Могу ли я обжаловать решение суда? Или написать жалобу на судью?

Читать ответы (2)

Не успела добраться на второй суд - возможность обжалования действий судьи

У меня был назначен суд по трудовому праву на 14.00, в этот же день был назначен другой гражданский суд в другом суде на 12.00. Я написала ходатайство от истца с просьбой перенести суд на другой день, так как в первом суде мы были дос 12.00 до 14.15 физически до другого суда добираться еще час. Уже не успели. Несмотря на ходатайство, судья провел суд без истца и вынес решение, прислав его по почте, имел ли право судья так поступить и могу ли я обжаловать дествия судьи.?

Читать ответы (3)

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Читать ответы (6)

Недоразумение с картой ролей - судья, который вынес решение в пользу Банка, снова приглашает меня в суд в качестве истца

Было заседание суда Банк истец я ответчик, судья вынесла решение в пользу Банка, я подал апелляцию через неделю мне пришла повестка в этот суд и к этой же судье на повестке написано приглашение уже в качестве истца. Что это значит, ведь аппелляция уходит в МОСГОРСУД и повестка должна была придти оттуда.

Читать ответы (14)

Может ли заказное письмо являться доказательством надлежащего оповещения ответчика в суде

В суде я выступаю в качестве истца. Ответчик будет оповещен о заседании суда повесткой, направленной судом (но повестки, к сожалению не всегда до него доходят). Я готова, для того, что бы иметь доказательства того, что ответчик оповещен о дне и времени заседания, направить ему заказное письмо с описью вложений и уведомлением о вручении (именно письмо, т.к. повестка для ответчика мне отказались выдать). Будет ли это считаться доказательством для суда надлежащего оповещения ответчика? С уважением, Юлия.

Читать ответы (1)

Решение мирового суда вынесено без истца и его адвоката - что делать дальше?

Имеет право вынести мировой суд решение без истца и его адвоката.? Суд был предупреждён письменно за час до заседания через приёмную суда с отметкой. В ходатайстве было указано и объяснено секретарю суда что адвокат не успевает на заседание так как он находился в отпуске с выездом из города и что в день заседания он подъезжал к городу. Просили отложить рассмотрение дела. Что делать дальше после получения определения?.

Читать ответы (1)

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?

Читать ответы (1)

На первое заседание не явился, поскольку повестка была получена на почте уже на следующий день после суда.

Предыстория. Выступаю в деле в качестве ответчика. На первое заседание не явился, поскольку повестка была получена на почте уже на следующий день после суда. О втором заседании суд не известил, а только был телефоный звонок за два дня со стороны истца с вопросом, буду ли я на повторном заседании, которое состоится тогда-то (dd.mm.yy, например). В день звонка отправил заказным письмом с уведомлением заявление в суд с просьбой о переносе повторного заседания по уважительным причинам (отсутствие в городе по причине отпуска). После долгого молчания суд прислал копию заочого решения от dd.mm.yy, в котором помимо прочего утверждается, что ответчик не уведомил суд о причинах отсутствия. Вопрос. На обжалования решения суд дал 10 дней (с момента dd.mm.yy). Но копия решения была выслана и получена по почте спустя без малого три недели (!), хотя суд обязан был выслать ее не позднее 3 дней, согласно ст. 236 ГПК РФ. Как спустя столько времени обжаловать решение, принятое заочно, и есть ли на это у меня право (действует ли ст.237 ГПК РФ о возможности обжалования заочного решения в течении 7 дней после получения копии решения)?

Читать ответы (1)

Правомерность действий судьи при рассмотрении дела в отсутствие ответчика в СИЗО

Являюсь представителем гражданского ответчика в суде, сам ответчик находится в СИЗО, в суд явиться не может. Присутствовала на одном заседании, обговаривали сроки назначения заседаний (что бы всем было удобно), у истца в предпоследнем заседании отсутствовали какие либо доказательства причинения ущерба, заседание перенесли на утро следующего дня, причем я указывала, что в этот день присутствовать не смогу, написала об этом ходатайство, что бы в мое отсутствие не рассматривали, так как мой доверитель так же ранее просил, что бы в его отсутсвие (заочно) решение не выносили (сегодня пришла в суд и узнала, что заседание состоялось и решение по делу вынесли (естественно в пользу заявителя.). Подскажите пожалуйста, насколько правомерны действия судьи? И не является ли это нарушением права ответчика?

Читать ответы (2)

Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна

Подала в суд - некачественное выполнение работ. Ответчик повестки не получает и на суд не приходит. Суд отправляет по почте повестку, почтальон приносит извещение - приходите на почту получите судебное извещение. Получается, что не уведомили ответчика надлежащим образом. Назначили судебное заседание с намерением вынести решение. Будет ли такое решение правомерно? Ответчик его оспорит. Скажет ничего не знали. Просить ли мне судью перенести снова заседание пока не получит повестку ответчик? Судья мне не разрешила вручить повестку - сказала, что только от суда повестка действительна и только на юр адрес. Но там никого нет и повестка вернется снова. Будет ли законно решение суда без явки ответчика.

Читать ответы (2)

Может ли мирный суд выносить приговор без ответчика - мой опыт в СПб районном суде

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Вынесенный приговор без участия ответчика - что можно сделать?

Не успела добраться на второй суд - возможность обжалования действий судьи

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Недоразумение с картой ролей - судья, который вынес решение в пользу Банка, снова приглашает меня в суд в качестве истца

Может ли заказное письмо являться доказательством надлежащего оповещения ответчика в суде

Решение мирового суда вынесено без истца и его адвоката - что делать дальше?

Суд не уведомил ответчика о перерыве до следующего дня заседания - соответствие требованиям статьи ______

На первое заседание не явился, поскольку повестка была получена на почте уже на следующий день после суда.

Правомерность действий судьи при рассмотрении дела в отсутствие ответчика в СИЗО

Ответчик не уведомлен о судебном заседании - законность назначенного решения сомнительна

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59