Кассационный суд отменил решения, но повторное рассмотрение иска оказалось безуспешным в связи с пропущенным сроком обращения - можно ли законно отказать в удовлетворении иска?

• г. Новосибирск

9 сентября 2020 г. я. как истец, обратился с административной жалобой в суд в связи с тем, .что судебный пристав-исполнитель не направил мне постановление об окончании исполнительного производства. Суды первой и апелляционной дистанции и отказали мне в удовлетворении иска, но никаких претензий по срокам не предъявляли.. Кассационный суд отменил решения этих судов и вернул мою жалобу на новое рассмотрение в суде первой инстанции.. Состоялось повторное рассмотрение моего иска. И опять суд первой и апелляционной инстанций (кстати в том же составе, что и в прошлый раз) отказали мне в удовлетворении моего иска но на этот раз сославшись на то, что мною пропущен срок обращения, так как я узнал, что мои права нарушены на месяц раньше, чем 9 сентября.2020 г. Законно ли это? Получается, что суды работали впустую? Леонид.

Ответы на вопрос (1):

Без изучения текста решения корректный ответ невозможен.

Спросить
Пожаловаться

Я,как взыскатель, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель вообще не направил мне документы об окончании исполнительного производства, обратился с жалобой сначала в суд первой инстанции, а потом и в суд апелляционной инстанции. И в и том и в другом случаях судами мне было отказано. Однако кассационный суд отменил решения предыдущих судов и вернул дело для повторного рассмотрения.

В процессе повторного рассмотрения новый суд первой инстанции усмотрел, что мною был пропущен срок обращения в первоначальный суд и вновь вынес отказ. Законно ли это, если ранее предыдущие суды не усматривали никаких нарушений со сроками обращения? Леонид.

В ходе исполнительного производства я обратился с административной жалобой на судебного пристава вначале в суд первой инстанции, затем в суд апелляционный, и оба мне отказали. Кассационный суд, куда я обратился, отменил решения этих судов и направил дело на новое рассмотрение. И тут суды в прежнем составе, которые не имели ко мне претензий по срокам срокам обращения к ним в самом начале, на этом этапе узрели, что я нарушил срок подачи и вновь отказали. Возможно ли это по законйу. Лееонид.

Я подал в суд административный иск о признании незаконным бездействие судебного пристава. Суд согласился, что я срок обращения в суд не нарушил. Тем не менее мои исковые требования суд не удовлетворил. По этой причине отказал мне и суд апелляционной инстанции. После моего обращения в кассационный суд последний отменил решения предыдущих судов и вернул материалы дела на повторное рассмотрение. При повторном рассмотрении жалобы (через год) в первой инстанции в новом составе мне заявили, что я нарушил сроки подачи иска в суд. Законно ли это? Леонид.

Суды первой и апелляционной инстанций приняли у меня административный иск с жалобой на судебного пристава без каких либо претензий в части нарушения срока подачи иска в суд, Этот факт судья первой инстанции даже отметил в своем решении. После того как кассационный суд, куда я послал свой свой иск с жалобой на решения указанных судов, вернул мое дело в суд первой инстанции для повторного рассмотрения, дела суды (через полтора года! ) неожиданно пришли к выводу, что я нарушил срок подачи иска и отказали мне в удовлетворении моего иска. Причем это сделали, в частности, апелляционный суд. в прежнем составе. Я,естественно, потерял право на восстановление срока. Законно ли это?

Районный суд отказал в удовлетворении иска по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции (областной) отменил решение суда первой инстанции, принял новое решение. Апелляционное определение областного суда не устроила как истца, так и ответчика. Ответчик просил кассационный суд отменить апелляционное определение и оставить в силе решение суда первой инстанции, истец просил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.

Кассационный суд отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции в ином составе суда.

Какое наиболее вероятно примет решение суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, удовлетворит ли исковые требования истца?

В ходе исполнительного производства судебный пристав - исполнитель ненадлежащим образом выполнял свои обязанности. Я несколько раз обращался начальнику ОСП с жалобой. В конце коцов, я обратился в суд первой инстанции с административным иском и получил отказ. Потом обратился в апелляционную инстанция и снова отказ. Кассационный суд отменил решения этих судов и вернул дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. И тут суд первичной инстанции и апелляционный инстанции практически через год принимают новое решение - они заявляют, что я пропустил срок подачи административного заявления по ст.219 КАС РФ и отказывают мне в удовлетворении иска. В результате я к тому же потерял право на возможность восстановления срока подачи. Имеют ли право суды.

В связи с неудовлетворенностью работой судебного пристава-исполнителя, я,как истец, обратился в районный суд с административным иском, затем в судебную коллегию по административным делам областного. В обоих случаях мне было отказано. Кассационный суд отменил решения предыдущих судов и вернул дело на новое рассмотрение. Замечу, что ни один из этих судов не заявлял при этом

о том,, что истцом допущено нарушение срока подачи жалобы. Но когда началось повторное рассмотрение иска, суд апелляционной инстанции, который годом раньше не видел нарушения по срокам (кстати в прежнем составе), на этот раз отказал в приеме иска, посчитав, ,о истец допустил нарушение ст. ч.3 ст.219 КАС РФ. Законно ли это? Леонид.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Дело слушалось в арбитражном суде. Я являюсь ответчиком. Решения первой и аппеляционной инстанции были в мою пользу.

Суд кассационной инстанции отменил эти решения и направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Второй круг.

Истец меняет исковые требования.

Суды первой и аппеляционной инстанции призннают мою правоту.

Суд кассационной инстанции.

Дело рассматривает тот-же судья, что и в первый раз.

Был заявлен отвод судье, повторно рассматривающему дело на основании пункта 1 части 1 статьи 21 АПК. Суд отвод отклонил и в течение 15-ти минут вынес постановление - решения первой и аппеляционной инстанции отменить и направить дело на новое рассмотрение в первую инстанцию!

Подскажите пожалуйста:

Правомерен ли отказ в отводе судьи?

Можно ли обжаловать отказ в отводе судьи?

Как обжаловать повторное издевательское решение суда кассационной инстанции?

Как бороться с судебным произволом?

Обратился в суд первой инстанции с административным иском с жалобой на пристава - оставили без удовлетворения, обратился в апелляционный суд - тоже самое. Кассационный суд отменил все предыдущие решения и направил мою жалобу в районный суд вновь. И снова суд первой инстанции отказал мне, а вчера опять отказал и апелляционный суд. Подскажите, а куда сейчас мне обращаться, в какой суд? Леонид.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение