Я преподаватель в школе. Ученица пожаловалась маме, что я,якобы, обозвала ее "тупорылая".Как доказать мою невиновность?

199₽ VIP

Здравствуйте, Елена! Вы не обязаны доказывать свою невиновность (ст.1.5 КоАП РФ). Презумпцию невиновности никто не отменял. Напротив, тот, кто обвиняет, должен доказать. Вернее компетентные органы по заявлению потерпевшего (ст.5.61 КоАП РФ). А в случае подачи гражданского иска - истец (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом".

Статья 1.5. Презумпция невиновности

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статья 5.61. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.

3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть "Интернет", -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет.

Елена, здравствуйте.

Вам не нужно доказывать свою невиновность.

Вам достаточно написать объяснительную на имя руководителя образовательного учреждения, по жалобе законных представителей этой несовершеннолетней ученицы

В объяснительной можете сослаться на Федеральный закон "Об образовании в Российской Федерации" от 29.12.2012 N 273-ФЗ (последняя редакция)

Согласно статьи 43 вышеупомянутого закона:

Обучающиеся обязаны:

уважать честь и достоинство других обучающихся и работников организации, осуществляющей образовательную деятельность, не создавать препятствий для получения образования другими обучающимися;

Укажите, что ученица... Класса это требование закона не выполняет, а Вы в свою очередь не допускали в отношении неё оскорблений.

_____

С уважением.

Вы не обязаны ничего доказывать, это родитель ребёнка обязан доказать Вашу вину.

А пока есть презумция невиновности.

Если будет подана против учителя жалоба, то он вправе подать встречное заявление по факту клеветы и ложного доноса.

- см. ст. 14 УПК РФ, ст. 128.1 и 306 УК РФ.

Никак. Но и верить оговору ребёнка нет оснований!

Напишите сами в полицию, пусть девочку ставят на учет в ПДН...

Спокойно и уверенно кратко в объяснительной изложите факты, укажите возможные причины такого поведения ребёнка.

ТК РФ Статья 193. Порядок применения дисциплинарных взысканий

До применения дисциплинарного взыскания работодатель должен затребовать от работника письменное объяснение. Если по истечении двух рабочих дней указанное объяснение работником не предоставлено, то составляется соответствующий акт.

...

Записывайте на диктофон скрытно разговоры с девочкой - может пригодиться при случае.

Елена, здравствуйте!

НИЧЕГО ВЫ ДОКАЗЫВАТЬ НЕ ДОЛЖНЫ!

1. У нас в РФ существует презумпция невиновности.

ст. 14 УПК РФ,

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

2. Пусть доказывают, что вы ее назвали таким словом.

3. Если подадут заявление на вас без доказательств, подавайте встречное по ст. 306 УК РФ "Заведомо ложный донос".

4. Но, тут скорее, если обратятся в органы, то будут "Склоняться" к административной ответственности.

5. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ,

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Потом еще и за "Клевету" можно привлечь этих граждан.

Всех благ Вам!

Здравствуйте, Елена! По вашему вопросу:

---------------------------------

1. Вам нечего не нужно доказывать и не нужно оправдываться.

2. В КоАП РФ есть статья 1.5 (Презумпция невиновности), и там указано, что

"Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность"

3. Твёрдо стоять на своём. Предпринять активные ответные меры. Если ученице уже исполнилось 16 лет, то можно обратиться в суд в порядке частного обвинения с заявлением о её привлечении к уголовной ответственности по части 1 статьи 128.1 УК РФ (клевета).

4. Также, независимо от её возраста, можно обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства согласно ст.152 Гражданского кодекса РФ. Ответчиком будет один из её родителей.

Здравствуйте!

1. Чтобы защитить свои честь и достоинство, учитель вправе требовать судебного опровержения порочащих сведений, если лицо, которое распространяет клевету не докажет, что они соответствуют действительности.

2. Вы также имеете право просить у директора школы защиты от неправомерных действий ученика. Напишите жалобу на имя директора школы, что вы также переживаете, вас таким враньем выбивают из учебного процесса, что вы просите провести беседу с учеником и его родителями! Защищайтесь и требуйте защиты! Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»

Статья 3. Основные принципы государственной политики и правового регулирования отношений в сфере образования.

Перед родителем вам достаточно только объяснить неосновательность заявления ученицы, так как ребенок вряд ли имеет какие-либо объективные доказательства вашей вины типа записи на смартфон или заявлений очевидцев.

Вам не требуется называть кого-либо "тупорылым", поскольку вам известен набор понятий для характеристики учеников по уровню интеллекта (одаренный, способный, посредственный или отсталый ученик).

Этих понятий достаточно, чтобы вести общение с соблюдением требований этики и педагогического такта, как это предусмотрено пп.2 п.1 ст.48 закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации".

Аналогичное объяснение вы можете дать в случае обращения родителя к директору школы или в органы управления образованием с требованием о привлечении вас к дисциплинарной ответственности (ст.193 ТК РФ).

При жалобе в прокуратуру при проведении ею административного расследования по ст. 5. 61 КоАП РФ (оскорбление) для вас действует презумпция невиновности (ст.1.5 КоАП РФ), поэтому нет необходимости доказывать отсутствие вины. Кроме того, вы можете оспаривать само событие правонарушения (не было такого).